搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8430阅读
  • 150回复

发自肺腑,感人至深----------纪念阿斯兰的长啸(鸟饭别进)

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2004-11-14
在线时间:
0小时
发帖:
1348
只看该作者 105楼 发表于: 2005-06-14
强烈期待AK逆袭······正义自由再次降临不远啦

最爱尹恩惠
级别: 侠客
注册时间:
2004-06-22
在线时间:
0小时
发帖:
499
只看该作者 106楼 发表于: 2005-06-14
[QUOTE]最初由 kyosuke2008 发布

很好,那就是逻辑上没有问题,问题解决。

PS:觉得前后不连贯那你肯定是忘记了拉克斯第一次接触K还有离开AA时的表现,那些她对k说的,对兰说的,还有对克鲁泽说的。


hehe,不是我说不出来,而是我不知道在你眼里无辜的定义是什么。普通民众?顺从zaft的民众?还是老弱病残?


硬要举的话,奥布的舰长就是一个不该杀的人。
还有就是k就是一个不该杀的人。
刺杀未遂也好,不知道也好,一来做了就是做了。二来,杀k对s来说是掺了个人感情的工作,这种情况下就应该追求其动机,s很明显的动机不纯。


正常像浦木這類又或者獠這種什麼也不想,一味向前衝才是正常軍人的思維,他們不會有時間,也不該想什麼戰爭的意義,因為他們的薪水可不包括這種事(by 楊威利),與其想太多無謂事還不如實在地完成任務。那一集S的行為沒有不妥,他只是完成上頭交下來的任務,就是打敗敵人,在這種情況下並不存在恩將仇報的說詞-即使知道對方是自己的恩人。因為軍人的天職就是負行任務,如果他只因為對方是恩人就放過他那就是公私不分。難道馬寧格斯會因為對手是老友就放過格雷嗎?反而後宮王那一集就顯得不夠老練了,給閃光兩下子就打亂思緒,結果就被人瞬殺。
殺人就是殺人,難道S帶著內疚地殺人,那些被殺的就會上天堂?軍人根本不想到對手的下場,要是完成任務,還有活下去,S在戰爭中殺死貨真價實的敵將,有什麼問題?為什麼以前的武將殺死對方的指揮官就有功,S就是不該?
什麼叫殺人是一種罪孽?戰爭本來就是一種罪孽,應該要反對的是戰爭本身,而非戰爭之中的殺人,難道叫S坐著等人來殺?這是說不通的,S所做的只是一個軍人應做的事,什麼心態都不是問題。難道聖人做的就是好了?他一個人都不殺,但每次都讓事情變得更惡劣,死的人更多,而且他還認為自己做得對!
那麼是聖人好,還是S好?S解救同伴的危機立下軍功,而聖人除了讓敵我兩方死人更多之外對他自己,敵人都沒有任何好處,戰爭也不可能結束。
要S殺完人之後不斷後侮?太假了吧?軍人如果每次殺人都要後侮反省的話他們一天反省幾千次都來不夠。

级别: 侠客
注册时间:
2004-06-22
在线时间:
0小时
发帖:
499
只看该作者 107楼 发表于: 2005-06-14
引用
最初由 kyosuke2008 发布


我说了,不知道是一回事,做了是另一回事。
k和s的区别就是对生命的衡量和对事理的明辨。
奥布的舰长被杀了,而他不是不能杀,而是不该杀,为什么不该杀?你对比一下s和舰长的人格形象就清楚了。
当然了,他被杀了,这个事实成立了,这就已经够了,他很无辜,不是么?

关于k,我也说了,如果s杀k的动机不掺进个人感情而是纯粹的工作那恐怕谁都不会讨厌s到那个程度。
但掺进了那个可以称之为卑劣的动机,那s杀k在这一层面上就已经造成了他的行为有多恶劣。
其次,s不是中国人,k不是日本人。
因为现实中日本侵略中国,中国人带着个人情感反击那无可厚非。
而destiny中k没有要杀s,也没有要杀史黛拉,一切都是s自己的一种逃避心理造成的结果而已,而s却要拿k当出气筒,到了这一层面上假如说s没错那才是奇怪呢!

史黛拉暴走如果把错归咎于k那才奇怪了,k从来就没有要杀过史黛拉的念头不是么?史黛拉会变成那样,首先要归咎的恐怕是史黛拉自身以己改造她的人还有和s才对!s自己一步又一步的按着自己的任性走下去,走到最后出了错误却把一切归咎给什么都不知道的k,其实这一切根本和k没有半点关联。当然了,史黛拉也很无辜,但现在要讨论的不是这个。


s打k的手段,从一介单纯的以执行任务为动机的兵士来说没有任何不对。
但是,以一种发泄的情绪不择手段的去灭k,这个时点上不论行为还是动机恐怕都要让人所不齿了。


另外,k是杀还是不杀在这里已经不重要了。
因为他一来没对这样的s下杀手(还是不砍要害),二来这个时点上错的就是s,不该支持的也是s,而作为对照物的k却是值得支持的。

当然了,我也很想知道k是否能保持到最后的不杀,就算我认为这很有可能。

比起來,以個人動機而戰的真和卡密兒反而較正常,最危險的是神人、卡多那種滿腦子大義理想,以為自己所做的就是正確而不聽別人意見的人。因為一有大義作招牌那什麼事都做得出,像議長他也不是因為仇恨而投亞克西斯吧?但比起基連和哈曼更糟,最少他們做了惡行之後有利益,但夏亞這樣做除了搞亂世界就什麼都沒有。

级别: 侠客
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
351
只看该作者 108楼 发表于: 2005-06-14
引用
最初由 dogcatpig01 发布
[QUOTE]最初由 kyosuke2008 发布

很好,那就是逻辑上没有问题,问题解决。

PS:觉得前后不连贯那你肯定是忘记了拉克斯第一次接触K还有离开AA时的表现,那些她对k说的,对兰说的,还有对克鲁泽说的。


hehe,不是我说不出来,而是我不知道在你眼里无辜的定义是什么。普通民众?顺从zaft的民众?还是老弱病残?


硬要举的话,奥布的舰长就是一个不该杀的人。
还有就是k就是一个不该杀的人。
刺杀未遂也好,不知道也好,一来做了就是做了。二来,杀k对s来说是掺了个人感情的工作,这种情况下就应该追求其动机,s很明显的动机不纯。


正常像浦木這類又或者獠這種什麼也不想,一味向前衝才是正常軍人的思維,他們不會有時間,也不該想什麼戰爭的意義,因為他們的薪水可不包括這種事(by 楊威利),與其想太多無謂事還不如實在地完成任務。那一集S的行為沒有不妥,他只是完成上頭交下來的任務,就是打敗敵人,在這種情況下並不存在恩將仇報的說詞-即使知道對方是自己的恩人。因為軍人的天職就是負行任務,如果他只因為對方是恩人就放過他那就是公私不分。難道馬寧格斯會因為對手是老友就放過格雷嗎?反而後宮王那一集就顯得不夠老練了,給閃光兩下子就打亂思緒,結果就被人瞬殺。
殺人就是殺人,難道S帶著內疚地殺人,那些被殺的就會上天堂?軍人根本不想到對手的下場,要是完成任務,還有活下去,S在戰爭中殺死貨真價實的敵將,有什麼問題?為什麼以前的武將殺死對方的指揮官就有功,S就是不該?
什麼叫殺人是一種罪孽?戰爭本來就是一種罪孽,應該要反對的是戰爭本身,而非戰爭之中的殺人,難道叫S坐著等人來殺?這是說不通的,S所做的只是一個軍人應做的事,什麼心態都不是問題。難道聖人做的就是好了?他一個人都不殺,但每次都讓事情變得更惡劣,死的人更多,而且他還認為自己做得對!
那麼是聖人好,還是S好?S解救同伴的危機立下軍功,而聖人除了讓敵我兩方死人更多之外對他自己,敵人都沒有任何好處,戰爭也不可能結束。
要S殺完人之後不斷後侮?太假了吧?軍人如果每次殺人都要後侮反省的話他們一天反省幾千次都來不夠。


回过头去说一句,我说到那位舰长是因为前面那位问我知道有哪些s杀死的无辜的人。
你不觉得舰长很无辜吗?我可是觉得。
同理,k被s杀你不觉得k很无辜吗?如果是的话那没什么好说的,因为我原文只不过是用来论那“你认为s杀过什么无辜的人吗?”的话的。

呵呵,你最好看一下前面的帖子再说。

PS:就象前文中说过的,对于现在的s我只有同情和理解,没有赞同和支持。而且这种对s的心理是基于你说的那些文字之上的。

工夫。
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
351
只看该作者 109楼 发表于: 2005-06-14
引用
最初由 dogcatpig01 发布

比起來,以個人動機而戰的真和卡密兒反而較正常,最危險的是神人、卡多那種滿腦子大義理想,以為自己所做的就是正確而不聽別人意見的人。因為一有大義作招牌那什麼事都做得出,像議長他也不是因為仇恨而投亞克西斯吧?但比起基連和哈曼更糟,最少他們做了惡行之後有利益,但夏亞這樣做除了搞亂世界就什麼都沒有。

怎么听起来像在说我59分比他58分好,因此老师您不应该责怪我不及格一样的。

关键是这能掩盖s的丑陋么?这种比较论能证明s杀k是一件多么干净高尚的事么?
不能的话我想就没什么好说的了。

工夫。
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
351
只看该作者 110楼 发表于: 2005-06-14
从s的层面上来说他杀k根本就是以公济私,动机不但完完全全的私人化而且相当的令人费解。
早说过了,s杀k你如果把这件事当成s作为一个小兵去完成一个任务来理解的话那恐怕你就错到哪里去都不知道了。
s杀k根本就是摆明了的要拿k当出气筒,他只不过是拿一个上级命令作为理由来让自己的行为正当化而已。
其实k根本没有任何理由成为他的出气筒/仇杀对象。
好了,这种丧心病狂的人的这种行为如果你还认为那有什么好值得辩护,甚至去美化它的话,那我相反要觉得你是否哪里护他护的太过分了。
如果这种摆明了的作恶还需要一个理由去将它美化的话,那我看s的饭真是有点不可理喻了。

工夫。
级别: 骑士
注册时间:
2004-12-12
在线时间:
17小时
发帖:
656
只看该作者 111楼 发表于: 2005-06-14
k不是虚伪,这只是他的性格使然。

如果真是k饭,就该理解他。

他的想法并不现实,因为他其实不是神。

如果真是因为他的所作所为而感到其形象无比的伟大,那只能说:道不同不相为谋,讨论下去也没有意义。

敬仰k的继续敬仰,无关的人也不用缠和就是了……

看了这么久destiny,很少这么厚道d说话……

妖精の舞う空
——LAST ENGAGE, I'M NOT ALONE.
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
351
只看该作者 112楼 发表于: 2005-06-14
申明两点,我自始至终都是站在“到现在为止”这个立场上来拥k讨s。
希望这样子的自己不要在别人眼里看起来就成为了k饭。

另,我可是觉得我拥k的理由和讨s的理由是相当踏实的,没有半点护短,也没有半点作假。
在这一点上我也并不希望自己在别人眼里看起来是一个盲目追从自己主观喜好的人。

这是我看destiny以来第一次和人争论,自认为自己说的已经满厚道的了。

工夫。
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
41
只看该作者 113楼 发表于: 2005-06-15
好喜欢阿斯兰,某鸟完全不能和他相提并论!
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-12
在线时间:
0小时
发帖:
7
只看该作者 114楼 发表于: 2005-06-15
鸟的结局就应该是这样,某日鸟像往常一样飞出母舰执行XX任务,当他走上T型舞台准备组合秀的时候,地球军某杂杂兵给他送出某XX飞行“小礼物”,就这样所谓“王牌”就这样陨落了,那个杂兵就得到了犹如蛊惑仔中那个“牛X”警察得到的荣誉
YY一下
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-04
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 115楼 发表于: 2005-06-15
对某鸟完全无视中……看了伤眼睛
期待兰兰的重出江湖
AK再次联手,还世界一个清静吧……



级别: 精灵王
注册时间:
2003-01-24
在线时间:
33小时
发帖:
3328
只看该作者 116楼 发表于: 2005-06-15
旧的不去,新的不来



鬼眼狂刀的E-Mail:7522439@gmail.com
点击这里给我发消息
QQ:41090756
欢迎访问我的淘宝小店http://shop33896226.taobao.com/
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-19
在线时间:
0小时
发帖:
93
只看该作者 117楼 发表于: 2005-06-15
看来这部片子里碍眼的就只有s鸟一个了。AK才是王道。

级别: 侠客
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
0小时
发帖:
588
只看该作者 118楼 发表于: 2005-06-15
感同身受……

只能说seed-d的编剧实在太烂了

seed时期的athrun和cagalli的理念都没有那么幼稚,athrun居然不相信以同生死的战友和爱人……去相信那只狐狸议长— —|||

期待strike freedom&infiniet justice……

级别: 风云使者
注册时间:
2005-05-30
在线时间:
2小时
发帖:
6058
只看该作者 119楼 发表于: 2005-06-15
AKAKAKAK
哪天FT再蹦把M4A1来耍耍……

快速回复

限150 字节
上一个 下一个