[火星]总算看到点现代中国的东西

小的国家好在许多事情处理起来都比较简单。船小好调头嘛。
然而大国也不见得就不能传承文化。俄罗斯算是世界上最大的国家，民族问题大概比中国还要复杂，然而俄罗斯民族的文化保存就比中华民族要好一些。德国也是多民族国家，历史上也是多灾多难，德意志的民族文化保存也比较完整。
当然，俄罗斯和德国这些国家也有自己的问题。家大业大，大有大的难处。红楼梦里凤姐这句话还是颇有见地的。
清朝算是中国历史上一个很特殊的朝代。我以前看书，特别是看金庸小说，总觉得清朝的皇帝不错呀。可是以后了解多了，看法就反过来了。清朝对中国历史的影响，总体上应该是破坏大于建设的。
前面说到信仰的问题，我比较同意这样一种看法，即中国人事实上是没什么信仰的。不像西方中世纪的时候神权和政治权力是联姻的，中国历史上宗教的影响力很小。虽然一般人喜欢供个财神灶神什么的，你说那是因为他信神吗？不是，因为他有个发财的小念头而已。否则他为什么不供别的神呢。
当然这样也有好处，即世俗政权对宗教的态度相对宽容。伏尔泰曾感叹中国皇帝对传教士的优遇。相比起来，西方教会动辄烧死异教徒的例子比比皆是。然而，对于文人，中国历史上则是一贯的高压政策。

（下面的东西写出来以后才发现不适合公开说，想想还是算了吧。毕竟这里是讨论动漫的地方。）

中华民族从1949年才开始有？？
...................
这个~我不知道说什么好了~

引用

最初由 blueshadows 发布

有问题吗？那解释一下，说不风光是因为很难从那些东西里找到民族自豪感，指的东亚病夫情节。而且也很讽刺，外来的传统文化。但清朝的败是谁都逃不了责任，谁也逃不开的问题，是不分满汉的，根本没有到底是谁的错的问题，避开它的做法很可笑，接受它又很讽刺，自然说不风光。但个人其实并不提倡民族主义，很幼稚的东西。顾炎武老先生的话还是很有道理的:p
另外对感到不适的同胞敬上真挚的歉意。

解释一下比较好

至少刚才我没理解到你想表达的深度

自己往歪了想了

引用

最初由 treenode 发布
小的国家好在许多事情处理起来都比较简单。船小好调头嘛。
然而大国也不见得就不能传承文化。俄罗斯算是世界上最大的国家，民族问题大概比中国还要复杂，然而俄罗斯民族的文化保存就比中华民族要好一些。德国也是多民族国家，历史上也是多灾多难，德意志的民族文化保存也比较完整。
当然，俄罗斯和德国这些国家也有自己的问题。家大业大，大有大的难处。红楼梦里凤姐这句话还是颇有见地的。
清朝算是中国历史上一个很特殊的朝代。我以前看书，特别是看金庸小说，总觉得清朝的皇帝不错呀。可是以后了解多了，看法就反过来了。清朝对中国历史的影响，总体上应该是破坏大于建设的。
前面说到信仰的问题，我比较同意这样一种看法，即中国人事实上是没什么信仰的。不像西方中世纪的时候神权和政治权力是联姻的，中国历史上宗教的影响力很小。虽然一般人喜欢供个财神灶神什么的，你说那是因为他信神吗？不是，因为他有个发财的小念头而已。否则他为什么不供别的神呢。
当然这样也有好处，即世俗政权对宗教的态度相对宽容。伏尔泰曾感叹中国皇帝对传教士的优遇。相比起来，西方教会动辄烧死异教徒的例子比比皆是。然而，对于文人，中国历史上则是一贯的高压政策。

（下面的东西写出来以后才发现不适合公开说，想想还是算了吧。毕竟这里是讨论动漫的地方。）

说到俄罗斯的民族传承，就不能不提，泛斯拉夫主义，大国沙文主义外加车臣问题等等，可以说俄罗斯处理民族问题是失败的。那个例子是不可以学的，破坏大于建设的。德意志差一点就被希特勒弄成纯雅力安种族国家。那种从民族变民粹诞生出来的怪兽纳粹政权是一个反例。民族主义走极端可不是闹着玩的，中国威胁论就是这么推出来的。举例子不要乱吓人，德国的民族问题可不能乱说。

所以说这些国家也有这些国家的问题啊。然而对民族问题处理是否得当，和历史文化保存是否完好不是一个问题。纳粹主义也不应当完全归罪于德意志的民族文化，应当说特殊的历史环境造就了这样一个怪物。欧洲国家歧视犹太人的传统，从莎士比亚的威尼斯商人就能多少看出来。
德国许多名人故居历经几百年今天还完好保存着。现在一些德国城镇甚至有些大学还保留着中世纪的风貌。最重要的是整个社会就有这样尊重历史爱惜文化遗迹的风气，即使不诉诸法律，大家还是很自然的遵守。而中国呢，为了区区几百块钱，可以把千年古墓毁得惨不忍睹！起初我还善意的想这些盗墓的人是不是真的活不下去了才作这种买卖，后来知道不是。他们有钱，可是还要干！所以我说中国人没有信仰，不知道尊重不知道敬畏，祖宗留下来的东西，在他们眼里就是钱。平遥古城塌掉的时候，那么子一帮人的嘴脸简直让人恶心。中国的文化以后还能留下多少？我一个朋友比我还偏激，他对我说：中国的文物放在大英博物馆里倒还好；放在中国的地下，也是让这些败家子白糟塌了！

引用

最初由 等漫画的人 发布


小生才疏学浅，也不是学历史的。

认识不足的地方往指正。


不过我这个人记性出奇的好
说“中华民族”这个概念是从1949被提了出来
也是有根据的
高2上政治课的时候 老师说了一句话：”新中国提出‘中华民族’这一个概念巧妙的从理论上解决了中国长久以来的民族问题。“
所以自打那天起我就认为“中华民族”这个概念是从1949年 至少是49年以后
才有的。

就算不是49年才有
我想也不比1949早多少年
而且那时说的“中华民族”应该比现在的“中华民族”的范围要小

这概念的确49年以后才有。不过既然解决了"长久以来的问题",那这个词可以用在过去的问题上，用来决过去的东西，化解过去的民族矛盾。现在中华民族的概念越来越广也是这个原因。

引用

最初由 treenode 发布
民族这个词，应该是从近代才成为正式用法，但也不是49年以后才有
要是我没记错蒋介石也有用用过这说法
然而一般所谓中华民族的概念是包括中国古代在内的
你也许最近常听到“为了中华民族的伟大复兴”这一说法
如果中华民族从49年才有，复兴云云也就无从谈起

所以我想说的“中华民族”
跟你刚才说的“中华民族”
还是有很大差别的。