搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4264阅读
  • 95回复

云之彼岸 约定的地方观后唯一的感动 苏制武器难得的扬眉吐气

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
看完了被炒的红的发紫的云之彼岸 约定的地方 对于剧情半懂不懂
对于CG非常喜欢
但它的那一场空战让我激动和感动了一回 真的不容易啊 苏制武器的上佳表现和扬眉吐气

从那场空战看 一架F22特征是非常明显的 http://news.xinhuanet.com/world/2004-12/23/xinsrc_162120123154890629971.jpg
因为在片中很明显它是双发的
不可能是JSF(F35)JSF是单发的
另一架我认为是MIG 29 因为它没有尾锥和翼尖挂架 特征同样明显
http://jiatelin.jschina.com.cn/fighter/gfx/mig291.jpg

片中很明显是近距格斗空战 这次MIG29的表现总算体现了它的价值
在片中 MIG29尾追咬住F22 一枚格斗弹解决问题 爽! 这真是太难得了!

这里说一下 头盔瞄准具是苏军最早发明和投入实用的 在近距格斗空战中的作用美国人都大声赞叹 歼10大名鼎鼎的头盔瞄准具我充满信心

不过这里有个问题 那架MIG29上挂的怎么看都不象苏军的牌格斗导弹R73可180度大离轴发射 霉菌自称R73技术水平领先自己10年

我看上去倒有点像苏联5 60年代研制的K13(西方代号AA2 我军霹雳2就是仿制的他)
..............寒..................了一下
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 1楼 发表于: 2005-03-28
忍不住想说一下
日本动画片里的苏制武器大都不得好死
MACROSS ZERO里的MIG29被F14打得毫无还手之力 又是近距格斗空战
MIG29那些R73算白挂了 一弹不射竟然!R73可是苏军王牌格斗导弹
霉菌自称R73技术水平领先自己10年
这里说一下 采用最价气动外型设计和最早配备头盔瞄准具的MIG29在近距格斗空战中是不输任何人的 MIG29的缺点在于和SU27相比 雷达偏小 航程太短 RD92/93发动机推力偏小 另外飞行控制系统技术不高用的是机械式
但这不影响他的优异的格斗性能
在MACROSS ZERO 第一话中 F14电子技术水平肯定比MIG29要高的多 再加上AIM120 中距MIG29不能挂R77 明显吃亏 但片中明显是目视距离 挂者R73的MIG29表现成那样 实在让我不能信服 还好河森没画上SU27 否则估计日本国内的军事迷就要造反

还有那部《饿杀罗鬼》更绝 不知大家看过没有
片中2架SU27追一架小日本的C130 结果被男主角从运输机屁股后面伸了一门机炮出来 干掉一架还不过瘾 还把另一架也打的凌空开花 那些R73 R77 R27一发不射 算白挂了
我看监督还不如让两架SU27把20枚远距中距近距弹全部打出来 再让我们的男主角用他一门机炮 把这些导弹全打下来...........(例子已经有了 请看MACROSS ZERO 第二话)...............
级别: 侠客
注册时间:
2004-06-06
在线时间:
0小时
发帖:
343
只看该作者 2楼 发表于: 2005-03-28
MIG-29追着F-22打,个人觉得有点搞笑

千古悠悠,有多少,冤魂嗟叹。
空怅望,人寰无限!丛生哀怨。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7437
只看该作者 3楼 发表于: 2005-03-28
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布


还有那部《饿杀罗鬼》更绝 不知大家看过没有
片中2架SU27追一架小日本的C130 结果被男主角从运输机屁股后面伸了一门机炮出来 干掉一架还不过瘾 还把另一架也打的凌空开花 那些R73 R77 R27一发不射 算白挂了
我看监督还不如让两架SU27把20枚远距中距近距弹全部打出来 再让我们的男主角用他一门机炮 把这些导弹全打下来...........(例子已经有了 请看MACROSS ZERO 第二话)...............

这个要说一下,后来有架F22也一样被“爆种”的主角干掉了......用机炮
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 4楼 发表于: 2005-03-28
作为双机编队的SU27
在一架已经被对方干掉的情况下
不发射R73反击 实在令人不爽也不解
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
4小时
发帖:
1519
只看该作者 5楼 发表于: 2005-03-28
楼主,那是YF-23不是F-22 = = YF-23也是双发


这段内容搞笑
1,MIG-29射 YF-23的用的是中距弹,当当时他们是格斗战
2,YF-23驾驶员是新手不成?竟然不做规避,而是象傻瓜一样的丢了一堆
抛光弹......结果不被打下才奇怪
3,MIG-29竟然能DF YF-23.......这只能说那MIG-29驾驶员不是ACE就是奇迹.....
4,打出去的中距弹只成称为“迷” 因为R系列里更本没这号东西
级别: 侠客
注册时间:
2005-02-06
在线时间:
0小时
发帖:
324
只看该作者 6楼 发表于: 2005-03-28
为了达到动画的艺术性

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
4小时
发帖:
1519
只看该作者 7楼 发表于: 2005-03-28
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
忍不住想说一下
日本动画片里的苏制武器大都不得好死
MACROSS ZERO里的MIG29被F14打得毫无还手之力 又是近距格斗空战
MIG29那些R73算白挂了 一弹不射竟然!R73可是苏军王牌格斗导弹
霉菌自称R73技术水平领先自己10年
这里说一下 采用最价气动外型设计和最早配备头盔瞄准具的MIG29在近距格斗空战中是不输任何人的 MIG29的缺点在于和SU27相比 雷达偏小 航程太短 RD92/93发动机推力偏小 另外飞行控制系统技术不高用的是机械式
但这不影响他的优异的格斗性能
在MACROSS ZERO 第一话中 F14电子技术水平肯定比MIG29要高的多 再加上AIM120 中距MIG29不能挂R77 明显吃亏 但片中明显是目视距离 挂者R73的MIG29表现成那样 实在让我不能信服 还好河森没画上SU27 否则估计日本国内的军事迷就要造反

还有那部《饿杀罗鬼》更绝 不知大家看过没有
片中2架SU27追一架小日本的C130 结果被男主角从运输机屁股后面伸了一门机炮出来 干掉一架还不过瘾 还把另一架也打的凌空开花 那些R73 R77 R27一发不射 算白挂了
我看监督还不如让两架SU27把20枚远距中距近距弹全部打出来 再让我们的男主角用他一门机炮 把这些导弹全打下来...........(例子已经有了 请看MACROSS ZERO 第二话)...............


F-14 打MIG-29 导演算很厚道了
F-14的AIM-54C 不死鸟飞弹可以在180公里外同时锁定6个目标同时攻击可能
而MIG-29要进20公里的范围才能发动攻击,如果不把动画弄成格斗战的话我们什么都看不到一群MIG-29就掉下来了

注意楼主:F-14用的是AIM-54C不死鸟飞弹,而不使用AIM-120B来作为远距离空空飞弹.........F-14有射AIM-120的能力,但实际中连挂都不挂载


AIM-54“凤凰”远程空对空导弹的制造商为美休斯公司和雷顿公司,1974年开始在美空军和海军部队服役,导弹弹长3.9米,弹径0.381米,翼展0.9米,弹重205公斤,动力装置为固体火箭发动机一台,射程184公里。速度每小时5.5马赫,半主动和主动双雷达波制导,战斗部为高爆炸药,弹头重60.75公斤,可在各种气象条件下使用,可同时打击多个空中目标。最新改进型AIM-54C可更好的对付战术飞机和巡航导弹。单价47万7千美元。


-14“雄猫”战斗机的核心--AWG-9火控系统可同时跟踪24个目标,并同时发射6枚AIM-54导弹,打击6个不同的目标;“不死鸟”超过160千米的射程,使得F-14具有世界上先进的防区外作战能力。

  作为美海军“邦迪克斯”AAM-N-10“鹰”和美空军“休”GAR-9计划的产品,AIM-54“不死鸟”远程空空导弹于1960年开始概念开发,休飞机公司于1962年被选中研制该型导弹,随后雷神公司于1988年加入研制队伍。经过5年的研发,AIM-54于1965年进行首次飞行试验,当年完成全控制系统的首次机载发射试验。1973年11月,F-14发射并制导6枚“不死鸟”导弹摧毁6个不同的目标。

  AIM-54A于1973年开始装备美海军,1974年具备作战能力。经过几次改进之后,“不死鸟”具有初始半主动制导、末段主动制导的能力;C型安装有新的主动雷达引信和高推力发动机。AIM-54C于1981年服役,1984年进入全速生产阶段
至于什么《饿杀罗鬼》
那是YY精神......小日本的专长
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 8楼 发表于: 2005-03-28
引用
最初由 haowande11 发布


F-14 打MIG-29 导演算很厚道了
F-14的AIM-54C 不死鸟飞弹可以在180公里外同时锁定6个目标同时攻击可能
而MIG-29要进20公里的范围才能发动攻击,如果不把动画弄成格斗战的话我们什么都看不到一群MIG-29就掉下来了

注意楼主:F-14用的是AIM-54C不死鸟飞弹,而不使用AIM-120B来作为远距离空空飞弹.........F-14有射AIM-120的能力,但实际中连挂都不挂载
至于什么《饿杀罗鬼》
那是YY精神......小日本的专长





F14火控雷达的先进无可质疑  不过那AIM54凤凰弹可每那么强
作为第一代远距弹  他的射程足够远 但要对付高机动的目标力不从心
否则AIM54也不会退役了
片中F14D用的不正是AIM120吗

还有 MIG29只有20KM的攻击范围?!
那它挂着R27干什么? 
我们歼8 2M用的MING29的祖克雷达也能在70KM处进行中距拦射
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-08-24
在线时间:
1小时
发帖:
2336
只看该作者 9楼 发表于: 2005-03-28
机炮,近距格斗最高,管你多先进的飞机,什么超视距作战,什么Aim120,r73在动画中统统无视
一定要在那么近才能开火。空中骑士精神,超距离打是不行的。。。。。

AIM-54C的远距攻击精度只是一般。。。。。,有预警机的情况下mig29还是可以的。
不过毕竟mig29和su27之类的大型飞机比还是有差距的。


龙骑士真是幸福啊。。。。泽菲。。。。
小孟。。。。  

==========相信奇迹中的奇迹是我的工作,请不要妨碍我。
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 10楼 发表于: 2005-03-28
F-14用的是AIM-54C不死鸟飞弹,而不使用AIM-120B来作为远距离空空飞弹.........F-14有射AIM-120的能力,但实际中连挂都不挂载



具我所知
你推崇倍致的AIM54已经退役了.................
已经被AIM120取代
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
4小时
发帖:
1519
只看该作者 11楼 发表于: 2005-03-28
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布





F14火控雷达的先进无可质疑  不过那AIM54凤凰弹可每那么强
作为第一代远距弹  他的射程足够远 但要对付高机动的目标力不从心
否则AIM54也不会退役了
片中F14D用的不正是AIM120吗

还有 MIG29只有20KM的攻击范围?!
那它挂着R27干什么? 
我们歼8 2M用的MING29的祖克雷达也能在70KM处进行中距拦射

因为猫退役了,而只能给猫用的AMI-54当然下刚了
片中用的明明是AIM-9X 响尾蛇......
你找张图来看看,AIM-120比较长
而且当时MIG-29 更本没挂R-27...
挂的全是格斗弹......我是个空战迷(猫猫党),飞弹外形型号知道的很清楚
全格斗弹打20公里差不多吧?
180公里是理论射击范围
现实中一般在120~130公里才发射的。

你先去看看YF-23和F/A-22的区别吧....表说不知道YF-23 = =
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
4小时
发帖:
1519
只看该作者 12楼 发表于: 2005-03-28
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
F-14用的是AIM-54C不死鸟飞弹,而不使用AIM-120B来作为远距离空空飞弹.........F-14有射AIM-120的能力,但实际中连挂都不挂载



具我所知
你推崇倍致的AIM54已经退役了.................
已经被AIM120取代

资料拿来

别搞笑了,F-14能射但更本不用AIM-120的

是因为F-14机体寿命到了才退休的
AIM-54只能给F-14用
所以才退休的

而且只有F-14D才有使用AIM-120的能力
而动画的设定是F-14A+
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 13楼 发表于: 2005-03-28
又看了一遍 的确是YF23
ATF获胜的F22给了我先入为主的影象 感谢你的提醒

我不是很狂热的空战迷
不过R27的样子还是知道的 你说MIG29攻击范围只有20KM我才说它能挂R27的


另外 AIM54不如AIM120是事实 美空军就是拿这个一直嘲笑美海军
要不美空军怎么不选AIM54?
海军也想让F14彻底升级 不过难度太大

还有 1,MIG-29射 YF-23的用的是中距弹,当当时他们是格斗战
4,打出去的中距弹只成称为“迷” 因为R系列里更本没这号东西
着这两点我在片中找不到证明
望兄弟解释
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 14楼 发表于: 2005-03-28
另外 我不丛技术角度分析
从年代看

我想问你
为什么你一定要认为1974年服役的AIM54要比1991年服役的AIM120更值得挂载?
快速回复

限150 字节
上一个 下一个