搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12249阅读
  • 297回复

《云のむこう、约束の场所》太让我失望了.......

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
20小时
发帖:
3968
只看该作者 195楼 发表于: 2005-03-14
没事找事~~没事找事... 可意见就是意见,其实大家都是。(但为何是你?)

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 196楼 发表于: 2005-03-14
无论是标准汉语还是古文,表达的多样性和模糊性都是中文的特点之一。就如同英语时态众多而汉语用一个“了”字了结过去和现在的关系。我们在说云彼的画面怎样怎样,有人说音乐好,我们说神作论怎样怎样,有人说音乐好,我们说神作怎样怎样还是有人出来说音乐好。既然如此就去听音乐得了。我们说牛肉不好吃你就一个劲的说酱汁好,那你就去喝酱汁咯。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 197楼 发表于: 2005-03-14
引用
最初由 yauaaa 发布
没事找事~~没事找事... 可意见就是意见,其实大家都是。(但为何是你?)

有意见的人多了,多咱说人没事找事来着~意见本身不构成评判一个人的标准。出发点和方式还有结果才是被注意的。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
20小时
发帖:
3968
只看该作者 198楼 发表于: 2005-03-14
引用
最初由 霸王哆啦 发布
无论是标准汉语还是古文,表达的多样性和模糊性都是中文的特点之一。就如同英语时态众多而汉语用一个“了”字了结过去和现在的关系。我们在说云彼的画面怎样怎样,有人说音乐好,我们说神作论怎样怎样,有人说音乐好,我们说神作怎样怎样还是有人出来说音乐好。既然如此就去听音乐得了。我们说牛肉不好吃你就一个劲的说酱汁好,那你就去喝酱汁咯。
呢呢呢~~ 又来想混淆了...

"既然如此就去听音乐得了"
牛排酱汁的出现,就只因为你分不清好"音乐" 与 "配乐" 在性质上的分别。
画面差、剧情差、"神作"差... 通通可评,但要评得有据评得准! ... 这不是你一直倡导的吗?

错就错,认了的话只会增进阁下观点的正确性吧。

引用
最初由 霸王哆啦 发布
出发点和方式还有结果才是被注意的。
难道你还不知道,其实你的一贯评论方式还有结果,才是经常引人注意的祸首?
说明白点,阁下的"口气" 最难顶啊!

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
HGP
级别: 禁止发言
注册时间:
2002-07-20
在线时间:
0小时
发帖:
774
只看该作者 199楼 发表于: 2005-03-14
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 200楼 发表于: 2005-03-14
引用
最初由 yauaaa 发布
呢呢呢~~ 又来想混淆了...

"既然如此就去听音乐得了"
牛排酱汁的出现,就只因为你分不清好"音乐" 与 "配乐" 在性质上的分别。
画面差、剧情差、"神作"差... 通通可评,但要评得有据评得准! ... 这不是你一直倡导的吗?

错就错,认了的话只会增进阁下观点的正确性吧。

难道你还不知道,其实你的一贯评论方式还有结果,才是经常引人注意的祸首?
说明白点,阁下的"口气" 最难顶啊!

难道你跟我的帖不就是为了混淆概念么,我自觉这是我唯一误会不到你的地方。当对方说“音乐”的时候我为什么要自找没趣的去给他取分配乐和音乐。
我自然不会无凭无据,准确与否则完全是另一个问题。你说别人错别人就错,你是太阳啊。
我的口气如何跟你讨人厌的关系不大~

生不用封万户侯常恨不识苍井优

HGP
级别: 禁止发言
注册时间:
2002-07-20
在线时间:
0小时
发帖:
774
只看该作者 201楼 发表于: 2005-03-14
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
HGP
级别: 禁止发言
注册时间:
2002-07-20
在线时间:
0小时
发帖:
774
只看该作者 202楼 发表于: 2005-03-14
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
20小时
发帖:
3968
只看该作者 203楼 发表于: 2005-03-14
引用
最初由 霸王哆啦 发布
我们在说云彼的画面怎样怎样,有人说音乐好,我们说神作论怎样怎样,有人说音乐好,我们说神作怎样怎样还是有人出来说音乐好.......
我也想知这个凭据在哪里。
在这帖我没觉得有这么屡屡,如果在其他帖真的如你所说这么屡屡的话... 我可以明白你那没逻辑的一句背后的意思。


引用
最初由 霸王哆啦 发布

难道你跟我的帖不就是为了混淆概念么,我自觉这是我唯一误会不到你的地方。当对方说“音乐”的时候我为什么要自找没趣的去给他取分配乐和音乐。
我自然不会无凭无据,准确与否则完全是另一个问题。你说别人错别人就错,你是太阳啊。
我的口气如何跟你讨人厌的关系不大~

不分配乐和音乐就是你的"错"喇,ost不指配乐而又要写成ost就是"错"喇,这就是令我笑话你那句的"错" 的原因喇。

我又那里混淆概念、那里跟你帖喇??
只是见到HGP之前跟你扯到有没有轰过音乐,我才回头看看你有没有,才发现你那句的逻辑很好笑... (跟以前那句: "有那种产业是歧视消费者的" 一样好笑)
我早就说过,见到想回的帖就会回,不会因为是霸王哆啦而回或不回。
我有心要"跟你帖" 数落你,还要等个七八版吗... (大姐你一厢情愿想我吊你吧。对你有兴趣也不一定要吊你呀!)

你的口气如何跟我讨人厌当然没关系,只跟我为何讨"你"厌、和"你" 为何讨人厌有关系。

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
36
只看该作者 204楼 发表于: 2005-03-14
我觉着,画面倒是还好,没注意人物比例有啥失调了,光注意着情节了。当然平行宇宙论也影响了我对片子的理解。说滥片还不至于,至少我看完啦。
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 205楼 发表于: 2005-03-14
引用
最初由 HGP 发布


凭据在哪里?:confused:

yauaaa是不是太阳我不懂咧,反正你不是啦。

引用

不是吧?你难道会把那啥啥啥剖开了来看,它为什么是啥啥啥么?

不是吧,那我不就真的傻了........

至少你前面要言之有物才成吧?

如果想讨论那么请拿出讨论的诚意而不是在这里搅和,我觉得没必要和你讨论动物排泄物的问题,你长着眼长着鼻子,分辨不出来也不用惊奇为什么别人知道。到现在你还记得自己想说什么么~不是画面了?改成揪着跟尾巴和人磨嘴皮子了?无错我轰张轰李又如何,对了也罢错了也好,同意也算不同意可以战。你现在这么唧唧歪歪到底想干什么

引用
我也想知这个凭据在哪里。

凭据都写在帖子里哪,你还要我给你总结下么~
引用
不分配乐和音乐就是你的"错"喇,ost不指配乐而又要写成ost就是"错"喇,这就是令我笑话你那句的"错" 的原因喇。我又那里混淆概念、那里跟你帖喇??
只是见到HGP之前跟你扯到有没有轰过音乐,我才回头看看你有没有,才发现你那句的逻辑很好笑... (跟以前那句: "有那种产业是歧视消费者的" 一样好笑)
我早就说过,见到想回的帖就会回,不会因为是霸王哆啦而回或不回。
我有心要"跟你帖" 数落你,还要等个七八版吗... (大姐你一厢情愿想我吊你吧。对你有兴趣也不一定要吊你呀!)

你的口气如何跟我讨人厌当然没关系,只跟我为何讨"你"厌、和"你" 为何讨人厌有关系。

难道说配乐不是音乐咯~难道说配乐不可以说成音乐咯?难道说配乐就不是音乐的一种而是其它什么东西咯?你就是yauaaa我说你是个人那我就错啦?失敬~
你说这些没用的风凉话又有何用~你之前做过什么现在又在做什么又不是没人看见。何必又想xxx又想xxx呢~或者你是存心xxx而又消遣我罢了。
我从来也没说过我了解音乐,而且我的确也不懂音乐,即便如此,我可从来没听说过配乐不算音乐。或者或你在路边叫住个人,不能说“那个人站住”而非要准确报出他的国籍省籍和出生地么~你跟我扯这蛋有趣么。即便想战你也找错地儿了。说逻辑更扯,那么我对于有的人那种顾左右而言他的态度不以为然也算逻辑错误么~那你教我该怎么说呢。漫游最了不起的yauaaa君,其实在你面前我只有败的一途,你当然不是有意来找我茬的,我当然相信,这一切都是巧合,就跟319枪击案的嫌疑犯暴毙而且连遗书都被神奇烧毁一样都是巧合。是我不对,总是入了你yauaaa大神的法眼。您是自由的斗士,反版主的先锋,敌人的敌人,正义的味方,真理的化身。在你身前一切反动派都要化成妖魔鬼怪是不?
不但装蒜,而且装b,我的意见完了。

最后既然你提到了,我又想讨论了~有什么产业是歧视消费者的呢~yauaaa同学你家的产业么~那我到不得不相信。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 光明使者
注册时间:
2004-10-21
在线时间:
0小时
发帖:
17003
只看该作者 206楼 发表于: 2005-03-14
…………又扯到音乐和配乐了…………
我昨天其实只是想说,每个人都可以喜欢或者不喜欢,但是不能因为你讨厌这片子就用那么过分但是空泛的词语来贬低,更不能对喜欢这片子的人进行人身攻击。
看动画本来就是为了娱乐休闲,讨论很有意思,要是骂起人来了还真是累呢……

别欺负我,我牙好
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 207楼 发表于: 2005-03-14
我对音乐本身没有任何意见,本来我就不懂这个。但是见过太多“故事画面都不好也无所谓音乐好就是神作了”的人太多,那么你们看动画还是听音乐?
首先说到画面,我讲到人物形体的缺点,比如走形和手脚比例有差,然后有人就跟我说什么三头身动画也一样。即便你是真的不懂,我也不认为你这话是无意的。卡通界的形体夸张是发展了一百多年的一种创作方式,自有它的道理,说多了我也不懂。但是实用美术最重要的一点之一就是无论如何画,画面一定要和谐并且有美感,无论这种美感是哪一方面的。美日两国的动漫画创作大抵都是遵循这点。如果画面是写实的或者相对写实的,那么画面中的物件无论是人还是物都要写实或者相对写实。云彼就是一例,如果云彼中乱入一错乱僧那么这动画还能看么~叙事方式,画面基调都相对很成熟的云彼自然要求其中的人物也是实体人形象下的相对变形,眼睛,嘴巴,鼻子四肢都可以,但却必须建立在人体结构的基础下而不能画成忍者乱太郎。也就是说艺术的夸张和功夫不到的走形完全是两回事。写实类剧场动画的代表作之一就是人狼,剧中的人物举手投足都是完全仿照真实的人类行为,和曾发生过走形和比例失调?所以“因为是动画”根本不构成云彼在绘制人物形象时的缺点的理由。
云彼的背景绘制自然非常精细。但如果说登峰造极,那么什么标准来评判一个背景是否登峰造极么呢?照片一样的还原?细节的具体呈现?还是依作品本身需要而给人的契合感?还是因创作团队水准高下之分产生的视觉差别?前一点2d动画大多不可能做到也没必要做到。那么细节到底要多细才算呢?结合第三点来看,很多动画是否需要这样繁琐的具体呈现?更何况云彼是否真的做到了这种凌驾他人的程度?至少并没有比诸如《岁月点点滴滴》《memories》《人狼》或者《攻壳》剧场做的更好。那也许是新海诚的用色给人的感官造成的刺激。不过如此亮眼的色彩如若用至上述其它作品那只会起到反作用。无论是《memories》还是《人狼》都是力求还原真实的动画,这一点《人狼》尤甚。无论是与时代背景相合的服饰,建筑和内部家具的陈旧感,冬天时候萧索的环境刻画。强烈的叙事性的第三人称视角镜头。还有人物的每一个动作。这些要素综合起来同样可以说达到了2d动画无可逾越的巅峰,至少不是云彼可以逾越。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 208楼 发表于: 2005-03-14
引用
最初由 chainryu 发布
…………又扯到音乐和配乐了…………
我昨天其实只是想说,每个人都可以喜欢或者不喜欢,但是不能因为你讨厌这片子就用那么过分但是空泛的词语来贬低,更不能对喜欢这片子的人进行人身攻击。
看动画本来就是为了娱乐休闲,讨论很有意思,要是骂起人来了还真是累呢……

讨论就是讨论,没有过分的讨论和不过分的讨论之分。过分与否在于是否真的言过其实,贬低与否在于对象是否真的水准低。这都是可讨论的项目,而你却要给过分与否贬低与否提前下结论,这是讨论的态度么。不喜欢不能说不喜欢而只能说不是那么非常的喜欢么?你的意思无非就是这些不喜欢的人说话伤害到你这样喜欢的人了么?人身攻击就更无稽了,除了上面的HGP小姐给鄙人的一个变态,这个帖子里还没有人身攻击。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-24
在线时间:
1小时
发帖:
2939
只看该作者 209楼 发表于: 2005-03-14
反正这个片子我看到最后还是看不懂在说什么。。。所以半点感动都没有,个人觉得把那个什么平行空间的SF设定给去掉多花点时间在感情的处理上也许会不错的。
PS:为什么男二号注定要失败注定要做一些吃力不讨好的事情来呢T_T
快速回复

限150 字节
上一个 下一个