《云のむこう、约束の场所》太让我失望了.......

引用

最初由 chainryu 发布
但如果楼上的HGP朋友想一窥真正意义上的2D好画面
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“真正意义上的”吗？
但是您自己都承认了比较就存在主观看法的话
这种推荐恐怕意义不大
而且画面好是一回事，风格又是另外一回事

所以我才说"一窥"、而不是"比较" :p

不想窥今敏大友的话，可以去窥窥"风格" 相近又"画面" 比较好的横滨啊~~


ps. 好在有先见之明，对这个"真正意义" 我已留一手了，所以才不敢推akira......

引用

最初由 chainryu 发布
ps. 好在有先见之明，对这个"真正意义" 我已留一手了，所以才不敢推akira......
--------------------------------------------
画面多么精细并不是我现在想跟您追究的
我想说的是
我偏偏是喜欢新的那种透明感
你推的几个例子中别的不说了

可以去窥窥"风格" 相近又"画面" 比较好的横滨啊~~
这个说清新还是不错的
但是可以和新的片子的水晶质感相比吗？

我其实也不是要跟您(chainryu) 追究些什么...，我只是好意地回应HGP那要求(说个动画名) 而已。

水晶质感?...... 那你不如一早说明现在要比较的就只是"水晶质感" 吧... :(

你都已经说到"偏偏是喜欢" 了，我还那有空间说其他么......


PS. 你懂得摄影吗? 那个"水晶质感" 其实只是新海要追求"低漫射"的场景效果。摄影的话加个PL就可以，电脑的话推一下CURVE 就成。没什么特别的。

那个画面，只是躺在床上看的时候感到很顺眼而已......
我不想从什么技术的角度上说事儿

画面不行就是不行，比较出来的不行和喜不喜欢不是一回事。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
画面不行就是不行，比较出来的不行和喜不喜欢不是一回事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
您比较画面的基础是什么请告诉我，难道单纯的是分辨率之类的？
您能说您的比较是纯技术性的吗？
您一进这个帖子就说了一句“画面好，好个毛，除了配色”
这句话的确有一分为二的论证观
但是您能保证这句话里就没有感情因素吗？
那个“毛”字分明就很耀眼啊
客观这种东西，是完全存在的吗？

引用

最初由 chainryu 发布
恐怕很少有批评的人去特意去写个原创来批评吧……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以我只是被楼主那种以为自己是“第一”而得意以至于越说越失去理智的状态感染了

哈哈，我其实只是对这种烂片也会有人捧成神作而感到“莫名惊诧”而已……得意？？别傻了……

引用

总有人是喜欢随大流的。
在楼主说好的贴子里就说好，一句不好都不说，闷着；在楼主说不好的贴里说不好，只字不提优点，潜水。
这种贴看起来真没味道。

说的对，不过现在终于也出现反对意见了，这帖子便又有前途了呀~

当我处于躺在床上这种放松状态的时候欣赏水平什么的就没有了.....
纯粹是追求好的催眠效果，“顺眼”这个时候很重要
从这个角度说，这部片子的画面也不至于被人批评至渣了

蓝天白云是很取巧的，就算不够精致也会给人很精致的错觉

引用

最初由 chainryu 发布
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
画面不行就是不行，比较出来的不行和喜不喜欢不是一回事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
您比较画面的基础是什么请告诉我，难道单纯的是分辨率之类的？
您能说您的比较是纯技术性的吗？
您一进这个帖子就说了一句“画面好，好个毛，除了配色”
这句话的确有一分为二的论证观
但是您能保证这句话里就没有感情因素吗？
那个“毛”字分明就很耀眼啊
客观这种东西，是完全存在的吗？

我难道没说云彼这片子连起码的作画水准都不到么？我没说人物出现走形了么？我没说手脚比例几次都出现偏差了么？如果你想和我进行技术性的讨论那么可以啊~没问题啊。无论是人物，动作，表现力都好。只要你能提出云彼在综合方面好过大友，好过今敏，好过押井。
你说话有严重的语法和逻辑错误。
什么叫“完全存在”难不成一个现象有完全的存在和不完全的存在之分么？什么叫不完全的存在呢？
我对这片子无感情可言，当然就没有感情因素的存在，你爱信不信。人类的认识都是通过客观的比较和不客观的结论获得的，然而奇怪的是无论是客观还是不客观人们往往都可以达成某种共识。在这个前提之下想要反驳此种共识就势必要从根本上质疑这一类人在客观和主观两方面活动的正确性。你可以试试看咯。