[资料整理+讨论+原创]《云的彼端、约定的地方》双灌结局之个人分析(第一次更新）

引用

最初由 bluelaser 发布
不对，我认为没那么复杂，动画中没有说另一个世界的佐由理死掉了，破坏的只
是与平行宇宙的联接口，是一个让平行宇宙与我们的世界同相的装置，没可能让
佐由理的意识被困在里面。动画中说佐由理代替宇宙在作梦，而她在苏醒前的刹
那祈求让她深爱浩纪的心意不要消失，结果醒来后还是消失了，但她还模模糊糊
记得有什么重要的事情消逝了，这就足以证明这个佐由理就是那个祈祷的佐由
理，没有那些悲观论者想的那么复杂。他们是《最终兵器彼女》看多了。悲剧的
“戏眼”在于梦想消失了，那个女孩的心意也消失了，但生活还要继续，而事实
上浩纪深爱着她，她也下意识地仍然爱着浩纪，没什么可担心的，就连他们在返
回时被战火卷入的可能都被排除了，就是画面出现“终”的大字时，飞机正飞在
他们制作这架飞机的旧车站上空。从这个意义上讲，是一个完美的结局。

至于开头，倒有可能只是平行宇宙的一个幻象……一个恶梦而已。

引用

最初由 haowande11 发布
首先，许多人都说是美好结局...但是联系开头的画面不得不推敲下了



“我将继续活下去”这句话代表什么？



这里的塔没了，说明是塔被炸掉后的故事。



原来的地方，有塔可以证明



女猪脚没了？没了代表什么？回忆？


迷之坟墓？？？？
如果联系以上的话，那这个故事就成了不折不扣的悲剧了....并且联系那塔与女猪角

引用

最初由 bluelaser 发布
不对，我认为没那么复杂，动画中没有说另一个世界的佐由理死掉了，破坏的只
是与平行宇宙的联接口，是一个让平行宇宙与我们的世界同相的装置，没可能让
佐由理的意识被困在里面。动画中说佐由理代替宇宙在作梦，而她在苏醒前的刹
那祈求让她深爱浩纪的心意不要消失，结果醒来后还是消失了，但她还模模糊糊
记得有什么重要的事情消逝了，这就足以证明这个佐由理就是那个祈祷的佐由
理，没有那些悲观论者想的那么复杂。他们是《最终兵器彼女》看多了。悲剧的
“戏眼”在于梦想消失了，那个女孩的心意也消失了，但生活还要继续，而事实
上浩纪深爱着她，她也下意识地仍然爱着浩纪，没什么可担心的，就连他们在返
回时被战火卷入的可能都被排除了，就是画面出现“终”的大字时，飞机正飞在
他们制作这架飞机的旧车站上空。从这个意义上讲，是一个完美的结局。

至于开头，倒有可能只是平行宇宙的一个幻象……一个恶梦而已。

引用

最初由 bluelaser 发布
但是正如我所反驳的，楼主所说的是错的，即使楼主所言非虚，在这个宇宙的分叉中佐由理仍然始终没有死去过，因而是喜剧结局。

时间线（又称世界线）在一个宇宙中是连续的，不可能半途接上一条另一个宇宙的世界线。

引用

最初由 bluelaser 发布



不对不对，量子力学中本身的理论就是这种矛盾的存在，薛定鄂提出的这只猫反而成为量子力学的经典解释，因为在量子世界里的存在，都是不符合常理的。

引用

但是在１９５７年，美国普林斯顿大学有一位叫埃弗雷特（Hugh Everett）的著名物理学家在一篇文章中却说，在我们这个“现实的”宇宙之外，本来就存在着与我们这个宇宙不同的许许多多彼此“平行的”、不连通的宇宙，而且它们都是同样的真实。

与爱因斯坦提出反驳的同时，薛定谔也提出“薛定谔的猫”这一佯谬来反对哥本哈根的解释。这一佯谬简单地说是这样的：在一个盒子里，用一个放射性原子的衰变来触发一个装有毒气的瓶子的开关，毒气可以毒死同时放在盒子里的猫。按哥本哈根学派的解释，放射性原子的衰变可以用波函数来描述；当用波函数描述不同状态的组合时（如放射性元素“衰变了”或“没有衰变”这两种状态的组合），我们称之为“波的迭加态”；在没有打开盒子时，放射性原子进入了衰变与不衰变的迭加态，由此猫也成了一只处于迭加态的猫，即又死又活、半死半活、处于地狱边缘的猫。正像哈姆雷特王子所说：“是死，还是活，这可真是一个问题。”只有当你打开盒子的时候，迭加态突然结束（在数学术语就是“坍缩（collapse）”），哈姆雷特王子的犹豫才终于结束：我们知道了猫的确定态：死，或者活。哥本哈根的几率诠释的优点是：只出现一个结果，这与我们观测到的结果相符合。但是有一个大的问题：它要求波函数突然坍缩。但物理学中没有一个公式能够描述这种坍缩。尽管如此，长期以来物理学家们出于实用主义的考虑，还是接受了哥本哈根的诠释。付出的代价是：违反了薛定谔方程。这就难怪薛定谔一直耿耿于怀了。

　　哥本哈根诠释在很长的一段时间成了“正统的”、“标准的”诠释。但那只不死不活的猫却总是像恶梦一样让物理学家们不得安宁。格利宾的这本书想告诉我们的是，哥本哈根诠释在哪儿失败，以及用什么诠释可以替代它。

　　１９５７年，埃弗雷特提出的“多世界诠释”似乎为人们带来了福音，虽然由于它太离奇开始没有人认真对待。格利宾认为，多世界诠释有许多优点，由此它可以代替哥本哈根诠释。我们下面简单介绍一下埃弗雷特的多世界诠释。

　　行世界。以薛定谔的猫来说，格利宾在书中写道：“埃弗雷特……指出两只猫都是真实的。有一只活猫，有一只死猫，但它们位于不同的世界中。问题并不在于盒子中的放射性原子是否衰变，而在于它既衰变又不衰变。当我们向盒子里看时，整个世界分裂成它自己的两个版本。这两个版本在其余的各个方面都是全同的。唯一的区别在于其中一个版本中，原子衰变了，猫死了；而在另一个版本中，原子没有衰变，猫还活着。”

　　也就是说，上面说的“原子衰变了，猫死了；原子没有衰变，猫还活着”这两个世界将完全相互独立地演变下去，就像两个平行的世界一样。格利宾显然十分赞赏这一诠释，所以他接着说：“这听起来就像科幻小说，然而……它是基于无懈可击的数学方程，基于量子力学朴实的、自洽的、符合逻辑的结果。”“在量子的多世界中，我们通过参与而选择出自己的道路。在我们生活的这个世界上，没有隐变量，上帝不会掷骰子，一切都是真实的。”按格利宾所说，爱因斯坦如果还活着，他也许会同意并大大地赞扬这一个“没有隐变量，上帝不会掷骰子”的理论。

　　这个诠释的优点是：薛定谔方程始终成立，波函数从不坍缩，由此它简化了基本理论。它的问题是：设想过于离奇，付出的代价是这些平行的世界全都是同样真实的。这就难怪有人说：“在科学史上，多世界诠释无疑是目前所提出的最大胆、最野心勃勃的理论。”

　　当然，格利宾也知道，还有许多技术上的难题还等待我们去解决。所以他写道：“我们要么不得不接受哥本哈根的诠释，连同他那幽灵般的现实和半死半活的猫；要么接受埃弗雷特的多世界诠释。当然，可以认为科学市场上的‘最好的家伙’都是不正确的；这两种选择都是错的。关于量子力学的现实，可能还有另一种解释，它既能解决哥本哈根诠释和埃弗雷特的诠释已经解决的所有问题……。但是如果你认为这是一个轻松的选择，一条容易走出困境的路，那么你必须记住任何这种‘新的’解释都必须能够解释自从普朗克在黑暗中取得突破以来的所有成就；在解释万物方面，它必须与目前这两种理论一样好，或者更好。的确，守株待兔似的等待某人会对我们的问题提出一个好的答案，这不是科学的态度。在没有更好的答案情况下，我们就不得不正视目前能得到的最好答案。”