引用
最初由 zhcherry95 发布
正统文学的评价不高可能是因为不像某些现实主义的作品揭露了社会丑恶的本质云云的大道理吧，但若是仅仅论情节设计绝对是一流的精品
我个人也很喜欢呢，过一段时间不重温小说就会手痒
所以对动画一直是忍着不要骂它改编原著才看的下去的。。。
把“正统”和“主旋律”搞混了。。。
强调文学作品必须“揭露社会”的并不是被文学界普遍认可的批评观，而是一部分政治家所持有的观点。
真正意义上的文学批评界所强调的，恰恰是将审美属性作为文学的第一属性看待，而意识形态属性只是文学的附属职能。
大仲马在文学史上地位不高，并不是因为他的作品没有社会意义，而是因为这些作品往往仅在情节上引人入胜，但是在艺术手法上缺乏足够的可圈可点之处，很难被视为严肃的文学作品，因而一般将其归入通俗文学的范围。。并且，这种评价最初恰恰是由法国文学界提出的。
此外，从《亨利三世及其宫廷》开始，大仲马一生创作作品多达二百八十余卷，而其中相当一部分有着剽窃他人作品的嫌疑，有些刻薄的批评家甚至称他的写作“用不着拿笔，只用一把剪刀就够了。”对此，大仲马则辩称“我获取别人的东西不是偷窃，而是征服，是合并。”但不管怎么说，大仲马在创作中有着过度借鉴他人的行为，倒是双方都承认的。这也不可能完全不影响到后世对他的评价。
当然，人们对待大仲马，总体上是公允的。在他去世时，雨果在给小仲马德信中写道：“你父亲是本世纪民望最高的作家。亚历山大·仲马这个名字不仅属于法国，而且属于欧洲；不仅属于欧洲,而且属于世界……”而美国的优秀传记作家盖·恩度则这样评价这位作家：“大部分人不知道如何打发他们的人生，相比之下，这个世上有个人却以十倍于常人的精力活着，这个人就是《三剑客》和《基督山伯爵》的作者大仲马。说他是吹牛专家也好，剽窃者也好，请人捉刀代笔也罢……但这一切恰恰可以证明，他是一位无与伦比的精力旺盛的伟人。”
好像越扯越远。。。赶紧打住
= =
