引用
最初由 DragonLord 发布
阁下看来对十二国记的历史了如指掌，但是对中国历史可能缺乏认识。知识分子当然是少数，但是却是最精英，最有影响力的一群人，掌握了他们就相当于掌握了政府（官员都属于知识分子），等于掌握了舆论（遍布全国的学塾），如果你连“擒贼先擒王”的道理都不懂，我无话可说。
就算没有任何人同情公主，但是至少从道义上讲，杀死她是不对的。月溪不仅要取得一般民众的心，还要取得道义上的胜利。
就像说“我不同意你的言论你，而且大家也不同意你的言论，所以我不让你发言。”和“我不同意你的言论你，而且大家也不同意你的言论，但是我坚决维护你发言的权利。”哪一个比较高尚？
封建社会没有知识分子阶层？笑话！没有的只是知识分子这个词！你说翰林是什么人？进士是什么人？举人是什么人？科举是怎么一回事？
我说月溪惺惺作态，是指他在把祥琼从那帮愤怒的农民头手中“救”出来送到国外，以及他对那帮农民的一番解释，麻烦你弄懂我的意思先！
李鸿章自然是外话，我的意思你可能看不明白：看一个人是忠是奸，不能只看一时，一事；不能只看他做了什么，应该想想他这样做是为了什么。李鸿章是签了甲午条约，签了辛丑条约，但是你难道说他是卖国贼？同样，月溪推翻了暴君，“救”走了祥琼，你就说他是好人？
我看你对十二国记的了解实在不怎么样，阳子即使没有吐出“罪有应得”这四个字，你就看不出来她的意思就是“罪有应得”？
至于十二国记作者说了算，这个当然。不过我的态度也很明确了：没有波折，没有人物复杂性，没有能让读者意料不到的地方，流水帐一般的小说，可以说在九流之外了。当然，这是外话，我现在不打算作深入讨论。
掌握知识分子,掌握舆论你的这些观点确实是没有错的,但是你要看到即使他们掌握了知识分子,中国历史上所有的朝代变更和新中国的成立都还是顺其民意的,如果当时不是老百姓对当时的统治心怀不满,任你掌握再多知识分子或者是舆论,这些事情都是不可能发生的.而且知识分子也同样属于老百姓,只不过他们那种比知识平庸的百姓看东西看得更透彻,如果一个国家的统治者失去人心,最先失去的应该就是知识分子的心,就算有一部分知识分子是被国家控制,也必然会有另一部分知识分子说自己想说的话.
文化大革命为什么毛要整知识分子,就是因为,他在大跃进里的失地被刘邓收回,当时的知识分子大多支持刘邓,如此以来江山不保,所以才会发动文化大革命把你知识分子整得服服帖帖,再降低知识分子的社会地位,让他们的言论不被大众所接受,这就是老毛的高明之处~~:D (-_-!说了这么多不该说的,希望别删偶ID哈)
