引用
最初由 Robben 发布
皇族因为近亲繁殖而断绝家系的还少见吗？
你能证明皇族是出于“自然选择”的考量而断绝家系的么？
近亲繁殖不为社会所容是个事实，现在分析的是理由。
欧洲以前有不少国家经常让几个孩子相互竞争，实现优胜劣汰，那个是兼具了自然选择和权力分配双重功能的传统习俗。不过近亲繁殖究竟是为了什么，还真不好说。欧洲王室之间血缘混杂很严重，但只要不是同姓，即使血缘非常亲近照样可以通婚，相反，即使血缘很远，若是在姓氏上有冲突，也是绝对不能结婚的，这样的禁止近亲繁殖，和自然选择真的有关系么？
引用
最初由 默示录 发布
照时间你的说法
自然界是不排斥近亲繁殖？？？
貌似除掉封闭的岛屿，动物族群还是会自动排斥近亲繁殖的耶……
按时间你的例子
如果你那富二代药罐子是属于禁止结婚遗传病，哪怕真的生很多胎，家族几代之后保证会因为遗传疾病而衰退，只不过没机会亲眼看着它衰退罢了
话说需要到较高等级么……超生游击队们什么时候成了高等级代表……
自然界很多例子是不排斥近亲繁殖的，而若是对自然选择要求极高的族群，那在排斥的时候，也绝对不会单单只排斥近亲繁殖一个。
至于超生游击队，那有意义么？我们现在不正是在讨论社会制度和道德范畴下的繁殖问题么？既然你敢违法，那还在乎别人的眼光干嘛，尽管妹控去好了……
至于富二代的例子，我是想说明一点，这个社会阻止了近亲繁殖，但是却不阻止药罐子带着糟糕的基因毁掉自己的家族，这不正说明了阻止近亲繁殖的理由与自然选择无关么？
