[转贴]日本刀真的那么好吗？

引用

最初由 周愚 发布
用手枪对固定好的日本刀开一枪
刀微微一震，子弹被分成两半，以大约30度左右的差别（各15度吧 大概）继续向前。

以前老早就评论过了

连那枪弹的弹头用的是什么材料都不知道，还能说什么？

日本动画中，“鬼眼狂刀”他可一刀.....就不是一刀连人带刀砍两半~！他一刀下无楼房都得塌！
所以说日本想象力丰富
------------------------------
你想说什么？所以说日本刀只是YY的产物？


楼主转的这篇文章明显以偏概全，还有地方以好为次。
-------------------------------------------------
日本刀是很精良,但就耐用度,完全是废物,其缺点有
1寿命短
在日本战国时代时,一场战争就可以换掉一把刀

2无法修复,一但刀身有裂痕,那一把10万块的宝刀,就跟一快废铁一样,唐朝政府就是差一点被包刚法搞到破产,因此包刚法才会在中国绝迹

3像玩具一样,易坏,在明朝时,日本刀最大的克星不是刀法,而是少林寺铁棍,当倭寇遇到少林僧人时,往往都是连人带刀一起被打烂,而在八年抗

战时,武士刀一遇到大刀队时,也是连人带刀被砍成两半
-------------------------------------------------
这三点说的其实是一个意思，即：日本刀不够耐用。可是这正是应了那句话：物以稀为贵。名刀在世时间短或者说出刀次数有限到令人遗憾,只

能让人在惋惜之余倍加珍惜出鞘时那把握在手的命运.再说作者又如何界定"短"这个本就是因人而异的概念?大刀一直砍肉能不出现缺口?十年算

不算长?那二十年?三十年呢?再说,一场战争就可以换掉一把刀，如果牺牲一把刀可以换来一场战争的胜利，那么何必再拘泥于那把带着口沾着

腥的刀能够修复?这时候刀已成为忠诚和勇气的象征能够鼓舞一代又一代人.试问长枪巨剑之流何者堪为之?



作者在提到日本刀的优点时总是一笔带过并说是建立在某些缺陷之上的
------------------------------------------------------------------
而武士刀之所以会硬度高,是因为武士刀的韧口很薄,易卷口,因此需要提高硬度,以增强耐用度与杀伤力

日本武士刀，的确有它优秀的一面，但是这是以牺牲另一方面性能为代价的。它的材料其实就是现在金属学上的高碳钢，非常容易氧化，易于

锈蚀，您看日本武士有事没事拿块白布擦来擦去的，那不是摆酷，是没办法，太容易生锈了。
-------------------------------------------------------------------
"武士刀的韧口很薄,易卷口"以后日本刀按您说的把韧口加厚算了,做成圆柱体最好.
"您看日本武士有事没事拿块白布擦来擦去的，那不是摆酷，是没办法，太容易生锈了"连保养自己武器都被视为武器的缺点,那我家电视机上面

还用布套着咧.
事物总有两面性的这大家都知道,可把优点看作缺点的产物这有失公正吧,我是不是可以这样表述正是因为武士刀硬度高所以它有资格把韧口做

得很薄让人看起来感觉它外型不错呢?


作者又提了剑道.
----------------------------------------------------------------
至於剑道的技巧方面,他们注重的是:在敌人砍到我前,先砍倒敌人:因此他们注重的是速度,完全攻击,并不防守,以跟敌人同归於尽的气势,一刀

杀掉对方,所以他们不需要技巧,而且双手剑传到日本时,他们只学到了型式,并没学到最重要的,也就是腰的运用,因此,剑道用的是手臂肌肉的力

量,而不是像中国武术,以腰部的离心力的力量,所以日本刀会那麽薄,不是技术好,而是太重他们拿不动,一把标准武士刀,重1200公克,而中国单

刀则是3.5公斤,要是武士刀太重,很容易在停刀时伤手

----------------------------------------------------------------
作者从"注重的是速度"得出结论"所以他们不需要技巧".那么怎么注重速度呢是用蛮力吗?这里面是不是有个技巧问题呢?"一刀杀掉对方"是不错

.只是不知他哪里看来剑道"完全攻击,并不防守"的.事实上格剑就是防守,难道看人已经砍过来了而你只会对砍?
剑道虽不运用"腰部的离心力的力量"但剑道极为注重步伐,以双足的积极移动保持身体的灵巧,与对手缠斗,进攻时腿部的发力也是胜负的关键.
"要是武士刀太重,很容易在停刀时伤手"作者想说他们是怕受伤所以武士道较轻,笑话!武士刀的分量当然有其实际需求上的考虑,怕受伤还砍什么人.


最后,关于"日本刀的名声，实际来自武士道文化的自我宣扬。实战中意义不象宣传的那么大"
日本刀有这个附加价值,怎么了?作者心里酸了?这是日本刀的优点之一,是它不同于其他兵器的闪光点.使传统文化能借此传承.怎么没听说过围绕长枪大剑有什么精神?

ps:剑道其实源自我国,只是被鬼子拿去发扬了,心痛不已.以下转自上海剑道联盟

--------------------------
「剑道」这个名称世界最早出现是距今二叁００年战国时代的古书「吴越春秋」越王勾践向剑客问「剑道曰：夫剑之道则如之何？」剑客答：「剑的形状简单，任谁都能很容易学习，剑的挥舞振动轻灵，有如见到美女优雅的舞姿一般，然而剑之道甚为幽玄深奥，相当难以领悟体会，但能达到剑之道的人，精神充盈，一旦行动，就如猛虎获物般敏捷勇猛，可以寡击众而无惧…。」如此学习「形而下之剑术」发展到最高境界，可成为「形而上之剑道」，因道是顺天理，是大自然之理法，能超越时空，中性而永远不变的「中庸之道」真理。於二千年前之汉书第叁十卷艺文志之兵技巧十叁家百九十九篇中又有剑道叁十八篇等详细目录，可惜其内容失传於台湾。然日本下川潮着「武道史」报告现在仍残存有十馀种之多，或许有些遗留在日本，值得我们注目追踪研究。
-------------------------

引用

最初由 abcbuzhiming 发布
公平的说，日本刀的制作工艺很好，所以锋利，但是日本刀不适合实战

同意,但是我还是很喜爱日本刀.

引用

最初由 yl1019 发布
中国的刀剑并不见得要比日本刀好，因为中国历史上的名刀剑基本都是传说而且大多是汉之前的。
现在是美国的特种兵的兰波刀质量比较好，刀刃锋利而且很厚，而且可以量产。

可是史书上说到：仅将湛卢（名剑，由欧冶子炼。好象）置于竹上，竟断。

只是用剑身的重量就能不用力也断竹，可见其锋利。

今年砸门都用mp5，sug等等。小刀就用普通军刀。日本刀这玩意很少人用的了。套用相良军士的说话 这sb居然在还有弹药的情况下去跟人比刀

真的假的阿!!
有那麼容易壞喔!!!!!!!!

引用

最初由 yl1019 发布
“可是史书上说到：仅将湛卢（名剑，由欧冶子炼。好象）置于竹上，竟断。

只是用剑身的重量就能不用力也断竹，可见其锋利。”

汗，湛卢难道不是春秋的名剑？想想看现在游戏里出现的宝剑：鱼肠，轩辕，龙渊，干将，莫邪...基本上都是春秋时期或者之前的，现在基本上都是神话了，因为所说的五金在当时的条件下根本就练不出来。

當時的劒差不多都是青銅所製 春秋的越王勾踐的劒歷史課本上應該看過吧
軒轅皇帝時大概用的是玉劒

拜託多看看歷史相關書籍吧

引用

最初由 菊一文字 发布



不是啊，日本刀的弧度应该就决定了它必定不是用力拼的。
应该是取决与剑式的配合，都是锋利而实用的。
剑道的精髓就在此。
所以日本剑术远没有中国的飘逸美感……

至于寿命短，应该是因为日本人对兵器要求过高，要求实用不要耐用的个性，就和日本人希望自己是如同樱花一样：“宁愿绚烂一时，不要平庸一世”非常符合

弧度和力拼有什么关系? 加大弧度是为了有利于劈看而已,日本刀的含炭量还算可以吧....我同学买了吧正宗美国制式军刀,一摸一手黑,我们在放pisaa的硬纸板上毫不用力的一划,就变成了两半,可见其的锋利程度...

我在一家刀店里看过一把贡在外面已经开刃的日本太刀也是锋利异常........非常的凌厉..

另外武侠片古装片里的刀大多是柳叶刀和鬼头刀.是清朝时的样式.柳叶刀是练习大刀. 鬼头刀是民间打造的做工很粗糙...靠的是重量而不是锋利程度.

中国好像已经没有唐刀了吧,据说有两把唐刀保存在日本皇宫里..呵呵

清朝的制式军刀和马刀,虽然不像武士刀一样刀身很窄.但是也是收窄了刀身.而且刀身较长.并不像民间的那样.我记得曾在网上看到过手工打制的苗刀,非常的漂亮,比楼上某人的签名要好的多.

关于抗战时的事,记得 兵器 杂志上有过比较,当时日本使用得是刺刀,中国的鬼头刀,两个碰一块就是秀才遇上兵有利说不清的那种感觉,日本在废刀令之后,武士刀更多的是作为军官身份的象征而不是收集意义的作战了.在实战中的拼杀并不多.主要是刺刀与刺刀之间的较量

我记得小时候,看到过民兵拥的半自动步枪用三棱枪刺,有三个血槽,呵呵,威力可想而知啊.