[转贴]日本刀真的那么好吗？

要说为何西方电影中日本刀出现的如此频繁~那就要归功于日本的富有,强大&娱乐产业的发达~当然还有不得不承认小日本对于传统文化的保护,和继承~

想想中国~传统文化,经历了元,清,少数民族的统治~新文化运动(对传统文化的过度批判)更不要说文革了~中国传统文化尚存多少~?

何况还有科举~传统中技工地位低下~

对日本刀无甚研究，实在没啥兴趣。
中国的剑么，http://www.chinesesword.net/index.htm，这里有些资料

中国古战实用的还是刀，弯刀，短仅两尺，厚重,砍劈皆宜，剑更多的只是装饰用，有身份的人用的.并不实用.

爆强的帖子，长见识了。
我对日本来的认识果然是来自于动漫和电影呀，那些技术性的东西就完全不懂了。而且也没钱弄把武士刀、没可能挖出古代的刀剑，所以无从比较，大概想当然的比较太不现实吧。只是遥想战国武士挥刀杀人的威风，的确比中国武侠剧里白衣长剑的年少还要酷吧。
其实，我以为，日本刀初始应该是与中国上古宝剑一样，是作为礼器和法器，而不是作为纯粹战斗用的兵器出现的。那个古事记里不就记载三法器里好象有什么刀嘛？（忘了。）因为礼法是用于贵族的，所以中国的剑与日本的刀到后来都是表现主人身份地位没错吧，真正的实用性倒在其次。中国的剑早就没落退出历史舞台了，反而日本武士刀仍在大放异彩 ，只能说，一方面，日本重视传统文化，文物保存得好。另一方面，日本武士（或者不妨扩散说其民族性）果然是好斗的，把武士刀硬是发展成这样完美。哎，想想中国几千年来的文治社会，太多暗弱无能的皇帝与将官，悲哀呀......

抗战时候的大刀队对付的不是日本刀是枪刺,当然沾光了......................

中国的剑是双刃的还是有有点优势的

对于军队武装，日本刀是无用的。军队装备大方向有2：
1，效仿罗马军团，超级大盾加短剑。防御极强。
2，效仿唐朝前的中国军队编制，长戟长枪长戈加大批弓弩手，进攻性高。

论军队还是秦始皇那时强，几十万的军队都是标准化装备，统一铸造武器，不但大型武器，连箭簇都是几乎一样的三棱，至于弩在秦军中的使用，更是无敌。对匈奴战中打的善骑射的匈奴人一点脾气都没有，毕竟精度和射程上差太多了。
步兵方阵统一装备戈，制作简单而且实用。大批的弩军随后，做战前轰炸之用。说白了，装备标准化的军队才是最强的。
PS：估计从秦军中抽调个5万人就差不多能把日本战国搞定了。

这才是强刀！