[转贴]日本刀真的那么好吗？

引用

最初由 Raymon 发布




我的意思是小日本当年的战略资源不允许其将你所说的那些优质钢材“浪费”于制作军刀之上。那时候日本的军刀可不是只配发军官的，低级的士官也有配备，这个看看抗战时期鬼子的照片就知道

如果日军配发日本刀的作用只是yy其武士道精神，那应该早在9·18甚至甲午战争之前就换了，如果是屠杀平民用的，西洋指挥刀也可以满足要求。（参见旅顺大屠杀的照片）

引用

最初由 hahahazlh 发布


砰的一声枪响~只见一颗子弹朝龟太郎飞来~他不慌不忙的做好拔刀的架势~

当的一声,子弹被挡开了~就在国军士兵惊讶的瞬间~龟太郎以缩地已经在国军士兵面前了~咔的一声~国家士兵被从头砍成两半~

龟太郎甩了下村正~血迹在地上画出一道美丽的直线~,将剑又收回剑鞘~

砰的又一声枪响~......................

引用

最初由 fire shadow 发布

这可不是讹传啊！是世界承认的！要不然美国兵在海湾战争就不会用避孕套来套枪口了！

引用

引用自D boy的枪炮世界

M16与AK47的首次较量是在越南战场上，在很多对比两支枪性能的报道中都会提到当时很多美军士兵在缴获AK47后，宁愿扔掉M16而使用AK47，由于过去的年代国内媒体在评论外国武器时有贬美褒苏的习惯，因此这种情况常常被夸大地描写，使人感觉到M16系列十分不可靠。然而据我国著名轻武器专家刘学昌老先生的分析和论证，美国士兵经常仍掉的其实是笨重的M14步枪，扔掉M16也是存在的事实，却远不如人们所想像的普遍。在哈罗德·G·摩尔的《我们曾经是年轻的士兵》中多次提到战斗中M16出现故障时的解决的方法往往是一些人使用伤员或阵亡人员的步枪继续战斗，而另一些人则蹲在散兵坑底排除故障。因为缴获AK是在战斗结束后打扫战场时才能做的，而更重要的是使用不同型武器还涉及到训练水平的有效发挥和配用弹药供应等问题。而改进后的M16A1不但提高了可靠性，也在生产质量上严格把关。例如每一批M16A1在配发到部队前，都会进行可靠性抽试，抽试的结果中表明M16A1平均故障率为0.033%，低于指标要求的0.15%，平均无故障工作时间为3000发。通过严格控制生产工艺，M16A1还是具有良好的可靠性的。尽管M16最初在越南战场上表现得故障频频，但问题在六个月内就解决了，M16/M16A1在战斗表现中证明了尤金·斯通纳设计了一把优秀的步枪。

引用

最初由 fire shadow 发布

这可不是讹传啊！是世界承认的！要不然美国兵在海湾战争就不会用避孕套来套枪口了！