搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12566阅读
  • 320回复

[思考]高达seed是否肤浅?

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-30
在线时间:
0小时
发帖:
814
只看该作者 225楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 xuhy 发布


大哥~~~前面你已经教训我好多次了,什么叫不知道怎么说了:(

SEED不是也阐述了战争无严格对错正邪这一高达传统思想吗?不合理,那所有
高达作品不都不合理吗


主要是针对这句话说的“目的是为了说明seed中对真实战争有合理的反映和解释”
对真实战争的合理解释和反映?这句话是不是太“大”了点。
GGS
级别: 小朋友
注册时间:
2003-05-03
在线时间:
1小时
发帖:
7663
只看该作者 226楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 Takao 发布

重复动作多吗?看看羊之歌去
SEED是一部好动画,好到能引来大批逆天强者


汗......不多么,你和更多的比,我不反对

可至少我是支持seed的阿
别扩大战火好不好
真不明白你的心理
我是出于要求它更好才这么说的阿
难道挑点自己喜欢的动画的缺点也不行~~-_-b


名称:


(GUNDAM&SRW LEAGUE)

成立宗旨:
便广
.
加入联盟的基本要求:
1.&
2.50
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 227楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 xuhy 发布


大哥~~~前面你已经教训我好多次了,什么叫不知道怎么说了:(

SEED不是也阐述了战争无严格对错正邪这一高达传统思想吗?不合理,那所有
高达作品不都不合理吗




拜托,你前文中指的可是“真实的战争”耶,现在怎么又成“高达传统思想”了?你这样不是自打嘴巴么?

引用
举出现实中第几个例子,目的是为了说明seed中对真实战争有合理的反映和解释(比起“经典”的EVA要全人类都去死的理论要好的多,个人观点),要真要对政治军事讨论,恐怕一辈子也讨论不完


每个人在论坛发言最最起码一点就是要为自己的言论负责,连这都做不到还有什么好讨论的?




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 骑士
注册时间:
2004-02-24
在线时间:
9小时
发帖:
1285
只看该作者 228楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 Raymon 发布





找台阶下倒是挺快的嘛,既然随他们怎么扯都行,那你干嘛执着于seed有哪些地方不合理或者uc哪些地方合理?

谁有空跟你玩文字游戏?我说过“seed不合理”,你是不是在这一层意思上看出了“uc合理”这一“深层次”的含义了?

seed怎么不合理前面的帖子就有,如果你是回帖不看贴的请你去前面翻看
偶不否认在seed不合理这一层意思上看出了uc合理这一深层次的含义....那也素99%的人提到SEED的不合理都会把他与UC的合理做比较(余下1%就素阁下这种人了)

类似这种SEED的月经贴以经可以不能用数量多来形容了....15页的贴子偶可米空一页页往回翻去看

オレたちは互いに手の届かないところがある。だから僕たちはひとりではない。
级别: 侠客
注册时间:
2004-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
422
只看该作者 229楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 paulph 发布
楼上的还是算了吧,这个帖子是什么题目啊。你似乎没有看到过主题区以前这方面的讨论吧。劝你还是回去多看点书再说,你说的那些东西谁都能够想到,并不是教科书能够抹杀的,为什么那么多人接受现在的观点,而不是那个你自己好好想想吧。
最后劝你最好不要随便谈这方面的问题。


我发我的,要你没事出来扭屁股,你这种就是找抽!
级别: 精灵王
注册时间:
2004-01-06
在线时间:
0小时
发帖:
3645
只看该作者 230楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 GGS 发布


汗......不多么,你和更多的比,我不反对

可至少我是支持seed的阿
别扩大战火好不好
真不明白你的心理
我是出于要求它更好才这么说的阿
难道挑点自己喜欢的动画的缺点也不行~~-_-b

机器人动画有点重复镜头是正常的
要比多去看看羊之歌,1话就够你吐血的了
SEED是好动画,SEED的成功遭来了大批的不满,这才是逆天的原因

正太控论坛/杉崎ゆきる同好会,欢迎参观讨论→KA.GA.YA.KE - 少年唐
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-30
在线时间:
0小时
发帖:
814
只看该作者 231楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 slide 发布


我发我的,要你没事出来扭屁股,你这种就是找抽!
]

这个贴如果斑竹不认为有问题,一小时后我就引用前面的开战
级别: 侠客
注册时间:
2004-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
422
只看该作者 232楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 Takao 发布

机器人动画有点重复镜头是正常的
要比多去看看羊之歌,1话就够你吐血的了
SEED是好动画,SEED的成功遭来了大批的不满,这才是逆天的原因

你似乎觉得先给别人扣上逆天的帽子就可以把seed吹上天一样。
说seed不怎么好,倒不因为它怎么差,主要是抄袭严重,没有创意,剧情拖拉!
级别: 新手上路
注册时间:
2004-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
47
只看该作者 233楼 发表于: 2004-07-27
ok~~那一直说seed"肤浅幼稚"到底是跟什么比较的,真实的战争?要是这样的话,一块算上uc我也没意见。我说过好几次了,seed战争的阐述尤其合理的地方,并没有说它完全绝对是真理。

我对我的言论负责,也请你不要老教训别人来抬高自己
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
4920
只看该作者 234楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 Takao 发布

SEED是好动画,SEED的成功遭来了大批的不满,这才是逆天的原因


哈哈,这种说法还真是让人眼前一亮啊……
级别: 新手上路
注册时间:
2004-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
47
只看该作者 235楼 发表于: 2004-07-27
忘说一点:

“战争无严格对错正邪”这种观点不合理吗?
级别: 侠客
注册时间:
2004-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
422
只看该作者 236楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 xuhy 发布
ok~~那一直说seed"肤浅幼稚"到底是跟什么比较的,真实的战争?要是这样的话,一块算上uc我也没意见。我说过好几次了,seed战争的阐述尤其合理的地方,并没有说它完全绝对是真理。

我对我的言论负责,也请你不要老教训别人来抬高自己

如果说到真实的战争,那完了,gundam本身这种人型机器用于实战就太假了。
关键是seed把战争本身过于简化了,感觉上象巨型武士乱斗,看了以后很容易一笑置之。
级别: 侠客
注册时间:
2004-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
422
只看该作者 237楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 xuhy 发布
忘说一点:

“战争无严格对错正邪”这种观点不合理吗?

这种观点是没什么不合理,但如何支持你开贴的初衷呢?
级别: 精灵王
注册时间:
2004-01-06
在线时间:
0小时
发帖:
3645
只看该作者 238楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 slide 发布

你似乎觉得先给别人扣上逆天的帽子就可以把seed吹上天一样。
说seed不怎么好,倒不因为它怎么差,主要是抄袭严重,没有创意,剧情拖拉!

抄抄抄,抄谁的了?
自己的知识版权改进一下就变成抄袭了?这么说的话第2次ALPHA是抄ALPHA的咯?神雕是抄射雕的咯?
说走老路,没新意也就算了,最受不了张口闭口就喊抄的
改明我去画张和以前画的差不多的图也能变抄袭了,抄谁的?自己的……

正太控论坛/杉崎ゆきる同好会,欢迎参观讨论→KA.GA.YA.KE - 少年唐
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 239楼 发表于: 2004-07-27
引用
最初由 森兰丸 发布
偶不否认在seed不合理这一层意思上看出了uc合理这一深层次的含义....那也素99%的人提到SEED的不合理都会把他与UC的合理做比较(余下1%就素阁下这种人了)

类似这种SEED的月经贴以经可以不能用数量多来形容了....15页的贴子偶可米空一页页往回翻去看




没想到你断章取义之余还喜欢以偏概全嘛,我管你的有百分之90点几是要表达什么意思,我有为你凭空臆想出来的“我的言论”负责的义务么?

还是上面那句,每个人来论坛最最起码就是要为自己的言论负责。你自己不能自圆其说麻烦你自己承认,别把责任推在“月经”头上!




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个