无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 hahahazlh 发布又来~反正我不喜欢~随便骂垃圾的人~何况是国产的~何况是看着盗版的人~
引用 最初由 atkio 发布中国电信在互联网上一年多少个亿的产值!电信能创造出这样的业绩,一方面说明国内的互联网产业发展畸形;另一方面,我们也不能不承认电信在市场开发等发面有其可取之处,值得以后互联网运营商的借鉴。
引用 最初由 四眼@-@ 发布嘿嘿,这位老兄的辩证法学的不错,懂得活学活用了!电信一无是处吗?没有任何东西值得借鉴吗?说话太绝对是容易被人家54的哦:D 好了,不要离题,我们所看到的蓝猫现在还在合法的范围内,故其创造的经济效益是受到保护的,赚到的钱是合法的。道义问题本来自在人心,你说他不道义,人家也可以说他道义。能在合法的范围内创造巨大的商业价值本来就是一种成功,又何来所谓的一无是处呢?
引用 最初由 atkio 发布不过鼓励这种行为的,不该是消费者吧?
引用 最初由 tcs_25 发布坚决反对蓝猫我们应该把垃圾扼杀在摇篮之中!!!!!
引用 最初由 chinacoolcn 发布如果把烂猫和攻壳机动队,尤其是攻壳机动队----INNOCENCE比较起来,人们会知道地狱的天堂的差距,中国的动画制作水平要达到ANIMATRIX和攻壳机动队的制作水平上,至少需要100年的时间,当然赶上的前提条件是有些没有大脑60,70岁思想守旧的广电局管动画的官员得赶紧退休~
引用 最初由 樱庭*葵 发布蓝猫。。那叫动画?
引用 最初由 firego 发布我想有这么个问题吧。电信的那种行为的存在倒不是消费者的因素起到了绝大的因素。而就这里讨论到的蓝猫这个事件嘛,恰恰是消费者对它的接受呀。这个似乎也是需要分开来说的。
引用 最初由 atkio 发布在下认为消费者对它的接受是因为它的垄断,就像电信一样假设播放蓝猫的同时段播放猫和老鼠,我倒想看看消费者接受哪个?
引用 最初由 firego 发布我好象在前面说过,猫和老鼠的针对对象是不只是小孩的,他的对象也对于很多大人呀。我觉得这样的比较可能会有点过高估计了蓝猫的水平,又或者说对蓝猫不公平。说蓝猫垄断倒不这么认为。小孩子很多时候看电视都是在大人的指引下在看的,而且有很大随意性。如果他先看到蓝猫,不管有没有猫和老鼠,他绝对是要看蓝猫,即便猫和老鼠更加有意思。而对于家长来说,如果是猫和老鼠与蓝猫之间选择,他有很大可能是选蓝猫。因为蓝猫所谓的”教育性”,再加上父母对孩子的关爱,我想他有可能会放弃猫和老鼠的娱乐性而却选择蓝猫的“教育性”。
引用 最初由 atkio 发布阁下如果愿意和小孩子一样,让家长来替你选择的话。愿意从1岁到18岁未成年人的动画市场由此决定的话。鄙人也就无言了