引用
最初由 oldgoat 发布
女权?男权?
西方的女权在二十世纪中分为两种支派,一种是一如既往地争取女性与男性的政治经济地位平等,但承认男女的分别;一种是直接认为女性与男性完全相同,女性完全可以不依赖于男性而生存。楼上的观点是否倾向前者甚至认为两种都不可取?
如果说仅仅表现女性与男性都能做到相同的事就可以说这还是男权崇拜,这未免武断。人类社会发展至今,有什么“权”是能够只由女性独享的么?今后一百一千年或许会有,到那时楼上的再来发表这个意见也不迟。正如阳子,你既需要她为王,又需要她有(说不定要求是很有)女性气质,那么是否要求她每日上朝时娇柔婉媚,如同李清照唱“寻寻觅觅,凄凄惨惨戚戚”那般地处理朝政?
我只不过是指出了阳子的成功塑造,使她成为一个站于顶点的王,从而弱化了她
女性的特质,她是成功者,她是命运的强者,这和她是不是女性丝毫没关系,就
此而言楼主认为的她是成功的女性角色,我不同意;按照你的无论哪种女权分类
似乎和阳子都有相似处,这也正说明了我的观点。
拜托,我也没要她有女性气质,她女权,她霸气,她是王,她成功了很好,只不
过有更女性的芳琼的女性角色的塑造,至少是比她更女性。