搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8703阅读
  • 193回复

[思考]棋魂事件还有多少“宝”可以现?——一不留神偶又“粪青”了,寒

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
165
只看该作者 135楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 阿夯 发布
对以上的几位大人,我还有一句话说,希望去看看我所说的那些滥帖
天啊,真无耻
我看着就伤心
真是过分,太过分了。
对原创基本不看了。
你以为我的看法都是自己YY出来的?有想法当然是有例子造成了我的看法,你们对我的质问,希望你们自己多去看看那些回帖,多去看看那些帖子

当然我看不惯,象某人说的也许也在情感宣泄,怎么你们也觉得不耐了?那么我也对那些滥帖很不耐~~~同样道理,你也不是什么部门,叫我别限制别人,你现在在限制我的发言又算是什么?


笑~楼上的大人,把这帖子再放到一起看的话,更有意思哦~
我到现在都不明白她指的滥贴到底是什么,哪里有bs原创的东西在里面
迟迟不见楼主指出滥贴在哪里,故一直云云雾雾的
不过现在算是醒过味了~笑~看来每个人对“滥”的定义实在差得好远哦~

另外,楼主大人,我从沒有半点限制你发言的意思在里面

当时我的本意是,这是一个动漫fans的论坛,以我个人的理解,这是一个意见讨论的地方,同时也是“大家”感情交流的地方,事事都用“有用”还是“没用”这套东东来评三论四的~我素不喜欢d~因为对我来说,这是一个休憩所,而不是什么工作点~就酱~说白了还是一个感情宣泄贴<沒有的L贴罢了>。

那个“有关部门”的用词沒有半点针对楼主的意思,就酱~抱歉咯~
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
260
只看该作者 136楼 发表于: 2004-05-22
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到别的问题上去,那才叫无聊.

有两种东西必须去捍卫,它们是祖国和荣誉
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
1852
只看该作者 137楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 rkef 发布
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到政治上去,那才叫无聊.


借用?你说的好听,你看过了?现在动辄引申到政治上去的是楼主!请你看看楼主的主帖说的是什么?作为一个认真收集资料的人,我非常生气你懂吗?不尊重别人的劳动成果,这就是你们的厚道?对不起我学不来!

在一所著名大学里的历史课上,教授正在向来自各国的同学提问:“要生存还是要灭亡。”这句名言出自谁的口中?
沉寂了半天之后,古田站起来说:“威廉·莎士比亚。”
“很好,被誉为“欧洲的良心”是指谁? “罗曼.罗兰。”
“完全正确,同学们,刚才回答问题的是位日本学生,可是作为欧洲国家的学生却答不出来,太遗憾了,教授不无感慨的说道。
“干死小日本!” 突然有人发出一声喊叫。
“谁!谁说的!”教授气得语音都颤抖了。
“杜鲁门说的。”约翰站了起来。
“你以为自己在干什么?”教授生气的说道。
“麦当娜说的。”杰克也站了起来。
“这真叫人恶心,简直无法无天了。”教授浑身气得发抖。
“乔治.布什说的。”斯蒂芬也坐不住了。
课堂立刻陷入了混乱之中,所有的学生都开始议论纷纷,一些学生开始起哄:”耶 ! 真够劲。”
“克林顿对莱温斯基说的。”玛丽毫无表情的接话道。
教授愤怒得说不出话来,隔了一会,他大踏步的向门外走去,到门口时,他冷冷的看了所有人一眼:“我会回来的。
“阿诺得,施瓦辛格说的。”鲍勃终于插上话了。
古田委屈的一摊手:”我没做什么坏事,为什么会这样?“
“张国荣说的。”李小丽一脸崇拜的神情回答
所有的学生都围成一个圈,汤姆有些垂头丧气:“该死,我们完了。”
“希特勒说的。”伊汉诺娃立刻回答。
赖特叹了口气:“今天将是一个很有意义的日子。
“本.拉登说的”。克瑞斯终于为自己能说出一个名字而得意。
“这决非是我最得意的一天。”古田惭愧的说着。
“托尼.布莱尔说的。”已经不知道谁在回答。
这时校长和教授一起进来了,他脸色铁青,几乎是一字一顿的说道:“你们要为此付出代价!”
“斯大林说的。”全班同学异口同声的回答。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
260
只看该作者 138楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 ownfish 发布


借用?你说的好听,你看过了?现在动辄引申到政治上去的是楼主!请你看看楼主的主帖说的是什么?作为一个认真收集资料的人,我非常生气你懂吗?不尊重别人的劳动成果,这就是你们的厚道?对不起我学不来!


我虽然没有看过有那本书, 但是起码报道还是看过, 您和我对于这次事情的理解似乎有些不同, 那么您以为楼主的主题是什么呢?

有两种东西必须去捍卫,它们是祖国和荣誉
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
1852
只看该作者 139楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 rkef 发布


我虽然没有看过有那本书, 但是起码报道还是看过, 您和我对于这次事情的理解似乎有些不同, 那么您以为楼主的主题是什么呢?


楼主的主题是什么?你自己去看。说我们BS曹某就是歧视原创啊——多大的帽子,你愿意戴?作为一个整理资料的人,你说我该不该生气?地球人都知道他剽窃?怎么不看看那么多人为他辩护。那时楼主去哪了?以前BS他说我们没看过就乱说,现在看过了把资料整理出来又说我们纠住不放。请问,我们应该如何做才能令人满意?
你把上海和南方的报道都看过了吧?请问你得出什么结论?

在一所著名大学里的历史课上,教授正在向来自各国的同学提问:“要生存还是要灭亡。”这句名言出自谁的口中?
沉寂了半天之后,古田站起来说:“威廉·莎士比亚。”
“很好,被誉为“欧洲的良心”是指谁? “罗曼.罗兰。”
“完全正确,同学们,刚才回答问题的是位日本学生,可是作为欧洲国家的学生却答不出来,太遗憾了,教授不无感慨的说道。
“干死小日本!” 突然有人发出一声喊叫。
“谁!谁说的!”教授气得语音都颤抖了。
“杜鲁门说的。”约翰站了起来。
“你以为自己在干什么?”教授生气的说道。
“麦当娜说的。”杰克也站了起来。
“这真叫人恶心,简直无法无天了。”教授浑身气得发抖。
“乔治.布什说的。”斯蒂芬也坐不住了。
课堂立刻陷入了混乱之中,所有的学生都开始议论纷纷,一些学生开始起哄:”耶 ! 真够劲。”
“克林顿对莱温斯基说的。”玛丽毫无表情的接话道。
教授愤怒得说不出话来,隔了一会,他大踏步的向门外走去,到门口时,他冷冷的看了所有人一眼:“我会回来的。
“阿诺得,施瓦辛格说的。”鲍勃终于插上话了。
古田委屈的一摊手:”我没做什么坏事,为什么会这样?“
“张国荣说的。”李小丽一脸崇拜的神情回答
所有的学生都围成一个圈,汤姆有些垂头丧气:“该死,我们完了。”
“希特勒说的。”伊汉诺娃立刻回答。
赖特叹了口气:“今天将是一个很有意义的日子。
“本.拉登说的”。克瑞斯终于为自己能说出一个名字而得意。
“这决非是我最得意的一天。”古田惭愧的说着。
“托尼.布莱尔说的。”已经不知道谁在回答。
这时校长和教授一起进来了,他脸色铁青,几乎是一字一顿的说道:“你们要为此付出代价!”
“斯大林说的。”全班同学异口同声的回答。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
165
只看该作者 140楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 rkef 发布
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到别的问题上去,那才叫无聊.


是不是借用,这个似乎已经有专业人士鉴定过了,我记得前面的帖子有,若是大人不嫌麻烦的话自己可以去找,或者有人再来“重复”发贴~

就是因为有很多不同的看法,而且问题并未怎么解决,所以爱好者们才不断的发贴反复证明自己的观点,表达自己的看法。

问题在于,楼主认为够了,因为她了解了,而她也有自己的相关看法,并且准备行动了。
但是问题是还有很多人还不了解,所以更多人认为不够,并且他们有自己的目的,和楼主完全不同的目的,他们认为问题远未解决,制造舆论是必须的。

而且若楼主的意思是批评L贴,那么她最好具体指出何谓L贴,用事实说话,这样含含糊糊地玩概念,打击面太大了~太容易让人对号入座了~
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
260
只看该作者 141楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 ownfish 发布


楼主的主题是什么?你自己去看。说我们BS曹某就是歧视原创啊——多大的帽子,你愿意戴?作为一个整理资料的人,你说我该不该生气?地球人都知道他剽窃?怎么不看看那么多人为他辩护。那时楼主去哪了?以前BS他说我们没看过就乱说,现在看过了把资料整理出来又说我们纠住不放。请问,我们应该如何做才能令人满意?
你把上海和南方的报道都看过了吧?请问你得出什么结论?


这贴的主题我看的很清楚, 我只就主题进行讨论, 您说的BS原创似乎不是按您这么理解的, 楼主的话没看清的是您...楼主的意思是, 与其在这里无休止的为了曹某争吵,不如想出今后杜绝此类问题的办法, 而我所看到很多帖子都在尽情的对曹某进行批判, 人说胳膊肘还向里拐呢, 就算一个人做错了事,帮助教育也是第一位的, 况且您以为这次的事真有多么的严重和恶劣??? 您认为骂重要还是帮助重要? 现在骂也骂够了, 到是没见着某些骂人"愤青"的人出来提出个什么意见了.(不是说您)
我的意思就是, 此事远没有一些同好所说的那么严重, 如果就此引发病态批判和分析, 那么中国动漫的未来真是没什么指望了.

有两种东西必须去捍卫,它们是祖国和荣誉
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-09
在线时间:
0小时
发帖:
391
只看该作者 142楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 rkef 发布
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑



233...你没看过楼主的帖子么?

----------------------------------偶素分隔线--------------------------------------
B。比较《光之棋士》和《棋魂》之异同,洋洋洒洒做文章

发这个帖子的楼主到底想向偶们说明什么,曹先生是抄袭了,这个地球人都知道!
----------------------------------偶素分隔线--------------------------------------

阁下正是反驳楼主的最好例子呢...正好说明除了地球人外,还有火星人这种生物。


引用

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到别的问题上去,那才叫无聊.


问题出了,但解决没有?
才过几日?为此讨论就过度了?就应该大事化小小事化了?

胡乱引申的正是你和楼主啊!
我们是为原版棋魂喊冤,而且也还没到拼命的程度上,放到小将眼中竟然就成为拼命的为日方喊冤?
你怎么不干脆给我们个HJ的帽子?
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
260
只看该作者 143楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 supereoo 发布



233...你没看过楼主的帖子么?

----------------------------------偶素分隔线--------------------------------------
B。比较《光之棋士》和《棋魂》之异同,洋洋洒洒做文章

发这个帖子的楼主到底想向偶们说明什么,曹先生是抄袭了,这个地球人都知道!
----------------------------------偶素分隔线--------------------------------------

阁下正是反驳楼主的最好例子呢...正好说明除了地球人外,还有火星人这种生物。




问题出了,但解决没有?
才过几日?为此讨论就过度了?就应该大事化小小事化了?

胡乱引申的正是你和楼主啊!
我们是为原版棋魂喊冤,而且也还没到拼命的程度上,放到小将眼中竟然就成为拼命的为日方喊冤?
你怎么不干脆给我们个HJ的帽子?

===============================
问题出了, 您希望尽快解决是您的想法, 可惜事实是还没完. 过度讨论和大事化小小事化了您认为是一个概念??

胡乱引申? 请问我胡乱引申在何处??
我所指日方自然是指日本棋魂FANS , 要不您以为我所指是什么? 是您有所指还是我有所指??谁把问题引申开去???

至于戴不戴帽子, 我看没这个必要, 我如果是小将, 您又是什么呢? 需要有人为您喊冤吗? 哦,冒昧问一句: 我把您怎么了?

有两种东西必须去捍卫,它们是祖国和荣誉
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
20小时
发帖:
3968
只看该作者 144楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 rkef 发布
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到别的问题上去,那才叫无聊.

只怪她在不寻常的地方发表"好像" 很寻常的批评吧。

我不是完全反对她"头帖" 里指责那所谓没完没了的过份声讨,只是... 她也不看看这里是什么性质的论坛......

如果说大众传媒咬着曹生不放没完没了地炒作,还算她对号入座,但偏偏就找着一堆动漫迷说教似地指责人家的感情因素...

当然,不能接受她意见关键还是她一贯的厚道姿态,还有讨论中后段经常输打赢要且逻辑飘忽无定...


ps. 以上绝对不是人生攻击,不信的话发个问卷好了

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 风云使者
注册时间:
2003-12-30
在线时间:
0小时
发帖:
6961
只看该作者 145楼 发表于: 2004-05-22
楼主啊,你在花园人身攻击这里人吗?这要说说清楚,否则愧对帮你的我啊

强奸易躲 意淫难防
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
1852
只看该作者 146楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 rkef 发布


这贴的主题我看的很清楚, 我只就主题进行讨论, 您说的BS原创似乎不是按您这么理解的, 楼主的话没看清的是您...楼主的意思是, 与其在这里无休止的为了曹某争吵,不如想出今后杜绝此类问题的办法, 而我所看到很多帖子都在尽情的对曹某进行批判, 人说胳膊肘还向里拐呢, 就算一个人做错了事,帮助教育也是第一位的, 况且您以为这次的事真有多么的严重和恶劣??? 您认为骂重要还是帮助重要? 现在骂也骂够了, 到是没见着某些骂人"愤青"的人出来提出个什么意见了.(不是说您)
我的意思就是, 此事远没有一些同好所说的那么严重, 如果就此引发病态批判和分析, 那么中国动漫的未来真是没什么指望了.


好笑,楼主有这意思?她告诉你的?我怎么看见B那条,似乎是在说整理资料的人多管闲事啊?我没看清?我第一张回帖已经分析得很清楚了。

胳膊往里拐那叫护短!帮助教育是第一位?要他拒绝怎么办?现在人家就是拒绝啊!还说我们这个那个的。你好象没看见?要按你说,他拒绝教育怎么办?我们干瞪眼不成?希望你伟大一点去教育他吧。如果成功了,我马上收回所有关于小说资料的整理。

如果楼主是针对FQ发言,那她在花园里背后骂我们的是什么?你认为这是光明正大的行为吗?该道歉的是楼主。

在一所著名大学里的历史课上,教授正在向来自各国的同学提问:“要生存还是要灭亡。”这句名言出自谁的口中?
沉寂了半天之后,古田站起来说:“威廉·莎士比亚。”
“很好,被誉为“欧洲的良心”是指谁? “罗曼.罗兰。”
“完全正确,同学们,刚才回答问题的是位日本学生,可是作为欧洲国家的学生却答不出来,太遗憾了,教授不无感慨的说道。
“干死小日本!” 突然有人发出一声喊叫。
“谁!谁说的!”教授气得语音都颤抖了。
“杜鲁门说的。”约翰站了起来。
“你以为自己在干什么?”教授生气的说道。
“麦当娜说的。”杰克也站了起来。
“这真叫人恶心,简直无法无天了。”教授浑身气得发抖。
“乔治.布什说的。”斯蒂芬也坐不住了。
课堂立刻陷入了混乱之中,所有的学生都开始议论纷纷,一些学生开始起哄:”耶 ! 真够劲。”
“克林顿对莱温斯基说的。”玛丽毫无表情的接话道。
教授愤怒得说不出话来,隔了一会,他大踏步的向门外走去,到门口时,他冷冷的看了所有人一眼:“我会回来的。
“阿诺得,施瓦辛格说的。”鲍勃终于插上话了。
古田委屈的一摊手:”我没做什么坏事,为什么会这样?“
“张国荣说的。”李小丽一脸崇拜的神情回答
所有的学生都围成一个圈,汤姆有些垂头丧气:“该死,我们完了。”
“希特勒说的。”伊汉诺娃立刻回答。
赖特叹了口气:“今天将是一个很有意义的日子。
“本.拉登说的”。克瑞斯终于为自己能说出一个名字而得意。
“这决非是我最得意的一天。”古田惭愧的说着。
“托尼.布莱尔说的。”已经不知道谁在回答。
这时校长和教授一起进来了,他脸色铁青,几乎是一字一顿的说道:“你们要为此付出代价!”
“斯大林说的。”全班同学异口同声的回答。
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-09
在线时间:
0小时
发帖:
391
只看该作者 147楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 rkef 发布


这贴的主题我看的很清楚, 我只就主题进行讨论, 您说的BS原创似乎不是按您这么理解的, 楼主的话没看清的是您...楼主的意思是, 与其在这里无休止的为了曹某争吵,不如想出今后杜绝此类问题的办法, 而我所看到很多帖子都在尽情的对曹某进行批判, 人说胳膊肘还向里拐呢, 就算一个人做错了事,帮助教育也是第一位的, 况且您以为这次的事真有多么的严重和恶劣??? 您认为骂重要还是帮助重要? 现在骂也骂够了, 到是没见着某些骂人"愤青"的人出来提出个什么意见了.(不是说您)
我的意思就是, 此事远没有一些同好所说的那么严重, 如果就此引发病态批判和分析, 那么中国动漫的未来真是没什么指望了.


杜绝此类事情的最好方法就是让曹贼身败名裂。
帮助教育?搞笑,曹贼活了这一大把年龄,抄袭剽窃是错,侵犯知识产权违法这点道理都不懂?还需要阁下去教育?

另外,我注意到你把这个问题引申为病态批判,那么请阁下说说Fans们是如何病态的...
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
1852
只看该作者 148楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 火星韭菜 发布
楼主啊,你在花园人身攻击这里人吗?这要说说清楚,否则愧对帮你的我啊


她在花园里说,在POPGO这里看笑话了,一堆滥发帖的人揪她字眼不放。
——我也被打在里面了,不得不为自己辩护。

在一所著名大学里的历史课上,教授正在向来自各国的同学提问:“要生存还是要灭亡。”这句名言出自谁的口中?
沉寂了半天之后,古田站起来说:“威廉·莎士比亚。”
“很好,被誉为“欧洲的良心”是指谁? “罗曼.罗兰。”
“完全正确,同学们,刚才回答问题的是位日本学生,可是作为欧洲国家的学生却答不出来,太遗憾了,教授不无感慨的说道。
“干死小日本!” 突然有人发出一声喊叫。
“谁!谁说的!”教授气得语音都颤抖了。
“杜鲁门说的。”约翰站了起来。
“你以为自己在干什么?”教授生气的说道。
“麦当娜说的。”杰克也站了起来。
“这真叫人恶心,简直无法无天了。”教授浑身气得发抖。
“乔治.布什说的。”斯蒂芬也坐不住了。
课堂立刻陷入了混乱之中,所有的学生都开始议论纷纷,一些学生开始起哄:”耶 ! 真够劲。”
“克林顿对莱温斯基说的。”玛丽毫无表情的接话道。
教授愤怒得说不出话来,隔了一会,他大踏步的向门外走去,到门口时,他冷冷的看了所有人一眼:“我会回来的。
“阿诺得,施瓦辛格说的。”鲍勃终于插上话了。
古田委屈的一摊手:”我没做什么坏事,为什么会这样?“
“张国荣说的。”李小丽一脸崇拜的神情回答
所有的学生都围成一个圈,汤姆有些垂头丧气:“该死,我们完了。”
“希特勒说的。”伊汉诺娃立刻回答。
赖特叹了口气:“今天将是一个很有意义的日子。
“本.拉登说的”。克瑞斯终于为自己能说出一个名字而得意。
“这决非是我最得意的一天。”古田惭愧的说着。
“托尼.布莱尔说的。”已经不知道谁在回答。
这时校长和教授一起进来了,他脸色铁青,几乎是一字一顿的说道:“你们要为此付出代价!”
“斯大林说的。”全班同学异口同声的回答。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
260
只看该作者 149楼 发表于: 2004-05-22
引用
最初由 ownfish 发布


好笑,楼主有这意思?她告诉你的?我怎么看见B那条,似乎是在说整理资料的人多管闲事啊?我没看清?我第一张回帖已经分析得很清楚了。

胳膊往里拐那叫护短!帮助教育是第一位?要他拒绝怎么办?现在人家就是拒绝啊!还说我们这个那个的。你好象没看见?要按你说,他拒绝教育怎么办?我们干瞪眼不成?希望你伟大一点去教育他吧。如果成功了,我马上收回所有关于小说资料的整理。

如果楼主是针对FQ发言,那她在花园里背后骂我们的是什么?你认为这是光明正大的行为吗?该道歉的是楼主。

=====================
我按照我的理解说出了我的看法,您认为不正确不可取那么我也没什么办法, 您就继续的骂下去吧,但愿能把对方骂醒.

花园的事我不清楚, 您说给我听好了. 不过我再强调一点, 我只就此贴进行讨论,
其他的问题是按您的意思办.

有两种东西必须去捍卫,它们是祖国和荣誉
快速回复

限150 字节
上一个 下一个