请问集成声卡的功能与声卡比起来差别大吗？|『动漫游戏音乐交流区』

zcy85611

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-06-20

在线时间:: 0小时

发帖:: 536

只看楼主更多操作楼主发表于: 2003-08-19

比如说在播放音乐的音质上，及对各种软，硬件，游戏的支持上，两种声卡的差别大吗？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

回复引用

举报顶端

hantianxiang

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-04-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 119

只看该作者 1楼发表于: 2003-08-19

不太好说阿，我认为现在这两种声卡的差别不是特别大，当然除了Sound Blaster Audigy 这个级别的

回复引用

举报顶端

星座的海洋

级别: 圣骑士

注册时间:: 2002-06-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 2176

只看该作者 2楼发表于: 2003-08-19

音质当然是单独的声卡好了，其它的都差不多吧，有的游戏不支持AC97倒是真的。

耳机大家谈：进得这个论坛，就别想以直推告终……吾将倾尽全力不遗余力毒害尔等。

回复引用

举报顶端

霏霏

级别: 风云使者

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 4245

只看该作者 3楼发表于: 2003-08-19

玩大型3D游戏的时候,板载的会卡.

翻唱一番地僕の博客

回复引用

举报顶端

shen

级别: 工作组

注册时间:: 2002-10-27

在线时间:: 0小时

发帖:: 14619

只看该作者 4楼发表于: 2003-08-19

我的Sound Blaster Audigy 配一对垃圾音箱真是浪费，没钱买..........唉。

回复引用

举报顶端

windwalker

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-08-12

在线时间:: 0小时

发帖:: 114

只看该作者 5楼发表于: 2003-08-19

音效卡當然是會比onboard的音效chipset好上一些...
當然前題是用的不是三四百(台幣)的便宜音效卡...
不是沒看過主機板用猛藥來拼音效的....
(還有看過用真空管的...不過仍是...唉.....)
但是先天的onboard的電磁干擾問題仍是比較嚴重一些..... /_\
若是可以的話購買一張單獨的卡仍舊是比較好的... ^^

回复引用

举报顶端

tangning22

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-08-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 215

只看该作者 6楼发表于: 2003-08-20

当然板载的好了！我用创新128，一个字：爽。。。。。。。。。。。

回复引用

举报顶端

collin_yea

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-08-19

在线时间:: 0小时

发帖:: 173

只看该作者 7楼发表于: 2003-08-20

现在的板载声卡还可以，不过是模拟多声道的，用REALONE，影霸等看片子只有2个音箱有声音（如果你是2声道以上的音箱的话）除了WMP外几呼没有什么播放器能模拟多声道播放，这就是集成声卡最大的缺点
单独的声卡肯定是好的，不过没有一对好的音箱也是听不出什么区别的

回复引用

举报顶端

weeky1

级别: 骑士

注册时间:: 2002-07-15

在线时间:: 0小时

发帖:: 1025

只看该作者 8楼发表于: 2003-08-20

我用AUDIGY的，感觉非常好，板载的听起来好垃圾，都不听了！
耳机方面，我用SONY G73，够轻，30g，而且效果也不错，带久了也不累，不过可能要煲一个星期左右才能出效果，开始的时候太尖了。
音箱用惠威M20-4.1，加多200元，买多对脚架，效果还可以接受吧，感觉没耳机好，太软了！

回复引用

举报顶端

wwmidia

级别: 风云使者

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 2小时

发帖:: 5277

只看该作者 9楼发表于: 2003-08-20

总之一句话，电脑听音乐是没前途的。如果你有要求，就不要用电脑，如果你没要求，板载硬声卡是足够了。软声卡会占cpu，这很不好。

我的声卡是sb live!5.1的，直接接了一个国产模拟功放和一对夏新落地音箱。我用这对音箱和功放接那台古董级的松下SL-S200 discman，觉得，我的声卡马上被打翻在地，踏上一万只脚了……

回复引用

举报顶端

weeky1

级别: 骑士

注册时间:: 2002-07-15

在线时间:: 0小时

发帖:: 1025

只看该作者 10楼发表于: 2003-08-20

AUDIGY的效果比SB LIVE 好太多了，楼上的有机会要试试才行！
我感觉是这样的！
另外，推荐一对无源书架音箱，惠威N1，等磁带高音，真木，价格3700，超值啊！

回复引用

举报顶端

foxappletree

级别: 侠客

注册时间:: 2003-08-17

在线时间:: 0小时

发帖:: 614

只看该作者 11楼发表于: 2003-08-20

nForce2的MCP-T板载不错

我爱祖国的蓝天

回复引用

举报顶端

windwalker

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-08-12

在线时间:: 0小时

发帖:: 114

只看该作者 12楼发表于: 2003-08-20

引用
最初由 wwmidia 发布
总之一句话，电脑听音乐是没前途的。如果你有要求，就不要用电脑，如果你没要求，板载硬声卡是足够了。软声卡会占cpu，这很不好。

我的声卡是sb live!5.1的，直接接了一个国产模拟功放和一对夏新落地音箱。我用这对音箱和功放接那台古董级的松下SL-S200 discman，觉得，我的声卡马上被打翻在地，踏上一万只脚了……

Ah.............先請見諒.......
不過如果您只有用過SB Live!5.1的話...........
說電腦音效沒前途可能太早了些.... ^^|||
因為SB Live!5.1的音質本來就是!$^%^@&*#&!$!^%&^@@&
換到Audigy會好一些....Audigy2更好一點....
有機會的話更可以試看看一些知名入門級的錄音卡...
像TerraTec的EWX 24/96
表現比Audigy2仍好上一截.......
但是比A2白金版還便宜.....
再上去還有像Card Deluxe之類較專業一點的音效卡.....
其音質表現能力皆是相當驚人......
個人現在使用ATH-W2002(耳機)和Fostex FE-103m(喇叭)...
搭配一台管機Amp(6c45p的管).......
並不覺得比以前接Philips CD-502 , CD-482 (CD-Player)時差多少......

btw........以前我用Audigy時.......
自己的Panasonic SL-S140也是輕鬆勝過Audigy啊... T_T
換了聲卡後就不一樣啦.... :)