引用
我现在就请你找出“一”句我为他辩护的话,找出来我服气,找不出
来就能不能老实点别在那里睁着眼睛说瞎话??!!
哎呀哎呀,那你这么多贴以来在干嘛?
难道只是纯洁的要求大家“不要过激呀。”
这样的话...我们可真是不近人情呢...233...
Fans说曹某人有抄袭剽窃,BS他时,你便跳出来要别人扪心自问有没有用过D版,为不为D版害臊...
好,帖子爆后于此贴你又是怎么说的...
“一个人到底能代表什么呢......而且这种东西不靠法律来判断就立刻上纲上线难道就不是悲哀吗......”
呀呀,不能代表什么么?
说曹某人时真能轻描淡写呢...然后话锋一转就批判fans们悲哀(是说Fans没有法律意识么?),又说Fans上岗上线,我倒要问问了,
Fans们怎么上岗上线了?而后又要求用法律依据,法律依据给你了找你又要人家找证据,证据给你了自己不会用脑子却要求别人分析给你看。
(不知阁下的分析能力是不是请假去了呢...)
分析给你看啦:
曹某人的《棋魂》与日本漫画《光之棋》情节雷同,特点类似,内容相近,两者的相似程度极高,又鉴于曹某有合理接触原著之途径,个人认为抄袭属实。
(容我以小人渡君子之腹,接下来你是想说我没资格判断呢...还是想说只有法律判决的才算?)
赫赫...你确实没有直接说:我要为曹某辩护。
(这孩子以为这里的人傻的么?)
引用
我再重复最后一次,我什么时候不允许谴责了????????????????
我的原话清清楚楚:"但是我不反对,各位在对他的书以及原漫画已经有了详细的认识之后,通过自己的判断来对他的做法进行道义上的谴责和BS。"这是我在此贴第4页的发言
你要是不认识中国字请查字典,这里不是教你语文的地方。
实在是惊讶啊,C同学居然也知道有字典呢...赫赫...
(这里难道是C同学对别人进行素质教育的地方么?)
确实有这么说过呢,可惜阁下前后不一,所以我按你更新一些的发言呢...
“法律问题必须由法律判断(注意,这不等于法院判决).”
虽然不等于法院判决,不过鉴于目前的Fans应该是没有人认为自己是能代表法律进行判断,所以这句话难道没有质疑“Fans谴责曹某人抄袭事件”合理性的意思么?
引用
真是奇怪了,我1VS N的时候,一刷屏就多出10来个针对我的观点,我反回去80%遗漏了20%,一大群人就得意洋洋的说,看,cityjim就知道故意回避不利证据,一副胜券在握的样子。而现在你们N VS 1,我的每一句话都要被N双挑剔的眼睛所审视,所以我的原话我的观点也是毫无歧义就在那里摆着,你不但视而不见,反而恣意的给我扣和我观点截然相反的大帽子还不以为耻,反以为荣,你, supereoo 到底想怎么样?请你明明白白的告诉我。
233...
C同学你难道有反驳80%么?未免也太抬高自己了吧。赫赫...
截然相反的大帽子?哎呀哎呀,我的哪句话引起了C同学如此的误会啊,我绝对没有这个意思呢...不妨指出来,若确实有扣帽子的句子当立刻道歉的。
(若是C同学的话,恐怕就是“找啊!找出我哪里扣你截然相反的大帽子的话啊!”)
无关的话:1vsN是不是很有型呀,是不是很让人感到陶醉呀?这话多说个几遍恐怕我也要落泪了...C同学是多么勇敢无畏,刚正不阿啊...
引用
只见条文没看小说我怎么敢又有什么资格轻易下结论?我什么时候有说他没有抄袭没有剽窃???丢脸?真正丢脸的是什么大家都知道.......
夷?下结论的是已经看到小说的我们,关C同学什么事?
你没有判断他有没有抄袭的能力就不许我们判断了?就和文革没有本质区别了?
我就奇怪了...
下个结论还要阁下批准不成?(或者...某人忘记了是自己说的Fans目前的行为和文革没有本质区别了...)
啊,说到丢脸啊,从你这话看来你认为曹某人的行为不算丢脸喽...
(你的什么话?就是这句“真正丢脸的是什么大家都知道.......”所以神风少年是不必再叫我找啦...233...)