这《战斗妖精雪风》的第四集也耍得太帅了吧o(>_<)o

超帅啊……这FAF和地球军队的技术差距也太远了，简直就是怪物一样的机体……下一话是结局了么？

另：有没有什么网站介绍《战斗妖精雪风》，《战斗妖精雪风<改>》和《Good Luck 战斗妖精雪风》这三部小说的啊？

如果机体没什么能承受怪物般的发动机吗？如果不是那么出色的气动外形设计，FRX-00可以作出那么夸张的动作吗？

看完之后不禁感慨，日本居然也可以造航母了？而且一艘航母所配备的战斗群不是只有几艘战舰的吧？象通道这种战略要地只有一个航母战斗群？陆地上没有基地？至于雪风的机动，嘿嘿，看看反转180度以机炮击落导弹再说吧。

引用

最初由 Raymon 发布



还有“纯量”的速度？在下愚昧，请教其出处。还有，有哪个速度是不带方向的吗？

我指的是那个可控迎角，我可从没说过X-31能那样子“起飞”

我引用的是书上的句子．你硬要说书有问题那我也没话可说．

关于第二点，是你自己的表达错误．不信自己去翻前面的．还有你这么喜欢＂较真＂，那告诉你那个＂迎角＂是不能用＂度＂做单位的．这是基础常识．

speed <-- scalar
velocity <-- vector

引用

最初由 Raymon 发布



真好玩，升力的计算公式里面就没有提到引擎推力（只有速度、翼面积、空气密度和升力系数）。别跟我说因为有引擎才有速度，滑翔机、风筝、竹蜻蜓等等的例子连幼儿园小朋友都会举

av-8悬停时因为空气流过机翼会产生压力差，某程度上也会产生升力，但你要说那时候飞机在空中悬停是因为被风吹的我也没办法。

呵呵，直升机呢？注意，悬停时完全没有速度的。发动机驱动悬翼产生的压差算啥？ok，垂直起降也来了，那请问F35背的那口风扇叫啥？E文"lift fan"不妨参考下。

这就是，若揪住气动上升力定义来考察，关键点就应该放在升力面选取上。悬翼作为主升力面被发动机机械驱动算是间接提供升力没问题，有趣的地方来了：升力面若果和发动机重合，这时候算不算发动机提供的升力？例如上面F35上lift fan，就是看作发动机延伸。再来看矢量发动机，推力向下垂直分量产生的就是视为升力的一部分。火箭就更明显了。无非一个直接一个间接，后者更多依赖气动外形，这也是和前面的结论吻合的。

………………这个还是我发的帖子伐-_-||||