引用
最初由 Raymon 发布
台词就只有你一家之言,我可不知道那句台词。副油箱与炸弹的外形就算外行人也会分,你不知道飞机用火箭升空还能带副油箱就老实说。我可以告诉你我贴的Mirage IV照片中哪个是副油箱
另外你很奇怪耶,因为是动画不能7以现实眼光批判,因为动画所以不合理的情节就不是弱智。那不知道前面那些人要列举一大堆例子证明它合理干什么呢?
政府军不愿意去就代表“交通不便”?你这典型就是断章取义。有的多少条跑道就不想多废话了,第8话18分37秒,如果连机场的鸟瞰图都能看少一条以跑道,只能证明你的眼睛有问题
呵呵,那句话的出处我已经告诉你了,那里有没有一段日语?
如果你不懂日语,那为什么一口咬定我说得就不是真的?就好像我对于军事不够迷,所以你说了狙击步枪有散布之后,我也就没有一口咬定直接狙击轮胎是合理的,我只是说了“这个是为了突出身手不凡”,而没有说“概率小并不等于没有”。你又何必在这个问题上和事实纠缠不清呢?台词客观存在,那段日语只要有一定的听力水平都可以听得出来。
那句话不是我的“一面之词”,而是“当事人”的陈述。
还有,不要动不动就说别人“眼睛有问题”,嗬嗬,这样很失礼阿,就像随便说动画片弱智一样。
片头就是风间和mikki的两架飞机并列滑跑起飞,你一定要说那是两条跑道我也没办法,就好像中间有了绿化带以后,你一定要说那就是两条马路一样:p
还是那句话,你一定要说那里可以被陆路进攻,那么就举出一个从另一个基地到Area88大规模陆路运输装备/人员的例子来,否则你就不能推翻我的观点。讨论片子要在片子的设定上
否则也没有人会为了高达的可能性在那里研究,外面还有帖子在讨论VF对抗MS,他们的观点是不是在你眼里连弱智都不如了?