引用
最初由 oldgoat 发布
看了这么久，终于明白了一件事：老GUNDAM的FANS之所以这么狠批某些人，那是因为在他们心目中UC GUNDAM是作为一种“精英文化”存在的，他们以信奉和捍卫这种文化为荣。
这样看来我这么跳出来的确是没有什么意义。毕竟GUNDAM是科学幻想动画，而且又被他们作为精英文化来捍卫，这样的话用现实的科学和历史来强调GUNDAM是软科幻、在反映战争的残酷这方面的意义不是这么深刻等等都没有什么意思了。毕竟到底哪些是精英文化，这有关于个人的观念喜好。如果有人批到星界和无限的Ryvius头上，我也许也会不顾一切地捍卫它们，在这方面我与众GUNDAM迷都是凡人，没有高下之分。所以我跳出来的确不理智，检讨ing……
我由于专业兴趣的原因比较喜欢用现实世界的科学观去对待SF中的科学设定，而且由于业余兴趣军事类书籍、史书、尤其是战争史读了不少，也厚着脸皮认为自己对历史和军事小有研究，所以对那些“表现战争残酷”等的意义虽然有所感触，但也不会非常沉溺。可能是这样所以会触怒UC GUNDAM的FANS，为此我感到十分遗憾。
PS：在此我还是希望老GUNDAM新GUNDAM的FANS不要太对UC和SEED的设定和意义等等当真。毕竟现实比这个精彩、丰富、真实得多，太为这个伤神不值得。
PS2：如果有人以现实的知识批星界的平面宇宙设定不合理，我会比较体谅，因为我的确知道它是幻想出来的，设定无论再怎么精细也不是科学。所以寄语某些老GUNDAM FANS：不要因为有人批老GUNDAM设定有问题，说SEED某些设定没问题就像被人踩着尾巴似的跳起来。什么东西是科学的轮不到我们来评价，不要以为自己比别人懂得多。
PS3：FIFMAN还在吗？花园有篇星界同人写得非常优秀，有时间不妨去看一看。
软科幻硬科幻，你连UC高达都没有看过，更不要说什么设定了，怎么会有资格
对高达是软科还是硬科做出评价？好歹也要稍微有所了解才能说的出口吧。象
星界这样的，是一部好作品，我虽然看过，但不是很了解，也没看什么设定，涉
及到它问题的时候，我也不会插口，这是对一部作品起码的尊重。
