搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4752阅读
  • 39回复

【讨论】TURN A GUNDAM如实反应了现实中以色列和巴勒斯坦的冲突

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2002-08-09
在线时间:
0小时
发帖:
554
只看该作者 30楼 发表于: 2004-01-06
引用
最初由 fifman 发布

没错,确实要三思……

ps:应该是jedi了罢?不是他写的一篇极全面地介绍turn a的文章么?


不是JEDI
是我大学时的朋友
wyq
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-25
在线时间:
0小时
发帖:
56
只看该作者 31楼 发表于: 2004-01-06
比较同意巴以冲突是世界性的说法
md2
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
0小时
发帖:
4118
只看该作者 32楼 发表于: 2004-01-07
引用
最初由 Raymon 发布




巴以问题的始作俑者是美国与英国,而不是什么“东西方阵营的较量”。当年以色列建国,苏联为了对抗英国支持的阿拉伯势力,对以色列是支持态度的。后期英国对于阿拉伯人的影响减弱,才使得苏联在阿拉伯的影响增大。

核弹头那个也只是传闻而已,60年代末期苏联对于埃及的可以说是“渗透”而不是“援助”


斯大林对犹太人政策的转变是连续性的
这个你可以看当时3任国安负责人的报告

不是东西??为什么?您说的理由只是更支持我的说法而已啊
对抗能够持续,并把区域战争进行到第四次的原因是东西对抗
请问
如果一开始英国支持以色列,那么苏联会支持谁??



埃及后期力图走上阿拉伯世界领导地位,所谓渗透是那什么京自己的说法吧?


jedi和楼主说的是一样的

http://i3.6.cn/cvbnm/27/0f/42/e8807e365bf63ca34d50bb4d43bc4868.jpg
我被《斯坦因之门》的剧情感动到大小便不能自理
级别: 骑士
注册时间:
2002-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
847
只看该作者 33楼 发表于: 2004-01-07
引用
最初由 fifman 发布

阿娘隈,说这些干啥?@_@
都是楼主了,说啥巴以冲突呢?这高达里真要能思索出这么多东西那靖国神社早就被拆了。看动画吧,不要想些大而化之、泛而化之的话题:什么不存在绝对的正义云云——这话我实在是听太多人说过。


LOLI党党魁谈政治,你在一边看着,能学到不少东西呢.此君和皇后乃MOP上的历史高手捏~嘿嘿~
对于他们谈论的东西如果有什么不了解的地方,就问我好啦.其实论历史的话...哼哼:D :D :D

纷纷坠叶飘香砌
夜寂静 寒声碎
真珠帘卷玉楼空 天淡银河垂地
年年今夜 月华如练 长是人千里
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 34楼 发表于: 2004-01-07
引用
最初由 md2 发布


斯大林对犹太人政策的转变是连续性的
这个你可以看当时3任国安负责人的报告

不是东西??为什么?您说的理由只是更支持我的说法而已啊
对抗能够持续,并把区域战争进行到第四次的原因是东西对抗
请问
如果一开始英国支持以色列,那么苏联会支持谁??



埃及后期力图走上阿拉伯世界领导地位,所谓渗透是那什么京自己的说法吧?


jedi和楼主说的是一样的




苏联支持以色列建国只不过是口头形式罢了,难道你以为它可以和美国瓜分以色列的利益吗?

俄国当年是欧洲反犹太最厉害的国家。苏联支持以色列,无非是斯大林顺应战后国际上同情以色列的舆论与安置滞留在东欧的犹太人罢了,你尽管可以查查看,那时候苏联提供过什么实质上的援助给以色列没有

核弹那个弱智传闻居然还真有人把它当真?苏联在60年代末与70年代初如果真有援助过核弹给埃及,萨达特就不会在72年下令驱逐超过2w的苏联军事人员了


你不是说以巴问题“和以色列人与巴勒斯坦完全无关”的吗?怎么个无关法?一百多年前犹太人就在巴塞尔开大会,决定在巴勒斯坦复国了。




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
0小时
发帖:
44
只看该作者 35楼 发表于: 2004-01-07
如果真正有对错,那么就不会有战争了啊………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

级别: 骑士
注册时间:
2002-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
847
只看该作者 36楼 发表于: 2004-01-07
引用
最初由 md2 发布


斯大林对犹太人政策的转变是连续性的
这个你可以看当时3任国安负责人的报告

不是东西??为什么?您说的理由只是更支持我的说法而已啊
对抗能够持续,并把区域战争进行到第四次的原因是东西对抗
请问
如果一开始英国支持以色列,那么苏联会支持谁??



埃及后期力图走上阿拉伯世界领导地位,所谓渗透是那什么京自己的说法吧?


jedi和楼主说的是一样的


苏联对阿拉伯国家所采取的政策的确是"渗透"而不是"援助"
但是那仅限于纳塞尔以前的反以阿拉伯联盟.看一下苏联卖给阿拉伯人武器的附加条款就可以看出来.除了在能源上享受一系列优惠措施之外,还以武器操作培训,军官训练等理由向对方派出大量军事人员和顾问,借以影响当事国的政策.纳塞尔初上台后,出于同以色列的对抗而同苏联走得很近,然而很快就觉察到苏联的图谋,所以政策有所转变.另外,即使英国自始至终地支持以色列,苏联仍然会支持阿拉伯联盟--因为苏联和美国的对抗性质.

纷纷坠叶飘香砌
夜寂静 寒声碎
真珠帘卷玉楼空 天淡银河垂地
年年今夜 月华如练 长是人千里
md2
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
0小时
发帖:
4118
只看该作者 37楼 发表于: 2004-01-07
引用
最初由 Raymon 发布




苏联支持以色列建国只不过是口头形式罢了,难道你以为它可以和美国瓜分以色列的利益吗?

俄国当年是欧洲反犹太最厉害的国家。苏联支持以色列,无非是斯大林顺应战后国际上同情以色列的舆论与安置滞留在东欧的犹太人罢了,你尽管可以查查看,那时候苏联提供过什么实质上的援助给以色列没有


后期有变动的
到斯大林死

也不一定是舆论,42年就开始放苏联集中营里的犹太人了

核蛋么…………
估计那就是传闻了
因为国内主流历史书里找不到

http://i3.6.cn/cvbnm/27/0f/42/e8807e365bf63ca34d50bb4d43bc4868.jpg
我被《斯坦因之门》的剧情感动到大小便不能自理
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 38楼 发表于: 2004-01-07
引用
最初由 md2 发布


后期有变动的
到斯大林死

也不一定是舆论,42年就开始放苏联集中营里的犹太人了

核蛋么…………
估计那就是传闻了
因为国内主流历史书里找不到




42年苏联还要靠《租借法案》过日子,他们敢得罪在犹太人?




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 新手上路
注册时间:
2004-01-06
在线时间:
0小时
发帖:
5
只看该作者 39楼 发表于: 2004-01-08
楼主好像很强的样子,这样也给你想出来
快速回复

限150 字节
上一个 下一个