无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 ssnake 发布VP8完全开源不说明任何问题,x264还是完全开源呢。关键是完全开“放”并且要规避各种专利风险。x264转向VP8这个太奇怪了= =
引用 最初由 66666 发布阁下请您把VP8,X264,H264之间的关系搞清楚再说吧,X264跟VP8不是一个性质的东西
引用 最初由 ssnake 发布阁下请您把开源和开放的概念搞清楚再说吧。算了,当我表述不清吧。开源软件——开放标准。x264是开源软件。VP8现在Google提供的编码器亦是开源软件。VP8是开放标准,H264不是。这就是关系,我想你也是这么理解的。
引用 最初由 66666 发布请问阁下,用X264编码出来的成品算不算H264标准的视频?当然之前我承认我的用词确实也有不当。H264收割已经是势在必行,乔老爷拼命的为html5绑架H264也是为了将来的收割。
引用 最初由 ssnake 发布当然算,当然有专利权问题,但这不能改变x264是开源软件的事实。MPEG-LA今年刚刚才把H264面向互联网视频的专利免费期延长至2016年底,就算老爷们想收割也不能在近期从HTML5里收割到。