搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2463阅读
  • 20回复

[聊天]我觉得,动画更接近电影这门艺术的本质

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-03-28
在线时间:
257小时
发帖:
230
只看该作者 15楼 发表于: 2010-08-30
请看

《すべての映画はアニメになる》,押井守,2004

级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-03
在线时间:
0小时
发帖:
3371
只看该作者 16楼 发表于: 2010-08-30
[/han] 既然说动画是如电影一样的表现形式,
艺术性高不高是表现的问题了不是动画本身的问题了...
奥斯卡年年在评动画这块。。。动画啥时候变成要矮人一等了[/han]

什么是淫秽及色情出版物?
   1988年新闻出版署的《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》第2条规定:淫秽出版物是指在整体上宣扬淫秽行为,具有下列内容之一,挑动人们性欲,足以导致普通人腐化堕落,而又没有艺术价值或者科学价值的出版物。这些出版物的类型有以下7种:

⒈淫亵性地具体描写性行为、性交及其心理感受;⒉公然宣扬色情淫荡形象;⒊淫亵性地描述或者传授性技巧;⒋具体描写乱伦、强奸或者其他性犯罪的手段;⒌具体描写少年儿童的性行为;⒍淫亵性地具体描写同性恋的性行为或者其他性变态行为;⒎其他令普通人不能容忍的对性行为的淫亵性描写。
级别: 骑士
注册时间:
2006-10-23
在线时间:
0小时
发帖:
817
只看该作者 17楼 发表于: 2010-08-30
楼主魔幻电影看多了=。=!在我看来,电影像是真实的梦境,而动画则是虚幻的现实。电影导演都是用一些夸张的手法来描绘真实的世界,马甲是假的,但内在是真实的;而动画监督们一开始就是想告诉观众这是真实的世界,但其实内在总是离现实差很远(宅们的幻想)。这就是二者的差距,电影通过曲线来告诉观众真实,而动画满足观众不真实的幻想。
级别: 骑士
注册时间:
2006-10-23
在线时间:
0小时
发帖:
817
只看该作者 18楼 发表于: 2010-08-30
引用
最初由 レベッカ宮本 发布
[/han] 既然说动画是如电影一样的表现形式,
艺术性高不高是表现的问题了不是动画本身的问题了...
奥斯卡年年在评动画这块。。。动画啥时候变成要矮人一等了[/han]


奥斯卡的动画并非“Anime”
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
79小时
发帖:
1494
只看该作者 19楼 发表于: 2010-08-30
动画比拍电影还要辛苦

只限日本那些手绘制作的

级别: 新手上路
注册时间:
2009-04-05
在线时间:
0小时
发帖:
95
只看该作者 20楼 发表于: 2010-08-30
其实阿你妹什么的不就是日本人YY出来的一个词么,要不是他们的动画占有率这么大,哪会有这个词啊[/han]
要说奥斯卡的话,日本动画又不是没得过,虽然宫老头死都不认他做的是动画,但他拍的那不是动画片还能是什么[/han] 这就跟贾樟柯死活不认自己是第六代导演一个样,看别人不顺眼,不想跟别人一样那么“低俗”,所以就给自己划清界限了= =
俺现在在学文管,那教科书上写的电影是分成四大类的:故事片、科教片、纪录片、动画片,TV动画那当然不能算电影,那些剧场版当然也不算,但是像吉卜力的那些东西、穿越时空的少女,还有今敏的那些,不是电影中的动画片还能是什么...别跟我说是故事片...更别说是科教片、纪录片:rolleyes:
动画的话确实能够达到一些真人演出怎么也达不到的效果,在表现夸张的内容或者浪漫主义题材的东西的话确实是很适合就是了...动画本身追求的就是想象力,要是都按照完全艺术性的写实风格的话,拍故事片明显要比动画片更有优势,不论是从效果上来看,还是从资金节省上来说= =
快速回复

限150 字节
上一个 下一个