搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 14988阅读
  • 144回复

[訃報]今敏さん 47歳。

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-01-29
在线时间:
49小时
发帖:
1374
只看该作者 90楼 发表于: 2010-08-25
引用
最初由 雷文大帝 发布
监督的作品没有一部我喜欢看的,死就死了吧。


哪天你父母的葬礼上有人跑出来说这老头老太太生前不太招人欢喜你会做何感想?

对人最起码的尊重都没有,只能说你是找骂

级别: 新手上路
注册时间:
2008-05-04
在线时间:
10小时
发帖:
624
只看该作者 91楼 发表于: 2010-08-25
意外而且伤感的消息.

贝露丹迪       ~\(≧▽≦)/~

级别: 新手上路
注册时间:
2008-06-01
在线时间:
0小时
发帖:
180
只看该作者 92楼 发表于: 2010-08-25
喔靠

大师竟然这么早就去了

我的眼睛湿润了。。。。。突然想起。。。千年女优。。。最后的结局情景了。。

升起的太空船。。。。。离开了人世、离开了地球。。。。前往一个永恒存在的地方:绽放吧。。。。莲花。。。。。

每天早起呼吸一口污浊的空气
神清气爽
万寿无疆
级别: 新手上路
注册时间:
2008-04-06
在线时间:
0小时
发帖:
20
只看该作者 93楼 发表于: 2010-08-25
引用
最初由 雷文大帝 发布
监督的作品没有一部我喜欢看的,死就死了吧。

我路过默哀一下,顺便围观+鄙视上面这位
级别: 侠客
注册时间:
2007-03-06
在线时间:
0小时
发帖:
670
只看该作者 94楼 发表于: 2010-08-25
>>喜欢看,不喜欢看

对有充分技术力的监督,不喜欢可以,但至少要有最基本的尊重。



>>每个人都可以表达对一件事物的看法,有些人可能对某人或某物的一举一动十分关注,有些人则完全只是一旁的观众,一个人和一个人的想法不同,很正常

人当然可以自由表达自己的想法,但是“死了就死了”和“我不关心这个”,两个表达是有本质区别的。为了吸引别人目光而故意激化语气,在悼念帖子里面,在别人的地盘上撒泼,引来强力攻击之后又说对事不对人,强调言论的自由,实在是很矛盾的事情。

……就算是勉強擺出來的姿態,但是那也毫無疑問地就是你。

T_T……
级别: 天使
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
645小时
发帖:
4499
只看该作者 95楼 发表于: 2010-08-25
引用
最初由 superkidx 发布


如果是这样的话你就不该回这帖子


我进这个帖子只不过因为原本不知道今敏是谁,所以进来看看,看没有我感兴趣的作品后就回了一帖,这不是什么大不了的事情吧?

你应该也看见了,破狗里还有另外一篇放出今敏遗言的帖子,我既然已经知道了,就不会再进那个帖子说什么了。本来我也不感兴趣,自然更不会进那帖子说什么话,对不对?

这难道很难理解么?



……大妈,请你快去死!
ra1
级别: 侠客
注册时间:
2006-12-14
在线时间:
0小时
发帖:
405
只看该作者 96楼 发表于: 2010-08-25
假期真是容易去世的日子~去年寒假是MC女王,暑假就轮到了千年女优~是因为放松过头了么~

级别: 天使
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
645小时
发帖:
4499
只看该作者 97楼 发表于: 2010-08-25
引用
最初由 haozi513 发布


哪天你父母的葬礼上有人跑出来说这老头老太太生前不太招人欢喜你会做何感想?

对人最起码的尊重都没有,只能说你是找骂


哎哟,敢情今敏是你父母级别啊,我倒真不知道。

就算是,那我也没什么可说的,嘴长在人家身上。而且你似乎搞错了,我根本没有说今敏本人招不招人喜欢的问题,而是说他执导的作品没有我喜欢的。如果你要举例子,也请举得恰当一点。对事,不要对人,明白?



……大妈,请你快去死!
级别: 侠客
注册时间:
2009-11-24
在线时间:
3小时
发帖:
648
只看该作者 98楼 发表于: 2010-08-25
虽然我不太喜欢他的paprika吧,但是必须承认他是很有才华的
真是可惜了

路过默哀。。。。。。。。。。
级别: 天使
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
645小时
发帖:
4499
只看该作者 99楼 发表于: 2010-08-25
引用
最初由 sakurasan 发布
>>喜欢看,不喜欢看

对有充分技术力的监督,不喜欢可以,但至少要有最基本的尊重。



>>每个人都可以表达对一件事物的看法,有些人可能对某人或某物的一举一动十分关注,有些人则完全只是一旁的观众,一个人和一个人的想法不同,很正常

人当然可以自由表达自己的想法,但是“死了就死了”和“我不关心这个”,两个表达是有本质区别的。为了吸引别人目光而故意激化语气,在悼念帖子里面,在别人的地盘上撒泼,引来强力攻击之后又说对事不对人,强调言论的自由,实在是很矛盾的事情。


我什么地方说尊重不尊重的问题了?我一向不看重什么技术力,只不过表达他的去世对我没什么太大的影响,这到底怎么了?

我从来没试图要吸引谁的目光,我说了一句很平常的表态,难道我还逼着你必须注意到我那句不咸不淡的话?还什么撒泼,我简直太感觉莫名其妙了,什么地方是撒泼?你倒给我解释解释?

本来就是很平常的表态,我也没有阻止谁去悼念,怎么就不能容忍这么一句无关紧要的话呢?



……大妈,请你快去死!
级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-08
在线时间:
1665小时
发帖:
9211
只看该作者 100楼 发表于: 2010-08-25
影院里别人在看《辛德勒的名单》,你却在大口吃爆米花……
谁管你是怎么的想法,你破坏和影响别人看电影的心情是事实。

回帖前看清楚场合气氛再回吧。

大朋めがね 関谷あさみ 井ノ本リカ子 鳴子ハナハル  由于一些晦暗的原因,我与我眷恋的人之间,我仅能看到的就如隔着一面镜子.--Vincent van Gogh
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
79小时
发帖:
1494
只看该作者 101楼 发表于: 2010-08-25
引用
最初由 马甲雷 发布


我什么地方说尊重不尊重的问题了?我一向不看重什么技术力,只不过表达他的去世对我没什么太大的影响,这到底怎么了?

我从来没试图要吸引谁的目光,我说了一句很平常的表态,难道我还逼着你必须注意到我那句不咸不淡的话?还什么撒泼,我简直太感觉莫名其妙了,什么地方是撒泼?你倒给我解释解释?

本来就是很平常的表态,我也没有阻止谁去悼念,怎么就不能容忍这么一句无关紧要的话呢?


既然你不关心这事
那你能闭嘴了没?

级别: 侠客
注册时间:
2007-03-06
在线时间:
0小时
发帖:
670
只看该作者 102楼 发表于: 2010-08-25
>>我什么地方说尊重不尊重的问题了

不是观点而是内容,比如灵堂上别人都在哭,有个人在嘀咕“死了就死了吧”,感觉很不好。


>>只不过表达他的去世对我没什么太大的影响,这到底怎么了

>>我说了一句很平常的表态

抱歉,每个人对语言的理解不一样,对你来说正常的语气对我来说接受不了。


>>什么地方是撒泼

在不适合的场合说不适合的话


>>我也没有阻止谁去悼念

“死了就死了吧”,别人觉得不该死,死的不应该,你觉得无所谓,虽然和“该死”的表达不一样,但已经和“不该死”的表达冲突了。

这种冲突也和阻止一样,是一种干涉,只不过是言论上的。

……就算是勉強擺出來的姿態,但是那也毫無疑問地就是你。

T_T……
级别: 天使
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
645小时
发帖:
4499
只看该作者 103楼 发表于: 2010-08-25
引用
最初由 colorful 发布
影院里别人在看《辛德勒的名单》,你却在大口吃爆米花……
谁管你是怎么的想法,你破坏和影响别人看电影的心情是事实。

回帖前看清楚场合气氛再回吧。


有规定在看辛德勒名单时不许吃爆米花么?

没有吧。

你不管我是什么想法,我又何必要管你是什么想法?破坏影响别人看电影的心情,那可以回家去看家庭影院,肯定没人打搅什么心情,电影院是公共场合,边看电影边吃爆米花是人家的人权,你还没有资格以“你打搅我看电影的心情”作理由来剥夺人家在电影院里吃爆米花的人权。

前面也有人说老宫没死今敏死了,这难道就很适合场合气氛?许他说不许我说是么?



……大妈,请你快去死!
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-11
在线时间:
229小时
发帖:
2691
只看该作者 104楼 发表于: 2010-08-25
几岁了,还以为一句人权自由就能当金牌令箭横着过街肆无忌惮?


番长的美脚
快速回复

限150 字节
上一个 下一个