搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3090阅读
  • 60回复

[评论]蒸气男孩画面好,剧情烂

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2004-11-17
在线时间:
22小时
发帖:
259
只看该作者 15楼 发表于: 2005-04-07
晕呀!不会吧,偶还没看呀!言论呀负责哦!
级别: 新手上路
注册时间:
2002-12-16
在线时间:
2小时
发帖:
2569
只看该作者 16楼 发表于: 2005-04-07
不要打击还没有看的XD的信心吗!!
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-13
在线时间:
0小时
发帖:
441
只看该作者 17楼 发表于: 2005-04-07
寒4了,白期待半天。
级别: 新手上路
注册时间:
2004-08-02
在线时间:
0小时
发帖:
29
只看该作者 18楼 发表于: 2005-04-08
人物造型是怪了点 剧情还是可以的啊
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-10
在线时间:
0小时
发帖:
97
只看该作者 19楼 发表于: 2005-04-08
还是AKIRA更好些,SB只能算是烂尾了...
反差巨大说~

级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-06
在线时间:
0小时
发帖:
6211
只看该作者 20楼 发表于: 2005-04-09
樓主的評論.......似乎也找不到中心思想...要說那邊不滿意呀...
级别: 侠客
注册时间:
2002-09-09
在线时间:
0小时
发帖:
367
只看该作者 21楼 发表于: 2005-04-10
画面80 剧情 50
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
916
只看该作者 22楼 发表于: 2005-04-10
昨天刚看的,背景做的很好,人物画的一般,故事情节乱七八糟的,看不懂为什么会拍这么一个动画片,是想告诉人们科学是把双刃剑吗?

级别: 圣骑士
注册时间:
2004-02-01
在线时间:
0小时
发帖:
2044
只看该作者 23楼 发表于: 2005-04-10
鉴定完毕...楼主BC....你以为你是谁呀,你有资格评论大友克洋吗?
还中心思想呢?你小学语文估计都没学好。你要是能看出"思想"来,那这片就是面向3岁以下儿童的了!
从古至今但凡经典的东西,都会有一些人说看不懂,没思想,没意义

愚妄人所行的,在自己的眼中看为正直。惟智慧人,肯听人的劝教。
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-15
在线时间:
0小时
发帖:
88
只看该作者 24楼 发表于: 2005-04-10
楼上你才是BC啊,不好的东西偏要说好,这部片连垃圾都不如!
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-08-24
在线时间:
0小时
发帖:
2194
只看该作者 25楼 发表于: 2005-04-10
不知道楼主在说些虾米

咋像愤青

今天你被"和谐"了么
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
253
只看该作者 26楼 发表于: 2005-04-10
-_-b说真的看过后觉得剧情的确很乏味~但是画面和科幻想象却不错~

┓( ̄▽  ̄)┏能够拯救黑暗的有时候并不是光明,而是更深的黑暗 ......
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-12-16
在线时间:
0小时
发帖:
1898
只看该作者 27楼 发表于: 2005-04-10
引用
最初由 yoyo123 发布
昨天刚看的,背景做的很好,人物画的一般,故事情节乱七八糟的,看不懂为什么会拍这么一个动画片,是想告诉人们科学是把双刃剑吗?


如果你看过之前fm出过的花絮碟的话,答案是很明显的,科学就是双刃剑
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-12-16
在线时间:
0小时
发帖:
1898
只看该作者 28楼 发表于: 2005-04-10
引用
最初由 zhihaowu 发布
不知道楼主在说些虾米

咋像愤青


最近很多人喜欢对人气作品进行炮轰,内容就是骂其烂,比如本贴楼主骂剧情烂,却不说剧情究竟哪里烂。“一千个观众的眼里有一千个哈姆雷特”,对一个作品有不同的观点很正常,但表达观点的同时要有论据,否则对没有看过的人是一种不负责任的误导
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
916
只看该作者 29楼 发表于: 2005-04-10
引用
最初由 mysnoopy874 发布


如果你看过之前fm出过的花絮碟的话,答案是很明显的,科学就是双刃剑


我没有看过FM出的花絮碟,是同学用BT下的然后我们一起看的,科学是双刃剑不用你说我也知道,但就是不明白这样一个陈旧的话题作者为什么还要以它来作为主题,我觉得本片除了画面以外没什么让人觉得眼前一亮的东西,仅此而已.
另外,我觉得说一部片子不好需要有具体的根据,但同样说它好也同样需要根据,要说清楚它到底好在哪,不然也是种误导

快速回复

限150 字节
上一个 下一个