搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 26522阅读
  • 157回复

[思考][原创]高桥留美子……《犬夜叉》!

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-07
在线时间:
1小时
发帖:
280
关于《犬夜叉》的研究分析报告

本文含三个主题:一,《犬夜叉》简评;二,纯种、杂种、杂碎——《犬夜叉》中的典型人格;三,《犬夜叉》Vs《碧奇魂》,借鉴的因子有多深?!


一,《犬夜叉》简评

《犬夜叉》是高桥留美子的大人气新作,有人攻击其商业倾向,个人不以为然——其实高桥一直很会把握创作与市场之间的平衡,她很多现在被认为是经典的作品,都曾红极一时而大卖。
高桥留美子之所以有常青树之誉,在于她能对时代潮流善加把握,从以下几个方面说明:

其一,涉及魔幻体裁。
其实,魔幻体裁也是日本动漫一贯制的主角。高桥留美子过往大部分作品也都涉及魔幻,《犬夜叉》仍是不同的一部!
《乱马》和《福星小子》是恶搞至上的闹剧,虽然充斥着天马行空的奇思异想,但魔幻结构都很不严谨。
至于《人鱼之伤》,则因为哲理深度而淡化了魔幻主题。
《犬夜叉》较以往作品,更注重情节接续的完整性(对比《乱马》之类的某些章节前后安排调整无关全局)和人物设定,故事是真正铺陈开来的。
可以这么说,《犬夜叉》在对魔幻的描述上通圆而成熟,这也是对应于高桥的创作经历得出结论。

其二并其三,归入行走文学和多人众模式。
将两个问题合起来是为了说明方便,其中包含有共源性——中国古典名著《西游记》。
不限于《七龙珠》或者《最游记》,《西游记》对日本动漫的影响是全方位而深远的,归纳一下三点要素:1,降妖除魔;2,行走文学;3,四人一行之多人众模式。
行走文学是一种全景似地描写,有利于拓展作品深广度;多人众模式则通过人物关系的梳理丰富矛盾沖突。
不能说高桥留美子以前没用过类似手段,只是《犬夜叉》表达地特别突出——这就是一个组织明确战斗团队(犬夜叉、日暮戈薇、弥勒、珊瑚、七宝等人)的旅程。

其四,人设与时俱进。
比如好色男,《乱马》中八宝斋爷爷和《犬夜叉》中的弥勒法师不同日而语——老丑变为帅哥,想当年八宝斋爷爷偷女性内衣到底还是暗中作案,弥勒法师看到PLMM就让对方为自己生孩子,又是多么地明目张胆!
以上只是个案,《犬夜叉》在人设方面地进化论具有普遍意义:
相对于高桥留美子以往作品,《犬夜叉》中的一些主要人物明显都有了这样那样的历史问题,犬夜叉、弥勒、七宝、钢牙、甚至奈落等等,高桥笔下帅哥一向都神经兮兮,在《犬夜叉》中又平添一分忧郁!
帅哥皆有不堪回首的往事,这就是时尚吧,一如《白色猎人》中展现的人物悲剧性,不过忍不住叹一口气,如今拷问灵魂在动漫领域尤如家常便饭,也觉不出这是心理探索,而更象是作家与读者共同的BT享受!
相对而言,高桥大师到底德高望重,设定注意把握住了分寸,没有出现皇昂流“风太大……”之类的~


二,纯种、杂种、杂碎——《犬夜叉》中的典型人格

纯种、杂种、杂碎指的自然就是杀生丸、犬夜叉和奈落三个。


1.杀生丸,所谓纯种。
超绝美形,其身上那种古典气质如《棋魂》中藤原佐为有一拼,但他又绝无Q版,因而更保有一种高贵与强大。
卜一出场,杀生丸简直就是完美化身——令人战悚的贵公子!
不过,考虑到完美并非时尚,于是作者开始动“歪脑筋”:
手起刀落,先是借犬夜叉铁碎牙之力卸下杀生丸大人一条左臂——怀疑高桥借签了《神雕侠侣》中杨过造型,又万幸她没有想起大理石雕像维纳斯!
但且不说什么身残志坚,杀生丸强就是强——少条前腿也并不觉得,时不时找来临时替代的义肢,反而有奇兵之效。
于是高桥留美子祭出第二招——玲!

就此理顺一下,杀生丸有多少弱点?偶以少大约有四条:
一是“天生牙”——父亲遗赠的一把治愈之刀,杀生丸一向对此刀抱用排斥,因为与战斗无关(真强者没有所谓后勤概念),但他却并未弃之毁之,常携身边是因为他对父亲的尊崇吧!
二是邪见,杀生丸与邪见是主公和家臣的关系,自杀生丸将人头杖交与邪见的一刻,代表着默契产生,最初邪见是用来解闷的,大约不存在日久生(友)情,表述成见怪不怪更妥帖。
三是犬夜叉,杀生丸虽然一度对犬夜叉喊打喊杀,但也有这样一段剧情,那就是50年前在与猫妖对战时,杀生丸曾默许邪见去搬请犬夜叉担当救兵,虽然因为众所周知的原因而未果,但由此可见,杀生丸是很在意自己有一个弟弟的。
(以上一二三,有所挂念就是小小弱点,可资利用,但也都不致命——毕竟杀生丸不算是一个乐善好施、舍生取义的人物)

四才是真正的威胁——玲,这个人类小女孩终有一天会给杀生丸带来杀生之祸,理由主要来缘于几条旁证:
在第31话中的半妖地念儿,有母无父;往后出现的半妖紫织同样有母无父;杀生丸和犬夜叉(半妖)的父亲也死的蹊跷……
一般而言,化为妖怪寿命一定是很长的,但以上个案涉及人与妖之恋,妖怪一方都会在子女长成前去逝,难道仅仅是巧合?
说起来各人情况不同,具体问题具体分析:
地念儿父亲的死因没有交待,但有一点值得注意,其人精通医药道——而也就是这样拥有一技之长的妖怪,竟也那么薄命;
紫织之父是“百鬼蝙蝠”一族少主月夜丸,他死因明确,是由于同情人类而遭其父大狱丸毒手;
犬夜叉的父亲之死据说与龙骨精一战有关,但凭心而论很难让人信服,龙骨精实力真有那么强吗?——犬夜叉可是只用了动画片一话的篇幅就搞定他了,而犬夜叉之父可是传说中的顶级战士(他取两颗门牙铸成利刃就能对生命予取予夺)——就是这样的大妖怪,只是为了封印龙骨精就造成重伤不治,实在于理不合!
综上所述,人与妖的结合,不仅仅让诞生的下一代遭歧视,其本身也存在不安定因素,尤其体现在妖怪一方早逝上——结论就是与人类结合会使妖怪折寿。如果铁证如山仍不足以说明问题,那试着剖析一下内因:
首先是与人类结合必遭致同族的不满忌恨,会死于非命因为暗剑难防,例如月夜丸。
其次,人与妖必竟是不同族属,生理上极有可能产生排异现象,与人类发生关系也许会导至妖力衰退,犬夜叉之父或许便是一例!
再次,这点特别针对杀生丸,必须承认杀生丸的美貌足以颠倒众生,好象当年邪见选择追随他,报恩其实藉口,更象是一见钟情(请勿向耽美方向联想),邪见如此,更多的女妖……满怀妒意的一群怨女鬼其破坏力不言而喻!

言归正传,杀生丸对玲到底抱有几样的感觉?我们有理由相信杀生丸不是会有恋童癖的变态,不过亦回避不了空气中流动的暧昧气息,可以这样解读——玲是杀生丸长线持有的潜力股,再人性化一点来说:爱情的生发可以超越任何条件!
杀生丸和玲未来如何?拭目以待吧~~~

关于杀生丸总结如下:
他前半生的生命轨迹相当平稳,傲骨铮铮和荣辱不惊体现出其由内而外先天的贵族气质,直到与戈薇一行产生交集开始,情况急转直下,杀生丸的行为开始有迹可寻,不由让笔者想起《七龙珠》中的短笛(或者贝吉塔),不会有变成老好人的一天吧?呵呵~~~应该、也许不会!


2.犬夜叉,所谓“杂种”。
形象气质与早乙女乱马前辈有七分相似,明显不同体现在恋爱的犹豫上——虽然有其不得以苦衷。
犬夜叉的人设基本可以认定是普遍少年漫画男主角一型的大路货,就是那种体力高过脑力,冲动决定行动的人物!
经历了一个悲惨的童年,犬夜叉个性中却是以单纯质朴为基调,虽然他的父亲是一方雄主,母亲好像也是大家闰秀,但与异母胞兄杀生丸的翩翩贵公子气度截然不同,犬夜叉越挫越勇的自觉生存展现出一派游民个性。

桔梗、犬夜叉和戈薇,这种三角关系是作品的主线,高桥的刻画相当细腻婉转,个人认同主流:犬夜叉和戈薇是搭调的一对,堪称动漫史上经典情侣,我倒是不担心会有意外发生,理由很简单——既然大家认定此作有商业化倾向,商业化即媚俗,第一就在于照顾读者情绪,于情于理,高桥定然不会棒打鸳鸯。

犬夜叉的弱点最为明确的即朔月变身——半妖而失却妖力,完形还原为人类。
无意针对此处展开讨论,只联想一下富坚《猎人》中的酷拉皮卡,小酷也有一致命弱点(悬于心脏之上的念力之刃),与犬夜叉一样,两者都将自己的要命之处泄露于朋友知晓。
朋友之交当如何?出生入死,共享成功之外,理所当然允许绝对隐私的存在,《犬夜叉》和《猎人》都是主流漫画,而其中表现出不同于现实的通透坦然,或者正是动漫之所以持久吸引我们,那一抹理想主义的光辉!

接触动画版,有一点特殊印象,平时不是很在意声优的我认为山口胜平堪称犬夜叉之绝配!

《犬夜叉》,作品以角色名为题,眼见为实,勿用多言。



3.奈落,所谓“杂碎”。
强势、阴险、自私、肮脏……凡是负面意义的词汇皆可加诸其身,且无所不用其极,这就是奈落!但称其为“杂碎”并非侮辱性,仅仅是反映其构成复杂!
高桥留美子在描绘奈落时用了时下大行其道的一种表现手法——反派人物的正面描写,即给奈落更多表现机会,全面展现其性格层次!(同理可得,《通灵王》中的好、《猎人》中的库洛洛。)
相对而言,高桥还是稍显老派,除了人物外包装,细节上奈落较旅团团长也少了点可靠,更不用说可亲可爱(笑~)

奈落不同凡响处体现在其成长性。
以前动漫作品中所见反派Boss一般出场威风八面,接下来却只是眼睁睁看着对手一步步壮大,最终老巢也被攻破。
奈落则不同,在犬夜叉一行战力获得提升的同时,奈落也在修炼进步,而且总在对抗中掌握主动权,尤其对心理战运用纯熟,借刀杀人效果往往是不战屈人之兵,他自己神出鬼没,现身一般是为了验收胜利果实!
制造分身也是奈落的杀手锏——比《七龙珠》中短笛大魔王口中产蛋更高竿,他产出一个强似一个的健康宝宝,虽然忠诚度欠缺一点,但他总有法子适当驾驭!
奈落除了强大,有一层阴森可怕,在他身上协调着枭雄和肖小两种本不匹配的特征!

拨开层层迷雾,奈落本身或许就是一幕悲剧,这又包含着两层意义:
其一,在于其自身。
回想一下奈落的诞生,强盗鬼蜘蛛相当于一个药引子,用完即遭封存,其它一些杂妖更微不足道——奈落的主要修行方式即寻求对更加强大妖怪进行吸收融合,平常也就是随用随丢罢了!
(一句题外:奈落不讨好的一个重要原因,即他对杀生丸存在“非份之想”,所以杀生丸众多拥趸自然恨之入骨,其实这里也体现作者的保守,换成富坚义博,加入点耽美气氛营造,奈落人气尽管急速窜升——后半句当我没说:)
奈落的存在好比混沌之后的无中生有,他无父无母,没有任何世俗羁绊——对桔梗也不是直接的爱,倒象是一种生理缺陷,试想一下这样的奈落自私也是常理,根本是一个异种,他的野心恐怕就是颠覆正常秩序,毁灭正常生命!
有悲伤无奈吗?!对镜自照,难免生出“我是谁”的疑问,由此又产生极度的不信任,即便是对待自己的分身,他也是毫不留情的加以禁锢和利用。
奈落喜欢独个躲在暗处,时不时却会流露出木然或者激烈。
自恋、自卑、自我厌恶、自毁情结……用正常眼光不可理解的东东就是奈落的生存之道!


其二,在于不可回避的结局。
奈落是一个彻头彻尾的反面角色,沾满血腥的生命是罪无可恕的;反观犬夜叉一行,正面光辉形象包含着必胜的潜台词。
按照作品的脉络,奈落必亡,他愈强大,也只代表爬得高摔得重,值得加以分析在于他怎么一个死法?
高桥的创意猜不来,唯有一点敢于断定,奈落之死,绝不会假手于人,应该会自我了断才对!

再一点题外话:个人觉得借陶土重生的巫女桔梗与奈落非常速配,虽然前面我也说了奈落对桔梗的爱是一种生理缺陷,不过仔细想想,玲可以化解杀生丸的戾气,桔梗怎么就不能成为奈落的救赎?!
况且桔梗处于犬夜叉和戈薇之间,所有的立场仅仅是因为小狗对老主人恋旧之心~
有心玉成,无力回天,毕竟只是笔者在一厢情愿,高桥大师法外开恩的可能性微乎其微!



三,《犬夜叉》Vs《碧奇魂》,借鉴的因子有多深?!

日本动漫高度的产业化,几十年沉淀下来,不可回避,创意的空间愈来愈浅薄,所谓更新,比较多是体现在人设和世界观上,且两者都有中性化趋势——淡化性别属性,中和善恶是非。
故事情节上只见沉渣泛起!

略说一下高田裕三。
个人只看过他三部作品:《3X3EYES》、《碧奇魂》和《万能文化猫娘》,谈不上特别喜欢,却也承认其大气和蕴有深意的风格。
《3X3EYES》是永生;《碧奇魂》是环保(人与自然共存);《万能文化猫娘》是机器女仆(汗~这的确是个严肃的问题呀!)

直入主题,说明《犬夜叉》与《碧奇魂》之间惊人的雷同:
1. 故事背景:
同样比较本土化,荒神和妖怪的世界都反应出日本神系的特征。
不同之处是《碧奇魂》让众荒神在在现代复苏;《犬夜叉》通过时间隧道返转到战国魔世。

2. 人物及其相互关联:
雷同主要表现三个中心人物身上,《碧奇魂》主人公是草雉和藤宫红叶,外加上红叶的双生姐姐枫。
草雉和犬夜叉是几乎可以相互重叠的人物:同样是半妖(成因有所不同);一致的行动模式;相似的爱情难题;甚至小动作和口吻都是那么接近!
藤宫红叶和日暮戈薇:隐藏的超能力、冲动执着的个性如出一辙,登场方式也一样是身不由己被牵扯进去,只是凭心而论,戈薇比红叶讨喜一些。
藤宫枫和桔梗:皆是有大神通的巫女,纯洁聪慧,又同样遭遇变故死里逃生后心性大变。
如果一一对照仍不足以说明问题,就再看看人物关系吧:
《碧奇魂》中,红叶和枫是从小便分开的孪生姐妹;《犬夜叉》中,戈薇和桔梗是一魂两体的再生转世。
少年草雉先与枫相遇,相互产生恋慕,又因为变故分开,才遇见红叶,正当他与红叶的感情平稳发展时,枫好死不死跑出来“诈尸”,于是草雉在新老情人之间开始动摇……(嗯~是不是似曾相识???)

3. 道具:
四魂之玉和勾玉(看来日本人也有玉崇拜的历史渊缘)——可以引发和提升妖力,虽然形制两样,两种玉实质上大同小异,反正它们都是大戏的道剧。
同样是分散在世间诸多鬼怪身上,在这方面,藤宫红叶和日暮戈薇都承担了玉石搜寻器的作用,也可以说她们是道具的道具……

4. 情节演进:
以斩妖退魔进行串联,主线寓于一个个相对独立的故事中。


或许《犬夜叉》较《碧奇魂》,在设定上更华丽,在笔触上更细腻,但两者之间的相似度已达到了不容回避的地步,可以肯定其中存有因果关系!









附:《碧奇魂》的故事梗介
在日本的历史和传说中记载着许多妖魔鬼怪的故事,很少有人知道他们是真正存在的,而它们的本来面目竟然是一种植物生命体——荒神。
传说中被从高天原流放的天照大神之弟须佐之男竟然是它们的首领。而他从八歧大蛇口中所救的女孩奇稻田姬则是代代转生,专为封锁荒神而存在的巫女,一旦巫女不能够自然死亡,那么日本所有的荒神就都将在第一时间死亡,但巫女活着又会制约它们的力量。所以历代的奇稻田姬都会在当时政府的严密监护下生活,而荒神们几百年一成不变的矛盾就是又想杀死又不得不保护。

到了藤宫红叶这一代,问题发生了变化,继承奇稻田姬力量的是一对孪生姐妹红叶和枫,由于封印力量的减弱,荒神们又逐渐恢复了力量,而须佐之男竟然也开始慢慢复苏。荒神们制造了一个结界,准备在里面杀死红叶,以确保自身不受影响。但一个神秘的少年草雉,却打算在荒神动手之前抢先杀死红叶。原来草雉是荒神们培养的秘密武器,八歧大蛇把自己的荒神力注入人类孩子的体内,那就是草雉。他为了摆脱控制,决定抢先杀死红叶,以便令所有的荒神死亡。然而,渐渐地他却对红叶产生了另外的感情……

【我的网上书店,欢迎欢迎】
《银羽书筑城》


【我的窝子】
银鱼止游
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-15
在线时间:
0小时
发帖:
322
只看该作者 1楼 发表于: 2003-06-06
先踩
呵。眼明手快的占了一层,然后在有些不明不白中开始看楼主的文章。
  “一,旧梦重温之高桥留美子;二,《犬夜叉》简评……”汗,楼主全写好了吗?还是标题只是一个提纲?呵,但愿是后者情况,前者我就实在是想不明白就这么几个字为什么还要搞出一个上啊下啊的了。
  楼主的旧梦重温里把高桥骂得很惨啊(还顺带骂了天空战记,我可记得呢!)。呵,惨到我以为是一个反大流而行的异思维评论。呵,正理解楼主为什么不发到高桥区去呢,突然笔峰一转,开始说起高桥的好话起来。还是不明白为什么<一刻公寓>的好感让楼主对,《乱马》、《人鱼之伤也顺带的“叹为观止”了进去。先前的讨厌就这么不见了?怪怪。过渡得太草了点。

  二,《犬夜叉》简评中的“高桥一直很会把握创作与市场之间的平衡”这句话有点空哟。举个例比较好吧?
  楼主说的“涉及魔幻体裁,降妖除魔的行走文学,四人一行之多人众模式”我以为就是高桥商业化的特征。
  八宝斋爷爷和弥勒法师之间,我认为没有人物设定上的增强和修正关系。他们两是完全不同的,独立存在的。人格是独立的,无共性的。
  “《犬夜叉》中的一些主要人物明显都有了这样那样的历史问题,一向都神经兮兮,在《犬夜叉》中又平添一分忧郁!”呵。有吧。不过是不是故意这样做,保留。因为,很自然啊,没有牵强的感觉啊(汗,高桥还是厉害的,要做也不会僵着来嘛)。


  呵。看着自己的回贴,突然觉得有点挑刺呢。其实没这个意思,真有,就是那个“好马不吃回头草”的论调让我有些些不爽。哈哈。接着关注楼主的下啊。


请爱护野生动物。他们是地球上的精灵!他们的存在是美好的。
请爱护野生动物。他们是地球上的精灵!他们的存在是美好的。
请爱护野生动物。他们是地球上的精灵!他们的存在是美好的。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-07
在线时间:
1小时
发帖:
280
只看该作者 2楼 发表于: 2003-06-07
引用
最初由 吴语 发布
先踩
呵。眼明手快的占了一层,然后在有些不明不白中开始看楼主的文章。
  “一,旧梦重温之高桥留美子;二,《犬夜叉》简评……”汗,楼主全写好了吗?还是标题只是一个提纲?呵,但愿是后者情况,前者我就实在是想不明白就这么几个字为什么还要搞出一个上啊下啊的了。
  楼主的旧梦重温里把高桥骂得很惨啊(还顺带骂了天空战记,我可记得呢!)。呵,惨到我以为是一个反大流而行的异思维评论。呵,正理解楼主为什么不发到高桥区去呢,突然笔峰一转,开始说起高桥的好话起来。还是不明白为什么<一刻公寓>的好感让楼主对,《乱马》、《人鱼之伤也顺带的“叹为观止”了进去。先前的讨厌就这么不见了?怪怪。过渡得太草了点。

  二,《犬夜叉》简评中的“高桥一直很会把握创作与市场之间的平衡”这句话有点空哟。举个例比较好吧?
  楼主说的“涉及魔幻体裁,降妖除魔的行走文学,四人一行之多人众模式”我以为就是高桥商业化的特征。
  八宝斋爷爷和弥勒法师之间,我认为没有人物设定上的增强和修正关系。他们两是完全不同的,独立存在的。人格是独立的,无共性的。
  “《犬夜叉》中的一些主要人物明显都有了这样那样的历史问题,一向都神经兮兮,在《犬夜叉》中又平添一分忧郁!”呵。有吧。不过是不是故意这样做,保留。因为,很自然啊,没有牵强的感觉啊(汗,高桥还是厉害的,要做也不会僵着来嘛)。


  呵。看着自己的回贴,突然觉得有点挑刺呢。其实没这个意思,真有,就是那个“好马不吃回头草”的论调让我有些些不爽。哈哈。接着关注楼主的下啊。






楼上的意见部分接受

八宝斋与弥勒的可比性上的确有点牵强
《犬夜叉》是集大成的作品,我的解读可能有点唐突,却还没走题,高桥在手段上极其圆熟,不破不立,所以观点表述上比较过火
至于偶接触高桥的过程,应该是老实交待,有无突兀也是实情~~~

但不收回对天空战记的看法,那的确太老了
其实,最近看冥斗篇,也觉得不忍卒睹




:(

【我的网上书店,欢迎欢迎】
《银羽书筑城》


【我的窝子】
银鱼止游
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
1200
只看该作者 3楼 发表于: 2003-06-07
“《犬夜叉》是高桥留美子的大人气新作,有人攻击其商业倾向,我觉得不然——其实高桥一直很会把握创作与市场之间的平衡,她很多现在被认为是经典的作品,都曾红极一时而大卖”?
难道楼主衡量一部作品是否经典是看它的销量?

诚然,一部好的作品是靠它的销量,是看它的人气
但是,这不是一个衡等式……
不一定一个好销量,有大量人气的作品是经典之作!(想想那个“网X王X”……)

至于《犬夜叉》,个人认为它已经掉入了商业的泥潭
它只是大作,只是红作,但绝对不是经典之作!
经典对它来讲,只是里面的某些人物而已……
要说高桥老师的经典作品,《相聚一刻》一直是我心中的NO.1!

一片樱花落下的速度是5秒钟,火箭以每5秒一公里的速度飞向宇宙,大雪天电车会在车站耽误10分钟……
这一分一秒的流逝却可以改变太多太多,擦肩而过的回头相望却被驶来的长长电车所阻挡。
年少时的爱,随着时间苍穹的变幻,无奈地化作了咫尺天涯的距离。
谁让我们那时是孩子,谁让时间走的太快。
谁让现在我们再也没有勇气对曾经深爱的那个人,说“我喜欢你”。
谁让我们已经长大。

级别: 骑士
注册时间:
2003-05-25
在线时间:
0小时
发帖:
1032
只看该作者 4楼 发表于: 2003-06-07
呵呵,第一次看到有人把八宝齐和弥勒相比哦!
想一想确实有一定的相似之处哦!——都一样的好色。




……(“中国风小说”的背景)是在古代中国背景之外的,叫做“架空”。因此,当这种小说被安放在一种看上去似乎是古代中国背景的外壳之中的时候,(因为它叙述中出现的诸多概念是古代中国确实存在过的),这个外壳严格地说来并不时古代中国背景的,它是半古代中国背景的:叙述者是在使用古代中国背景中存在的概念作为一种隐喻,用以表达叙述者并不想象为是真正古代中国背景中的各种关系。
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
0小时
发帖:
2109
只看该作者 5楼 发表于: 2003-06-07
感想:
1 高桥的短篇个个经典,与此相同的是北条。

2 高桥的商业化作品不少,甚至是主流,但是却不似conan般看多了味如嚼腊,因其情感因素一直是时隐时现,津津有味也是时有的事,回味呀回味。

3 《犬夜叉》前50集必看,后来就...又一个棋魂,唉~

Wii何时才能不缺货?
级别: 版主
注册时间:
2002-10-22
在线时间:
24小时
发帖:
8218
只看该作者 6楼 发表于: 2003-06-07
顶楼的文BUG之多都懒得一一找了。

最大的就是:“魔幻体裁”云云的论述,懂不懂什么叫“冒险”啊。连乱马福星都往魔幻上扯,是不是但凡带点想象元素的都“魔幻 ”了?还有“魔幻结构”了,天才啊……

级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-01
在线时间:
0小时
发帖:
6
只看该作者 7楼 发表于: 2003-06-07
话不能这么说呦!^o^
对于天空战记等的说法我不太同意,我觉得那字所以为经典是因为它足以成为那个时代的代表,每个时代的技术不同,审美观不同,甚至连我们自己都是不同的,我们应怀着一种崇敬的心情来观摩往日的动画,而不应加入今日的心情。因为,那毕竟是我们失去的年代!
级别: 侠客
注册时间:
2003-01-11
在线时间:
0小时
发帖:
665
只看该作者 8楼 发表于: 2003-06-07
看楼主之言,略感不爽,说两句.
引用
《乱马》和《福星小子》是恶搞至上的闹剧,虽然充斥着天马行空的奇思异想,但魔幻结构都很不严谨。
至于《人鱼之伤》,因为哲理深度而淡化了魔幻主题。
《犬夜叉》较以往作品,更注重情节接续的完整性(对比《乱马》之类:某些章节前后安排调整可能无关全局)和人物设定,故事是真正铺陈开来的。

恕我愚钝,个人认为福星那种天马行空才是漫画的精髓.so,请不要用"充斥"这种词.<犬>重视人物设定?No,它只是划定了谁谁是什么什么类型的大众化角色罢了.真正的人物设定和深入刻划是<一刻>那样的.
引用
犬夜叉》是高桥留美子的大人气新作,有人攻击其商业倾向,我觉得不然——其实高桥一直很会把握创作与市场之间的平衡,她很多现在被认为是经典的作品,都曾红极一时而大卖。
高桥留美子之所以有常青树之誉,在于她能对时代潮流善加把握,

请不要把商业化的成功程度和其是否是优秀作品划上等号.说高桥对"时代潮流"能善加把握还不如说现在的高桥对商机的把握实在是蛮到位.
再者:请不要骂<天空战记>,那部80年代的东西就算和现在的众多后辈比起来也是高出一头的.

“谁会责备你?”
“社会?父母亲?还是老天爷?”
“我原谅你!我原谅你啊!”

遥子大爱
级别: 骑士
注册时间:
2002-12-21
在线时间:
2小时
发帖:
1210
只看该作者 9楼 发表于: 2003-06-07
Re: [思考][原创]高桥留美子……《犬夜叉》!(上)
楼主的说话口气不像是动漫迷,倒象是出版商

点评犬夜叉的其二其三其四,简直是一针见血呀,把犬夜叉的大众化商业化因素揭露无遗,正戳中我们犬迷的伤心处

要是楼主真想说犬夜叉的好,建议回去再复习复习犬中感情纠葛的主线吧,高桥把握人物的功力仍未见减呢

【 在 williammww 的大作中提到: 】
: 那麻枝不是以前就说过不想做erogal了么,说给女儿留下一个好名声云云。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
141
只看该作者 10楼 发表于: 2003-06-07
引用
最初由 xuzhe1984 发布
话不能这么说呦!^o^
对于天空战记等的说法我不太同意,我觉得那字所以为经典是因为它足以成为那个时代的代表,每个时代的技术不同,审美观不同,甚至连我们自己都是不同的,我们应怀着一种崇敬的心情来观摩往日的动画,而不应加入今日的心情。因为,那毕竟是我们失去的年代!

没错,所谓经典就是能够代表一个时代的东西。就像手冢的《阿童木》,你现在把它拿来看,一定受不了。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-27
在线时间:
0小时
发帖:
50
只看该作者 11楼 发表于: 2003-06-07
本来还很有兴趣,哪知居然还没结束,已经没兴趣了。

人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-10
在线时间:
0小时
发帖:
259
只看该作者 12楼 发表于: 2003-06-07
恩!建议楼主再把高桥老师的作品拿来看一遍
对于没完的作品我们可以趁它没完多搞搞恶
未知是想象力的源泉:)

世界上最遠的距離
不是 生與死
而是 我就站在你面前 你卻不知道我愛你

世界上最遠的距離
不是 我就站在你面前 你卻不知道我愛你
而是 明明知道彼此相愛 卻不能在一起

世界上最遠的距離
不是 明明知道彼此相愛 卻不能在一起
而是 明明無法抵擋這股思念 卻還得故意裝作絲毫沒有把你放在心裡

世界上最遠的距離
不是 明明無法抵擋這股思念 卻還得故意裝作絲毫沒有把你放在心裡
而是 用自己冷漠的心對愛你的人掘了一條無法跨越的溝渠
级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-07
在线时间:
1小时
发帖:
280
只看该作者 13楼 发表于: 2003-06-07
Re: Re: [思考][原创]高桥留美子……《犬夜叉》!(上)
引用
最初由 Aegis 发布
楼主的说话口气不像是动漫迷,倒象是出版商

点评犬夜叉的其二其三其四,简直是一针见血呀,把犬夜叉的大众化商业化因素揭露无遗,正戳中我们犬迷的伤心处

要是楼主真想说犬夜叉的好,建议回去再复习复习犬中感情纠葛的主线吧,高桥把握人物的功力仍未见减呢



晕~~~偶倒是受D版商压搾,沒有同流的可能!


犬中感情纠葛的主线与高桥其它作品不同,更商业化,有时侯,让人感动皆因媚俗

;)

【我的网上书店,欢迎欢迎】
《银羽书筑城》


【我的窝子】
银鱼止游
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-15
在线时间:
0小时
发帖:
322
只看该作者 14楼 发表于: 2003-06-07
引用
最初由 xuzhe1984 发布
话不能这么说呦!^o^
对于天空战记等的说法我不太同意,我觉得那字所以为经典是因为它足以成为那个时代的代表,每个时代的技术不同,审美观不同,甚至连我们自己都是不同的,我们应怀着一种崇敬的心情来观摩往日的动画,而不应加入今日的心情。因为,那毕竟是我们失去的年代!

同意啊同意
呵,虽然楼主保留了你的意见,但我也要保留我的意见。把天空战记,圣斗士说的如此不好,真是。。。。。。恼。。。。。

  还有,<一刻公寓>我是没看过,但就凭<犬夜叉>就把高桥说得什么什么的,我可不赞同。<犬>是好看,但在我看来还不是什么经典,一没有反复反复品味的余味,二也不是有划时代意义的。就高桥老师的,从很多很多的评论上来看,我也感觉,经典由<一刻公寓>来当选才是没错的。
  故事本身越简单对作者的挑战就越高,象<犬>啊,<乱>啊,都复杂死了(高桥的编剧能力真是很强),好看是应该的。高桥被尊称为老师是因为相对还是比较老资格了,且不是只有一个叫得响的作品,而是常出新作并保留在一个水平上。呵,真要说有多好,汗。。。也就这样吧。看看彩稿和技巧还是真够“激励小辈”的,
  还要,楼主的下文快出来吧,呵。我们这个也就是发表自己的观点,讨论,讨论。


请爱护野生动物。他们是地球上的精灵!他们的存在是美好的。
请爱护野生动物。他们是地球上的精灵!他们的存在是美好的。
请爱护野生动物。他们是地球上的精灵!他们的存在是美好的。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个