一个关于SATA作为系统盘的问题！也请大家介绍个电源

我现在手头上有9块硬盘
8块P-ATA-100的200G
其中4块接在主板IDE接口。做WIN动态磁盘阵列
另外4块接在ATA-RAID卡上做阵列
还有一块S-ATA-150的西数猛禽10000转36G准备用来做系统引导盘

请问这样能够实现么？能实现的话是不是要在装系统的时候插入软盘？安装S-ATA驱动？还是把S-ATA映射成IDE装好了在变回-S-ATA

打算的机器配置:
P4 3.0E HT 0.09um的那种！Prescoot L2:1M L1:16K SSE3 增强型HT ----可惜不知道我能不能等到他上市。。唉！实在不行就2.4C啦！没办法啦
KINGMAX DDR400 512MB *2
主板:ASUSP4P800-VM


3个PCI插槽上---2块3COM 100M网卡。一块ATA-RAID卡！本身主板集成了一块网卡。一共就是3块网卡

也请大家介绍个电源！另外还要安装2-4个散热风扇

的确是有钱人呀！好羡慕！！！

按照主板启动的定义，从BIOS里可以设置启动顺序，一般把S-ATA识别为SCSI设备，所以，要使用S-ATA启动的话只要把BIOS里的启动顺序改为SCSI启动就可以实现了！
关于安装系统的时候要使用软驱加载S-ATA驱动，的确是这样的，安装WIN98不需要，但安装WIN2K和WINXP需要，但你也可以把系统安装在P-ATA硬盘和克隆到S-ATA硬盘上（这个我实验过的，我也有一个磁盘阵列卡，支持系统启动，但是不管是做成磁盘阵列还是加载单硬盘在安装WIN2K的时候都无法加载驱动程序而无法运行，我就是这样先在主板IDE口上做好WIN2K系统然后改到磁盘阵列卡上启动，完全可以正常使用），这样就免去了安装是需要软驱的要求（现在很多电脑已经没有软驱了）
我不知道你做的是什么阵列，是RAID 0，或是1，还是0+1，还是3，还是5，但从你的配置上看出来，你已经使用的一块磁盘阵列卡了，这时候系统同时出现了两个SCSI设备（RAID卡也被BIOS认为是SCSI设备），这时候就需要一个先来后到的概念，如果BIOS认为是RAID为主要SCSI设备，那这时候启动的就是RAID卡上的系统，如果认为是S-ATA为重要SCSI设备，就从你需要的S-ATA盘上启动，要让BIOS认同S-ATA为重要启动对象的话，这时候需要微调RAID卡的位置，一般插在远离AGP插槽的那根PCI上，这时候BIOS检测的信息极端重要，从检测的顺序上可以看出，如果RAID卡的BIOS信息首先出现，那主板BIOS默认RAID为主要启动对象，如果是S-ATA的检测信息首先出现，那就是S-ATA为启动对象，就可以正常使用了！

关于电源的话，这样多的硬盘绝对不可能一个电源可以拖的动，建议购买三台350W的标准电源，一台主要给主板和S-ATA硬盘供电，另外两台分别为其他八块硬盘供电，稍微改一下电源使三台电源同步（如果不会改，可以先启动硬盘电源后再启动主板电源，完全可以正常使用）这样的花费还比买专用电源（基本上2XXX元便宜不少！

引用

最初由 wxy818 发布
的确是有钱人呀！好羡慕！！！

按照主板启动的定义，从BIOS里可以设置启动顺序，一般把S-ATA识别为SCSI设备，所以，要使用S-ATA启动的话只要把BIOS里的启动顺序改为SCSI启动就可以实现了！
关于安装系统的时候要使用软驱加载S-ATA驱动，的确是这样的，安装WIN98不需要，但安装WIN2K和WINXP需要，但你也可以把系统安装在P-ATA硬盘和克隆到S-ATA硬盘上（这个我实验过的，我也有一个磁盘阵列卡，支持系统启动，但是不管是做成磁盘阵列还是加载单硬盘在安装WIN2K的时候都无法加载驱动程序而无法运行，我就是这样先在主板IDE口上做好WIN2K系统然后改到磁盘阵列卡上启动，完全可以正常使用），这样就免去了安装是需要软驱的要求（现在很多电脑已经没有软驱了）
我不知道你做的是什么阵列，是RAID 0，或是1，还是0+1，还是3，还是5，但从你的配置上看出来，你已经使用的一块磁盘阵列卡了，这时候系统同时出现了两个SCSI设备（RAID卡也被BIOS认为是SCSI设备），这时候就需要一个先来后到的概念，如果BIOS认为是RAID为主要SCSI设备，那这时候启动的就是RAID卡上的系统，如果认为是S-ATA为重要SCSI设备，就从你需要的S-ATA盘上启动，要让BIOS认同S-ATA为重要启动对象的话，这时候需要微调RAID卡的位置，一般插在远离AGP插槽的那根PCI上，这时候BIOS检测的信息极端重要，从检测的顺序上可以看出，如果RAID卡的BIOS信息首先出现，那主板BIOS默认RAID为主要启动对象，如果是S-ATA的检测信息首先出现，那就是S-ATA为启动对象，就可以正常使用了！

关于电源的话，这样多的硬盘绝对不可能一个电源可以拖的动，建议购买三台350W的标准电源，一台主要给主板和S-ATA硬盘供电，另外两台分别为其他八块硬盘供电，稍微改一下电源使三台电源同步（如果不会改，可以先启动硬盘电源后再启动主板电源，完全可以正常使用）这样的花费还比买专用电源（基本上2XXX元便宜不少！

问题是只有S-ATA含有启动信息！主板会不会因为找不到RAID、IDE设备的启动信息而HANG？
电源呢？我觉得一个450W就足够了。我可以购买电源分配线、一个口分成两个口。一般450W的都有4个ATA电源1个S-ATA电源。只要再买4根分配线就行了。毕竟我现在这台服务器就是1个300W电源带动6块硬盘的。。就算是500W十个口的电源就￥900多。。这点投资不能省的！！

引用

最初由 wxy818 发布


其实电脑也很笨的，如果按照启动信息来划分启动盘的话，虽然检测要花些时间，但很方便呀，但是，如果你设置了SCSI启动，那主板就会一直在SCSI主系统上找系统信息而不会去找附SCSI设备上的系统而陷入死循环而无法启动，而不像主板上如果光驱不能启动会去找软驱，软驱不能就去找IDE C盘！所以，RAID插的位置很重要，你可以每个PCI插槽都实验一下，我现在使用的就是SCSI卡+RAID+P-ATA系统，我要求的是RAID启动，所以，我调整了RAID卡和SCSI卡的顺序，使BIOS认同RAID卡为主设备而正常使用到现在（半年）！

关于电源，现在世面上的450W电源很少有达到标准的，一般就350-400，峰值可能有450W，但很危险，我现在有六块硬盘+两个光驱，以前使用金河田350W的标准电源，总是莫名的死机，特征就是突然出现一声很小的“咕”声，硬盘灯长亮，死机或系统超级慢后死机，必须减少硬盘或光驱才能正常工作，所以我购买了一台台达服务器350W电源（和金河田有本质上的区别，光是重量和使用的高频变压器就不是一个档次的）改为PC能用的接口正常使用，现在挂载六个硬盘+两个光驱没有问题，而且主板上插满了配件：RAID卡+SCSI卡+1394卡+INTEL557+创新V128声卡，根据我的测算，这时候电脑的功率才230W，并不是我不赞同你使用一个450W的电源拖带，而是应该预留150W左右的额外功率才能正常工作，而现在的电源良次不齐，要多多选择多多留意呀，三个电源的拖带我认为没有什么不合理的，很多个人服务器也是这样做的！

一般我选用长城的电源。因为我信得过！而且现在这个300W的6块HDD ASUS主板I845G 金士顿内存 CL=1.5 DDR333 一点问题都没有。可是就是负载量太大了！考虑换CPU了

服务器这东西本身我就不会节省任何部件！包括机箱！我都要非常大个的。。因为空间大。散热好

依？还有什么问题没有解决吗？？

這塊板子上的SATA不更動BIOS設定就可以直接視為PATA的硬碟安裝OS(限Win2k/XP/2003)
至於電源,這麼多顆硬碟的話450W以下應該會頗為吃力，所以建議電源最少要有450W以上比較好。

引用

最初由 WINDYPAO 发布
那么这样的话。我的其他4块在ide接口上的硬盘会不会有什么不良反应

不會
ICH5南橋在Win2k/WinXP/Win2003下可以同時支持6顆硬盤，前提是電源要夠供給給那六顆硬盤與其他裝備...

我也是用SATA做RAID呀
MSN上看到我再討論吧