关于这个x264 Benchmark HD的成绩......
Phenom 9500 (标准2.2GHz) - 2:33
E8200 (超频3.84G) - 2:38
E8200 (超频2.72G) - 3:42
E8400 (超频4.2G) - 2:26
E8400 (超频3G) - 3:23
E7200 (标准2.53G)- 4:04
E2180 (标准2.66G)- 4:11
E2180 (超频3.40G) - 3:22
Q6600 (标准2.40G) - 2:13
Q6600 (超频4.05G)- 1:20
9500有点问题,修正版是9550,性能应该差不多,或者更好。
有意思的是E2180和E7200差距不大。
Q6600,不用想,自然牛。
但是对于千元级的E8200/E8400,其实他们比Phenom 9550贵,但是即便超到极限,还是没怎么超过9550,标准频率下压片的表现和Phenom X4不是一个级别的。
当然,或许游戏表现E8200要强一些,但是对于压片,还是4核的顶。
比E7200便宜200的X3 8450没有数据,但是根据硬派网的评测,它能跑赢E8200。
视频压制软件作为计算密集型软件,对多核资源的利用相当好,所以在这个方面,多一个核就牛一分。
世界上的I饭多,或许是因为I芯兼容性好一点,还有高端的I芯强。