搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 9097阅读
  • 82回复

[请教]5年前争论类似MS这类人型兵器上战场不可行,现在要不要讨论下战术机?

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
456
记得05年PPG关于MS这类人型兵器的战场实用性讨论,多数人认同外骨骼类设备,但不看好大中型类MS系统机器人的实用性。
06年AGE扔出muv-luv-alternative后,好像一直没看到关于战术机的讨论。
回顾MA的战场设定,光线种这种作弊式的定向能武器废掉了现代空军,导弹在大规模普及的激光防御系统面前毫无用处,陆战重新变成战斗核心。坦克的防御力在海量小型种面前显得不堪一击,机动性和近战能力缺乏更是致命伤。
战术机这种东西的出现就很有趣了,使用航空发动机来提供低空飞行及短距跳跃能力,装备长刀等近战武器来应付近身缠斗,机载战术核武器以供壮烈……
战术机有没有可能成为真实兵器呢?

级别: 侠客
注册时间:
2003-08-23
在线时间:
0小时
发帖:
492
只看该作者 1楼 发表于: 2010-03-17
去s1讨论吧
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 2楼 发表于: 2010-03-17
这种武器本身就是恶搞,连名字都和现代战斗机一样


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
级别: 光明使者
注册时间:
2008-03-25
在线时间:
373小时
发帖:
7664
只看该作者 3楼 发表于: 2010-03-17
有种叫做CIWS的东西…………

岂能尽如人意,但求不愧我心。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-10-26
在线时间:
0小时
发帖:
211
只看该作者 4楼 发表于: 2010-03-17
引用
最初由 logout 发布
去s1讨论吧
s1好像挂了?
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 5楼 发表于: 2010-03-17


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-10
在线时间:
5小时
发帖:
509
只看该作者 6楼 发表于: 2010-03-17
我不怎么看好光线武器……能耗太大。

飞行速度更快的质量兵器才是正道啊……

哎,用了很久的相册居然不让外连了……
级别: 精灵王
注册时间:
2008-05-19
在线时间:
41小时
发帖:
2654
只看该作者 7楼 发表于: 2010-03-17
BEAM和LASER是2回事,大气层内激光武器又能有多大作为?且不说那能耗多恐怖能量散失多严重,就单论杀伤效果,别相信星战里那一枪上去就爆飞机爆坦克的事,你要照半天才可能产生破坏,目前视距外打击的导弹可以留给你“防御”的时间也没多久。这东西怎么就能废了飞机?
PS:陆地炮火一样是可以“拦截”的,而且那玩意的飞行速度比导弹要慢..照这么说普及激光的结果就是红警里对堆电塔?

级别: 侠客
注册时间:
2004-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
456
只看该作者 8楼 发表于: 2010-03-17
引用
最初由 holypotatoMK II 发布
BEAM和LASER是2回事,大气层内激光武器又能有多大作为?且不说那能耗多恐怖能量散失多严重,就单论杀伤效果,别相信星战里那一枪上去就爆飞机爆坦克的事,你要照半天才可能产生破坏,目前视距外打击的导弹可以留给你“防御”的时间也没多久。这东西怎么就能废了飞机?
PS:陆地炮火一样是可以“拦截”的,而且那玩意的飞行速度比导弹要慢..照这么说普及激光的结果就是红警里对堆电塔?


都说光线种是作弊的妖孽了,视界内发现即摧毁的威能,ORZ。BETA的黑科技啊。人类如果搞出达到光线种照射水平的定向能武器,导弹就是靶子啊。

级别: 新手上路
注册时间:
2007-01-20
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 9楼 发表于: 2010-03-17
软妹激光型,3M高,对半径30KM,高度10KM目标精确照射,跟踪照射,出力极强

御姐激光型,20M高,近轨道突入大气层后都在射程内,水平线现身目标精确照射,跟踪照射,出力极强

单体索敌范围380KM,与其他肉搏系连携作战,越野速度堪比悍马,藏在地下分批出现,击中歼灭困难

这是纯脆为了轰杀常规部队而设定的妖孽

战术机是对大量肉身野兽类特化的性能和装备,高射速,高停止作用,大载弹量配合糟糕的远程打击火控
如果不计科技代差,用同样的技术制造武装鹫狮,AS,前线任务,MF,空之音之类的萝卜绝对比战术机强

战术机轮美军的话,考虑到科技代差,大量轨道部队空降基本是现实美军无解的
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
456
只看该作者 10楼 发表于: 2010-03-17
引用
最初由 divay 发布
软妹激光型,3M高,对半径30KM,高度10KM目标精确照射,跟踪照射,出力极强

御姐激光型,20M高,近轨道突入大气层后都在射程内,水平线现身目标精确照射,跟踪照射,出力极强

单体索敌范围380KM,与其他肉搏系连携作战,越野速度堪比悍马,藏在地下分批出现,击中歼灭困难

这是纯脆为了轰杀常规部队而设定的妖孽

战术机是对大量肉身野兽类特化的性能和装备,高射速,高停止作用,大载弹量配合糟糕的远程打击火控
如果不计科技代差,用同样的技术制造武装鹫狮,AS,前线任务,MF,空之音之类的萝卜绝对比战术机强


战术机作为武器设定最大的贡献,我觉得还是那个跳跃概念,地形适应直接飙到SSS,机动力确实是王道。凭这项战术机甲就可以在与主战坦克的对抗中占到上风。
强调火力,防护力的主战坦克在对抗BETA时吃瘪最大的地方就是机动力不足,被近身就是死,BETA的物量战法很简单,但威力确实可怕。

级别: 新手上路
注册时间:
2007-01-20
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 11楼 发表于: 2010-03-17
战术机只是作为对虫族专用突击队,本身泛用性极差,短腿,无ECMECCM,常规战中很垃圾的

你在看战术机挺进时,就选择性无视了那躲在水平线外炮击的主力部队的作用了。。
没有炮击吸引防空火力和削减敌主力,战术机就等于靶子

战术机从来都不是主力兵种,只是在虫族防空过于妖孽的现实下催生的畸形产物,对人战时,空军及衍生的萝卜,比如MARCROSS就能虐死它
级别: 精灵王
注册时间:
2009-01-21
在线时间:
150小时
发帖:
1039
只看该作者 12楼 发表于: 2010-03-17
战术机是什么东西?不明真相的群众路过围观……

级别: 超级版主
注册时间:
2004-07-28
在线时间:
5276小时
发帖:
20582
只看该作者 13楼 发表于: 2010-03-17
引用
最初由 super_yg 发布
战术机是什么东西?不明真相的群众路过围观……

日本产萝卜的一种;)

2014俺の嫁全員妊娠ENDもはや確定!(* ̄ー ̄)y━・゜゜゜



芹酱、爱酱、織姫&乙姫~~俺的小天使们啊\(///∇//)/


舰娘动画第7集麻吉神回了啊 啊啊(T▽T) 话说放置了一年多回来一看完全变课金游了啊诶………
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 14楼 发表于: 2010-03-17
综合s1那个高楼我还是认为战术机是设定给beta开了外挂顺便把人类攀科技的方向sb的产物


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
快速回复

限150 字节
上一个 下一个