搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2268阅读
  • 34回复

[新闻]专家”称高房价不可降 能为大城市节育

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-22
在线时间:
10小时
发帖:
1646
— 本帖被 sakuraahn 执行锁定操作(2012-07-07) —
摘要:中国房地产学会执行会长发文,认为城市的公共资源已超负荷。因此“北京、上海等特大城市的房价不能再降了”,“加大一切在京成本是唯一的生态门槛”

 和讯消息 北京等大城市高房价,人口暴涨等问题一直是社会关心的问题,日前,中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵发表题为《缓解北京人口暴涨、交通爆堵的建议》的文章,他认为北京的公共资源已经超负荷,北京居住人口整体素质在逐渐下降,财富水平两极分化程度越来越大。因此“北京、上海等特大城市的房价不能再降了”,“加大一切在京成本是唯一的生态门槛”。

  以下为《缓解北京人口暴涨、交通爆堵的建议》原文:
  缓解北京人口暴涨、交通爆堵的建议

  高房价、高租金和高生活成本

  是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛

  北京面对超负荷公共资源瓶颈,第一直观感受就是停车难,出行难!对于北京城海纳百川的和谐思想绝对不可持续,挤走了夹心层的知性青年,迎来的是吃苦耐劳的外地贫困阶层。近年来,感觉北京大街上走动人的整体素质在逐渐下降,财富水平两极分化程度越来越大。

  北京城里的农民工子弟上学比北京市户籍孩子交的学费还要少。外地低收入群体认为,在北京比在老家还好混。谁来都欢迎,啥人都能活的北京思想,要不得。

  北京想成为国际化水平的都市,必须要有生态门槛:马路上的车子档次不能太差,人的素质整体水平不能太低,生活起来不能太容易。试想,如果取消北京户口,一视同仁,敞开门欢迎全国人民来住,房价不上天才怪!北京人口激增必须得到有效控制,还是要遵循物竞天择,适者生存的道理。

  物以类聚,人与群分。行政的关怀少一点为好,就像计划生育政策,只是降低了人口数量,与提高人口素质联系并不大一样,计划的结果,是富人、名人、城市自由人生了两个或更多孩子以上。

  结论是,像北京、上海等特大城市的房价不能再降了,10万以下的车不能在北京上牌照了,外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生态门槛。

  (陈贵 中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长)
级别: 圣骑士
注册时间:
2010-05-07
在线时间:
0小时
发帖:
1829
只看该作者 1楼 发表于: 2010-10-15
我前几天看到过一辆沪牌的byd f0
牌照估计和车差不多钱……
级别: 风云使者
注册时间:
2006-08-01
在线时间:
262小时
发帖:
3058
只看该作者 2楼 发表于: 2010-10-15
这专家总算是说了句大实话。

I believe that the internet should be public, open and accessible.
我的个人网站:http://www.shiyutang.com
级别: 天使
注册时间:
2008-07-11
在线时间:
1837小时
发帖:
27143
只看该作者 3楼 发表于: 2010-10-15
大城市有什么好,跟我一样回老家吧(啥
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-03
在线时间:
21小时
发帖:
8173
只看该作者 4楼 发表于: 2010-10-15
跟某魔鬼人口学家的理论一脉相承啊

级别: 光明使者
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
1088小时
发帖:
8460
只看该作者 5楼 发表于: 2010-10-15
大城市拿走了就业与收入机会,然后把劳动者一脚踢开。
级别: 光明使者
注册时间:
2002-10-10
在线时间:
368小时
发帖:
9822
只看该作者 6楼 发表于: 2010-10-15
已经无力吐槽了。。。
级别: 风纪警察
注册时间:
2002-12-18
在线时间:
881小时
发帖:
30740
只看该作者 7楼 发表于: 2010-10-15
上海本地人口已经连续十几年负增长了,但是人口增长率还是居高不下,专家知道是为什么吗
级别: 风云使者
注册时间:
2007-08-15
在线时间:
238小时
发帖:
4090
只看该作者 8楼 发表于: 2010-10-15
真心话…后半部分让我想到大腕
不求最好只求最贵

级别: 骑士
注册时间:
2003-04-24
在线时间:
9小时
发帖:
1355
只看该作者 9楼 发表于: 2010-10-15
我觉得说得也没错吧...城市也不能无限制的容纳新生人口,对医疗教育交通都一种负担
级别: 风云使者
注册时间:
2007-08-15
在线时间:
238小时
发帖:
4090
只看该作者 10楼 发表于: 2010-10-15
实际的是城市扩张…中心没必要降下…

级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-22
在线时间:
30小时
发帖:
3438
只看该作者 11楼 发表于: 2010-10-15
真是笑话死了
都是高素质,高收入人口
那那些底层的的活儿谁来干?
有这么控制人口的么?

难过~~~~(>_<)~~~~
级别: 天使
注册时间:
2006-06-15
在线时间:
1228小时
发帖:
40788
只看该作者 12楼 发表于: 2010-10-15
继续往死里挤吧,人口1E的超级大城市目指:cool:

级别: 光明使者
注册时间:
2004-11-11
在线时间:
346小时
发帖:
14165
只看该作者 13楼 发表于: 2010-10-15
传中的,先让一部分人富起来,然后干掉那一部分富不起来的

就能达到全民富裕了

這是生日禮物
级别: 骑士
注册时间:
2007-11-07
在线时间:
39小时
发帖:
862
只看该作者 14楼 发表于: 2010-10-15
东京不就这么搞的么,现在北京上海只能靠设置各种门槛限制外来人口了,长久看还得平衡发展

纸片博客,欢迎大家来做客http://blog.163.com/theworld911@126/