搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8419阅读
  • 98回复

在没有被袭击时无故杀死丧尸犯法吗?

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
仅以典型的生化感染类为例,一般来说丧尸应该是还未死亡的被感染者,死掉的通常都变成丧尸的食物了,并没有什么国家的法律明确规定人在感染生化病毒变成丧尸后就会被剥夺人权,所以无故杀死一个有证据可以显示没有袭击过人的丧尸应该算是故意杀人罪吧?

级别: 新手上路
注册时间:
2009-04-17
在线时间:
13小时
发帖:
246
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-24
僵尸还有没有救?如果僵尸有一定概率能恢复神智,而且某人又不是为了自卫而干掉丧尸,那应该算杀人罪。

如果100%没可能恢复神智了,那完全可以主张杀的不是人就只是僵尸
级别: 骑士
注册时间:
2010-03-14
在线时间:
0小时
发帖:
943
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-24
僵尸沒有人權

完畢



ホームレス☆ゆーふぉにあむ
Paradise Park
赤い音色
After school
grasshappy_
I LOVE 草むしり
级别: 风云使者
注册时间:
2002-06-24
在线时间:
22小时
发帖:
4015
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-24
丧尸是不是人还是一个问题呢……
再说了……这个问题只存在于幻想作品里……现实中的法律什么的还没人考虑过这个东西把
级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-27
在线时间:
100小时
发帖:
2296
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-24
佐藤大輔,你最想婊的左派来了~~~

级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-24
引用
最初由 bigfishman 发布
丧尸是不是人还是一个问题呢……
再说了……这个问题只存在于幻想作品里……现实中的法律什么的还没人考虑过这个东西把


按照现实中现有的法律他们无疑是合法公民。我只是在想,人权组织既然有空关心动画中的人物是否对动画中的少女进行性犯罪,为什么就不关心那些惨遭虐杀的丧尸呢?既然他们的依据是现实中的法律。

级别: 骑士
注册时间:
2009-01-05
在线时间:
21小时
发帖:
979
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-24
引用
最初由 正义的朋友 发布


按照现实中现有的法律他们无疑是合法公民。我只是在想,人权组织既然有空关心动画中的人物是否对动画中的少女进行性犯罪,为什么就不关心那些惨遭虐杀的丧尸呢?既然他们的依据是现实中的法律。

因为这帮脑残脑残的方向错了……
坦白说我很希望这帮脑残把方向转到这个上面,最后是把学园给河蟹了……:p

圣杯跟QB你选哪个?
级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-08
在线时间:
1665小时
发帖:
9211
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-24
正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫的成立需要满足5个要件:侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。

不法侵害正在进行的时候,才能合法益造成威胁和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。
不法侵害的开始时间——一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。
在上述开始时间之前进行的防卫,属于防卫不适时。被俗称为“先下手为强”。


看你想冒被判防卫过当,还是想冒变丧尸的险了~:cool: :cool:

大朋めがね 関谷あさみ 井ノ本リカ子 鳴子ハナハル  由于一些晦暗的原因,我与我眷恋的人之间,我仅能看到的就如隔着一面镜子.--Vincent van Gogh
级别: 光明使者
注册时间:
2007-11-08
在线时间:
512小时
发帖:
5348
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-24
这……在有丧尸的世界里还有人执法吗?
级别: 骑士
注册时间:
2010-03-14
在线时间:
0小时
发帖:
943
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-24
引用
最初由 正义的朋友 发布


按照现实中现有的法律他们无疑是合法公民。我只是在想,人权组织既然有空关心动画中的人物是否对动画中的少女进行性犯罪,为什么就不关心那些惨遭虐杀的丧尸呢?既然他们的依据是现实中的法律。


樓主你應該回去重看動畫。動畫裏面就有人權組織抗議的情節



ホームレス☆ゆーふぉにあむ
Paradise Park
赤い音色
After school
grasshappy_
I LOVE 草むしり
级别: 新手上路
注册时间:
2007-12-27
在线时间:
0小时
发帖:
257
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-24
Re: 在没有被袭击时无故杀死丧尸犯法吗?
引用
最初由 正义的朋友 发布
并没有什么国家的法律明确规定人在感染生化病毒变成丧尸后就会被剥夺公民身份

因为现实中没有丧尸,所以没人考虑过为此立法。如果真的有人这么做……一定会被喷下台。

雷声轰隆隆,肚子空洞洞,我在做什么?发愣
级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-08
在线时间:
1665小时
发帖:
9211
只看该作者 11楼 发表于: 2010-11-24
Re: 在没有被袭击时无故杀死丧尸犯法吗?
引用
最初由 正义的朋友 发布
仅以典型的生化感染类为例,一般来说丧尸应该是还未死亡的被感染者,死掉的通常都变成丧尸的食物了,并没有什么国家的法律明确规定人在感染生化病毒变成丧尸后就会被剥夺公民身份,所以无故杀死一个有证据可以显示没有袭击过人的丧尸应该算是故意杀人罪吧?

这个证据是没有用的。以前没袭击过,不代表没有伤害性。你需要是证据是“可以显示其不会对他人的生命安全构成直接威胁”~

大朋めがね 関谷あさみ 井ノ本リカ子 鳴子ハナハル  由于一些晦暗的原因,我与我眷恋的人之间,我仅能看到的就如隔着一面镜子.--Vincent van Gogh
级别: 风云使者
注册时间:
2008-10-04
在线时间:
2小时
发帖:
9346
只看该作者 12楼 发表于: 2010-11-24
樓主應該去看屍鬼。然後就不會有這個問題了

刑死者1愚者2愚者3
************************統一評価基準************************
SSS アンチも逃げ出す最高傑作、でもそんなアニメは無いのでネタ <----けいおん!!
SS 驚天動地の大傑作、5年に1回は出る !<----けいおん!
S 次世代に語り継ぐべき傑作アニメ。

A DVD&BDを購入に値する秀作。 <--- とらドラ!
B 自信を持って他人に進められる良作。
C 毎週視聴しても損しない佳作。
D 気がむいたときに見ればいい程度の凡作。
E 視聴するに値しない駄作。
F あえて視聴を拒否してしまうほど不快な作品。産廃。

Z ネタ。ある意味ネ申。 <--- Angel Beats!
级别: 精灵王
注册时间:
2005-05-10
在线时间:
77小时
发帖:
2540
只看该作者 13楼 发表于: 2010-11-24
首先要从法律角度证明个体死亡吧


看得到就没姨妈……才怪呢
级别: 风云使者
注册时间:
2006-01-18
在线时间:
528小时
发帖:
1073
只看该作者 14楼 发表于: 2010-11-24
僵尸的样子没谁会觉得很安全吧,像生化危机里有哪个僵尸遇到人不会攻击人呢?没攻击人的都是没注意到有攻击目标而已,而主角要是碰到僵尸没注意的情况一般也不会去主动招惹(调了子弹无限的可以除外),自卫权应该没问题
快速回复

限150 字节
上一个 下一个