[请教]帮同学问下，伊扎克战后审判的罪名会是什么？

引用

最初由 Big_Fool 发布


如果不是为了扩大战果，难道还是为了缩小战果？

其次，既然大家都不知道SEED世界的法律设定，那么拿现实世界的法律来衡量一下难道是什么大逆不道的事情吗？

至于这样的比较和讨论有没有意义，觉得有意义可以加入讨论，觉得无意义可以选择无视。

引用

最初由 rosemary1016 发布

这位大大哟~其他的怎么说都随你，但你说小伊打掉穿梭艇是为了扩大战果？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？这点我绝对看不下去！！谁说小伊是为了扩大战果的？？？你不喜欢他的性格，但你了解他的性格吗？？？你知道他那一刻为什么要打掉穿梭艇吗？？因为穿梭艇挡住了strike，他一气之下打爆了装满了“逃兵”的穿梭艇~~您说他为了扩大战果？？？？知道他火爆脾气的人都知道他是为了能早早结束strike带给他的侮辱，才不管三七二十一打爆了穿梭艇~~~
您不喜欢小伊是你的事，可我相当喜欢他，您说的那句话歪曲了小伊原本的用意，我就不能在潜水观战了~

引用

最初由 iliiad 发布


俺的确不记得俺什么时候说过Yzak的行为完全符合日内瓦公约了，在你谈日内瓦公约之前俺好像从来就没有提到过日内瓦公约这个词，俺只是说Yzak的行为类比到现实世界中没有判任何罪行的例子很多，至少俺没看见美伊战争中那些造成了一万多平民collateral damage的美军士兵被判了什么罪，也从没听说过有谁因为把从敌人指挥中心中逃出来的车辆击毁而被判罪的。如果你知道有什么击毁敌方指挥中心中逃出的车辆而被判罪的案例，那可以说出来听听。至于Yzak的行为，那和日内瓦公约很本就是风马牛不相及，你能找出俺之前说过Yzak行为符合日内瓦公约的话就请你把原话摘出来看看……

引用

最初由 小扎 发布

1就算阁下认为是性格使然会比是为了扩大战火过分，我还是要强调是性格使然，因为这才是小Y，才是我了解的小Y，至于你不喜欢，那是你自己的事
2打敌机不打友机，是一个人不是白痴的具体体现，与作战目的无关

引用

最初由 Big_Fool 发布


我的确对伊扎克的性格不如两位来得了解，谢谢你和rosemary1016小姐对伊扎克心理动机的补充解释。:)

不过扩大战果也是动机之一，性格+作战目的，应该是最充分合理的解释。

引用

最初由 iliiad 发布


引用的KanoWu的帖子中有日内瓦公约这个词就一定要谈日内瓦公约？你只看被引用的帖子不看帖子本身？俺问你的是俺说过日内瓦公约这个词么，不是问你KanoWu说过日内瓦公约这个词么（况且那也不是KanoWu在说日内瓦公约，而是另外论坛的某个达人说的）

俺把俺那帖给你整帖引用过来看看

俺只是说在当时情况下考虑平民的可能性，和日内瓦公约有任何关系么？=.=b

引用

最初由 iliiad 发布


运输船是回复这两段句话

意思是说Yzak的情况和他们说的击沉运输船的情况是不一样的。

引用

最初由 Big_Fool 发布


但运输船是日内瓦海牙公约的一个判例，兄台的发言有把伊扎克和这个判例进行比较的意思。即运输船都合法，何况伊扎克。