搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8841阅读
  • 166回复

[不号召]我们的网络版权意识

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
2494
只看该作者 135楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 abcbuzhiming 发布


打个比方,你认为一边养小蜜情妇二奶的家伙一边道貌岸然的宣扬:色情有害社会,嫖娼是不道德的……请问你身为女性,有什么看法?


你这种试探性的话又是什么意图。。。

级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 136楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 りんごのうた 发布


你这种试探性的话又是什么意图。。。
让大家切身感受一下所谓双重标准咯



级别: 圣骑士
注册时间:
2004-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
2494
只看该作者 137楼 发表于: 2005-06-19
为何每次争论这个问题都会出现类似“牌坊”之类的比喻。。。难道不搬出这个来感受就不切身么。。。

级别: 侠客
注册时间:
2005-06-09
在线时间:
0小时
发帖:
607
只看该作者 138楼 发表于: 2005-06-19
不知道楼主大大看不看下载的动画,或者是听下载来的MP3呢
如果答案是肯定的
这样的帖子......又有什么号召力
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
0小时
发帖:
6261
只看该作者 139楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 小酷 发布
让大家切身感受一下所谓双重标准咯


其实,这样说不太好吧,毕竟一个只是法律问题,而一个上升的高度就.........................希望斑竹考虑,考虑。
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
只看该作者 140楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 りんごのうた 发布
为何每次争论这个问题都会出现类似“牌坊”之类的比喻。。。难道不搬出这个来感受就不切身么。。。


有的时候用一些激烈一点的词语更能激起大家的神经,因为每个人对每种事物的敏感程度是不一样的,比如我提到的那个例子就更容易激起女性的敏感,这叫代同身受

风清云淡
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 141楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 xyzmorse 发布


其实,这样说不太好吧,毕竟一个只是法律问题,而一个上升的高度就.........................希望斑竹考虑,考虑。
两个问题都可以从道德的角度来诠释~~在某些层面拥有共通之处
换言之就是让大家感受一下什么叫双重标准的道德意识



级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
0小时
发帖:
6261
只看该作者 142楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 小酷 发布
两个问题都可以从道德的角度来诠释~~在某些层面拥有共通之处
换言之就是让大家感受一下什么叫双重标准的道德意识


要从道德角度来说是可以理解的,但就一定要建立在对女性尊严和人格侮辱的基础上吗???对于这点,个人感觉不怎么妥当。
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
2494
只看该作者 143楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 abcbuzhiming 发布


有的时候用一些激烈一点的词语更能激起大家的神经,因为每个人对每种事物的敏感程度是不一样的,比如我提到的那个例子就更容易激起女性的敏感,这叫代同身受


那么,你想“激起”谁的“神经”,又是为什么要“激起”她的“神经”呢:eek:

级别: 工作组
注册时间:
2003-08-15
在线时间:
0小时
发帖:
4062
只看该作者 144楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 xyzmorse 发布


要从道德角度来说是可以理解的,但就一定要建立在对女性尊严和人格侮辱的基础上吗???对于这点,个人感觉不怎么妥当。
只是俗语,没有任何对女性尊严或者人格的侮辱


  倚天剑,屠龙刀,丈八蛇矛,一将功成万骨枯——玉带龙袍;
  天安门,金水桥,飞机大炮,伟大人物挥手笑——红旗飘飘;
  道可道,非常道,马恩列毛,光辉思想不能少——三个代表;
  铁布衫,金钟罩,小李飞刀,爱情子弹在呼啸——情人看招!
  美人计,连环套,手铐脚镣,机关陷阱蒙汗药——钞票钞票!
  我想哭,我想笑,我想嚎叫:我操我操我就操——向我开炮!
__________________

吾等战士,抛却一切杂念---战必胜
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-15
在线时间:
0小时
发帖:
4062
只看该作者 145楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 りんごのうた 发布


那么,你想“激起”谁的“神经”,又是为什么要“激起”她的“神经”呢:eek:
只是想让姜饼同学重新认识下她自己的双重标准而已


  倚天剑,屠龙刀,丈八蛇矛,一将功成万骨枯——玉带龙袍;
  天安门,金水桥,飞机大炮,伟大人物挥手笑——红旗飘飘;
  道可道,非常道,马恩列毛,光辉思想不能少——三个代表;
  铁布衫,金钟罩,小李飞刀,爱情子弹在呼啸——情人看招!
  美人计,连环套,手铐脚镣,机关陷阱蒙汗药——钞票钞票!
  我想哭,我想笑,我想嚎叫:我操我操我就操——向我开炮!
__________________

吾等战士,抛却一切杂念---战必胜
级别: 侠客
注册时间:
2005-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
574
只看该作者 146楼 发表于: 2005-06-19
氣是我覺得圖文本來就是給別人看的,要求太嚴苛也沒什麽意義,要是我的文字就希望多點人能看到,可惜偶不會寫啥文

级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 147楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 xyzmorse 发布


要从道德角度来说是可以理解的,但就一定要建立在对女性尊严和人格侮辱的基础上吗???对于这点,个人感觉不怎么妥当。
女性的尊严不是一个道德问题吗?不如你先去前几页看一下大家的发言如何?我相信任何一个道德问题都会激起一部分人的反感——就如同我们反感那位同学的说法一样。

难道我们现在用鸡或鸭或狗或猫的尊严来打比方你就可以接受了吗?
那恐怕有热爱动物的同学又要鸣不平了。
所以说这只是一个比方,这个比方对于阐述先前的问题有帮助,我相信打比方的人也是根本反对侮辱女性尊严和人格的——事实上他就是那个意思

这贴的主旨不是女权问题……跑题了……



级别: 骑士
注册时间:
2004-06-07
在线时间:
0小时
发帖:
895
只看该作者 148楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 abcbuzhiming 发布


不是不准说话,而是这样说话的确很“XX”(不让我说无耻我也不知道该说什么呢)。

道德标准,中国的道德标准应该是“严于待己,宽于待人”吧,自己都没做到,却在这号召,是不是有点不合适。

打个比方,你认为一边养小蜜情妇二奶的家伙一边道貌岸然的宣扬:色情有害社会,嫖娼是不道德的……请问你身为女性,有什么看法?



也就是说,讨论版权是否合理的时候,不需要对那理较真,而是要看人。买正版的人就一定有理,买盗版的人如果不支持“反对版权”这一方的话就最好缩到墙角别说话,否则就是“无耻”,就是“婊子”,就在“立牌坊”。

这社会上果然是有钱的才有理啊


(关于那比喻,我认为是对事对人的问题,想知道的话就去看我的那个回帖好了)


800 贴了,回去睡觉

考试结束,涅磐达成,华丽丽新生活开展ing~
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 149楼 发表于: 2005-06-19
引用
最初由 姜饼 发布



也就是说,讨论版权是否合理的时候,不需要对那理较真,而是要看人。买正版的人就一定有理,买盗版的人如果不支持“反对版权”这一方的话就最好缩到墙角别说话,否则就是“无耻”,就是“婊子”,就在“立牌坊”。

这社会上果然是有钱的才有理啊


(关于那比喻,我认为是对事对人的问题,想知道的话就去看我的那个回帖好了)
没钱也可以有理,多少人说过了?没钱你可以不看。不要把责任归咎于客观因素,因为在客观上你根本可以避免这种情况。

买正版的人一定有理——这是个文字游戏么?
只买正版的人有资格指责那些无视版权法的人,这样说你可以理解了么?
从本质来说,你明明知道盗版不合理,明明大肆鼓吹着自己的道德标准,既是如此你还继续享受着这些资源,这比那些对版权观念很模糊的人还要恶劣,属于知法犯法罪加一等
无耻之类的么,我也就不想说了