搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 10166阅读
  • 213回复

[CCTV4視頻][MACROSS與GUNDAM的希望]日本已開發出戰鬥兩足機械人

楼层直达
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 135楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 葛雷新 发布



举这个例子.既染动画中表现过轻武器打在猛毒一类的AS身上都被弹开了。那么说明它们的装甲厚到可以防轻武器的攻击
,那么找一找它的资料设定,对比一下现实,就可以知道"AS可以防轻步枪子弹"这个观点对不对了.

这个帖子什么时候开始讨论TSR了?:confused:
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-08-25
在线时间:
0小时
发帖:
1709
只看该作者 136楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 mcv 发布

这个帖子什么时候开始讨论TSR了?:confused:



:o 其实跑题跑老远了。 ...不过这也不算问题哈....

:o

级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-27
在线时间:
100小时
发帖:
2296
只看该作者 137楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 葛雷新 发布



举这个例子.既染动画中表现过轻武器打在猛毒一类的AS身上都被弹开的情节。那么说明它们的装甲厚到可以防轻武器的攻击
,那么找一找它的资料设定,对比一下现实,就可以知道"AS可以防轻步枪子弹"这个观点对不对了.我的逻辑有错吗?


轻武器的概念具体是指什么,至少说一下什么口径的[/han] [/han]

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-08-25
在线时间:
0小时
发帖:
1709
只看该作者 138楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 hover 发布


轻武器的概念具体是指什么,至少说一下什么口径的[/han] [/han]


AK之类的。.翻翻前面的帖子..有人说AS防不了单兵用轻武器的子弹..

级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-27
在线时间:
100小时
发帖:
2296
只看该作者 139楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 葛雷新 发布


AK之类的。.翻翻前面的帖子..有人说AS防不了单兵用轻武器的子弹..


装甲方面方面,就现在而言,个人认为没什么问题。问题是关节部位[/KH] [/KH] [/KH]

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-08-25
在线时间:
0小时
发帖:
1709
只看该作者 140楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 hover 发布


装甲方面方面,就现在而言,个人认为没什么问题。问题是关节部位[/KH] [/KH] [/KH]



所以说,谁手头上有全金属的资料设定共产一下吧..

级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
202小时
发帖:
1038
只看该作者 141楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 hover 发布


装甲方面方面,就现在而言,个人认为没什么问题。问题是关节部位[/KH] [/KH] [/KH]



做成高达里面那种类型的关节防护就差不多了,只要行走系统能正面保护就好就可以了(坦克换了其他部位也不行)

楼上的,去泉川吧哪里有

配对已死,翅膀当立,岁在后宫,天下大赢
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 142楼 发表于: 2006-07-08
在讨论那个9米高的轻质机器人的出处???

那种“超魔导科技”不是我们能解释的,会到现实,现实…………

级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 143楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 xboxzxpx 发布



做成高达里面那种类型的关节防护就差不多了,只要行走系统能正面保护就好就可以了(坦克换了其他部位也不行)

楼上的,去泉川吧哪里有



好的,装甲强度先不说,就算你能当住110MM炮吧!你被打1炮还能站稳吗?被打翻了是什么后果?

级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-27
在线时间:
100小时
发帖:
2296
只看该作者 144楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 葛雷新 发布



所以说,谁手头上有全金属的资料设定共产一下吧..


这里哪个不是google党[/KH] ,只是对付一般的小口径子弹或聚能弹爆炸,挂一层反应装甲也行了。扯得上“合金”两字的,那还不是一般的贵[/TX]

mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 145楼 发表于: 2006-07-08
这种平台有什么用,要火力没活力,要装甲没装甲,要稳定没稳定,要载重没载重,要速度没速度,要机动没机动,要隐形没隐形,体积又大,而且还复杂得要死贵得要死,后勤保障都能折腾死人,坐着又不舒服。这种废柴要来干嘛?
级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
202小时
发帖:
1038
只看该作者 146楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 正义的朋友 发布



好的,装甲强度先不说,就算你能当住110MM炮吧!你被打1炮还能站稳吗?被打翻了是什么后果?



这是要设计机体行走系统的问题,坦克行走系统也可以被破坏,本身就是一个无法预测的技术问题

配对已死,翅膀当立,岁在后宫,天下大赢
级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-27
在线时间:
100小时
发帖:
2296
只看该作者 147楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 正义的朋友 发布



好的,装甲强度先不说,就算你能当住110MM炮吧!你被打1炮还能站稳吗?被打翻了是什么后果?


直体后空翻两周转体720度,落地,没事[/TX] [/TX]

级别: 骑士
注册时间:
2002-09-05
在线时间:
0小时
发帖:
1326
只看该作者 148楼 发表于: 2006-07-08
像这种机甲不装备导弹根本无意义很难得到最大防护 不认为这种人型机器人适合与重型机械战斗 那种东西冲其量只能当轻型战斗车辆或中型战斗车辆 重型还是要依拖空中或重型兵器因为要更具有防护更具有远程 这种人型更合适消灭步兵和轻型车辆 我认为辍辍有余!
现在战斗车辆来看 都对士兵防护保护不足而且装甲也不行要不就是不够机动灵活

还是妹妹最高!按

黄泉ビト知ラズ ~甘い雌蕊の性徴誌~发现游戏内容简短空洞,图片少的可怜 失望的要死。
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 149楼 发表于: 2006-07-08
引用
最初由 mcv 发布
这种平台有什么用,要火力没活力,要装甲没装甲,要稳定没稳定,要载重没载重,要速度没速度,要机动没机动,要隐形没隐形,体积又大,而且还复杂得要死贵得要死,后勤保障都能折腾死人,坐着又不舒服。这种废柴要来干嘛?



打倒对方人型机器人[/KH] (这和没用有什么区别?)

快速回复

限150 字节
上一个 下一个