L其实也是杀人犯，犯故意杀人罪

引用

最初由 浅浅岍 发布


法律的利益在于维护多数人的公平 至于他们得到的利益 可以理解为公平的所带来的利益

跟你所说直接受到别人保护和直接带给你利益 是不一样的

如果不公平可以带来更多的利益，没有人会选择公平的

其实就是牺牲少数人来满足多数人的利益，与牺牲多数人来满足少数人的利益，在本质上并没有善恶之分。

引用

最初由 anxior 发布

可是换个角度来说就是L触犯了神,L必须死.
月并不是沉不住气,只是接受了L对于神的挑战而已.如果月是那么浮噪的人的话,那么他早被L绳之以法了.L费了那么大力气最后还不是倒下了吗?
月可以是杀人狂,可以是恶魔,可以是死神,可以是伪神.
但是并不仅仅是普通人.

我说月不是神也没说他是普通人啊~
我只是说他的情商还不够当神而已……
而且因此月和L的对战是跳出传统法律范畴的……

PS：本人对法律什么的认识不深，大家不要P我……

引用

最初由 anxior 发布

恩,人无完人嘛.
月只是强制人们走向无犯罪社会罢了.(我比较向往那种社会,真的-_-)
假设DN在你的手中的话,你会做什么呢?
真的会像有的论坛友说的那样直接烧掉吗?
使用的话会用得比月更合适吗?
就使用笔记的方法来说,我觉得月是很好的.
如果有机会不把握,放任社会的黑暗面,不如像月那样做个伪神,或者说是恶魔也可以,毕竟我觉得这么做是功大于过的.

什么叫“无犯罪”，不过是强迫世界接受他的“正义”罢了

他的“罪恶”说白了就是他看不爽或者觉得应该杀的人，仅此而已

其实就是牺牲少数人来满足多数人的利益，与牺牲多数人来满足少数人的利益，
在本质上并没有善恶之分。

如果参合上民主中的大事决定方式上，就有一定的意义（我没说善恶），比如
尊重少数人，当自己是少数人时别人也会尊重你，当然，也有人会想不论如何
我不可能是少数人

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

如果不公平可以带来更多的利益，没有人会选择公平的

其实就是牺牲少数人来满足多数人的利益，与牺牲多数人来满足少数人的利益，在本质上并没有善恶之分。

绝对公平当然不存在，但实际公平还是有必要存在的。
西欧高福利社会就是牺牲少部分富人来满足多数人的利益，这就是利用形式上的不公平来达到实际公平的典型例子。
但是说牺牲了少部分富人也不对，因为富人获利的可能性本来就比穷人大，所以只是限制了富人可获利的范围而已，实际上并没有真正损害到他们的利益。

引用

最初由 浅浅岍 发布



利益本没有绝对，有的只是相对（废话）

相对来说满足更多人的利益了，要比相对来说满足更少人的利益要好得多。（不是吗？）

而且这是一个过程，从一个牺牲多数人来满足少数人的利益 转变为 牺牲少数人来满足多数人的利益的过程。正如人类文明发展的一样

被牺牲的人肯定不会这么想（废话）

共产主义既然不可能达成，那么……

嗯，多数人造反和少数人造反的社会效应不一样，但DN可以抹杀这些东西

引用

最初由 魚腸劍 发布
绝对公平当然不存在，但实际公平还是有必要存在的。
西欧高福利社会就是牺牲少部分富人来满足多数人的利益，这就是利用形式上的不公平来达到实际公平的典型例子。
但是说牺牲了少部分富人也不对，因为富人获利的可能性本来就比穷人大，所以只是限制了富人可获利的范围而已，实际上并没有真正损害到他们的利益。

利益最大化……么

[/han]

引用

最初由 魚腸劍 发布
月也就是一个sb的小p孩，早死早超生

月在L倒下,N站出来之前站到了世界的颠峰.这样的人被你称之为XX.那现在的地球上还有可以规划为人类的生物吗?

引用

最初由 anxior 发布

照你说的话,月一开始就不会制裁犯人了,直接做自己想做的就好了.素不相识人的不会令你觉得应该杀和看他不爽的.至少正常人是这样.
自大狂的表现不会是令人慢慢感觉到罪犯会被制裁,而是直接向世界通报:我是神!之类的东西.
满足于社会的现状,满足于腐朽的社会,对于自身周围的阴暗视而不见的人才会不理解月的所做所为和他的想法.

月一开始做的不是自己想做的事么？难道他是“逼于无奈”去杀死那个骑摩托车而她以为是“死了对社会有好处”的人？

自大的表现分为做和说两种，难道说自己是神是自大，而去杀人强迫世人认可自己的观点与地位就不是自大的表现了？


对现实不满，却无力去改变，喜欢以冠冕堂皇的借口掩饰自身所犯过的错误的人才会以“正当的目的”把月“不正当的行为”正当化