[思考]来自"未来战争"贴的反思--历史总是惊人的相似

引用

最初由 hawkt 发布
直升机也有单人的，ka系列有
等到辅助技术足够了，比如地形适应驾驶辅助+头盔瞄准之类的搞好了，那么单人驾驶直升机可以越来越多。
坦克的话，只要自动装单机搞定，辅助瞄准能心的话，2个人甚至一个人也不是难事（当然一个人的话，行进间的攻击面会减少）

PS：没错，我在扩大范围，不过武器系统必然的方向就是减少系统的操作人员，没人最好，单人次之:D

引用

最初由 hyeva001 发布
不过军队向来是最实用主义和最保守的地方，所以如果不是极端特殊的情况一般情况下都会选择最可靠，最适合大量生产的装备，而不是那些单机性能出众的装备。

引用

最初由 xboxzxpx 发布



看来大家都应该集体去造MIG29那种合金棺材，而不是单机性能优秀的22和EF2K


战争已经不是靠数量就能获胜的时代了

引用

最初由 xboxzxpx 发布



看来大家都应该集体去造MIG29那种合金棺材，而不是单机性能优秀的22和EF2K


战争已经不是靠数量就能获胜的时代了

引用

最初由 holypotatoMK II 发布
就连霉菌那么有钱都把F22的定单一缩再缩,A型的扩展型的发展也被搁置,F23当年竞标输在成本太高和使用了太多不成熟的技术上,而不是说那玩意真比F22差到哪去...

谁都知道F22比什么3代3代半厉害到不知哪里去,问题每年军费是要国会审批的,连游戏里你都要多挖点矿才能造多点高档货,怎么让有限的军费发挥更大的效果,这不是只盯着性能看就完了的...[/han]

引用

最初由 Rasso 发布


实际作战中，大量的拥有一定性能的量产机战胜的几率高一些。
毕竟实战不是ACG，王牌也要吃喝拉撒睡，几个波次的疲劳轰炸，人受不了，机体再先进也没用。