[聊天]为什么日本动画里战舰还是迷恋弹幕防御阵～|『动漫主题讨论区』

AAX-EX

级别: 骑士

注册时间:: 2006-05-28

在线时间:: 0小时

发帖:: 1192

只看该作者 135楼发表于: 2008-12-04

在不计成本的情况下，这东西防空效果很好

仅仅只是在大气圈下

回复引用

举报顶端

正义的朋友

级别: 风云使者

注册时间:: 2006-02-26

在线时间:: 12小时

发帖:: 7961

只看该作者 136楼发表于: 2008-12-04

引用
最初由 AAX-EX 发布
在不计成本的情况下，这东西防空效果很好

仅仅只是在大气圈下

只要付钱就能删除负面新闻的百度的防空能力确实是大气圈内最强的呀:o

回复引用

举报顶端

wowow

级别: 光明使者

注册时间:: 2005-10-19

在线时间:: 1088小时

发帖:: 8460

只看该作者 137楼发表于: 2008-12-04

引用
最初由 zfss 发布

就是2S4型240MM迫击炮，俄国佬没有400MM的
http://bbs.tiexue.net/post2_2391173_1.html

这个的口径太小啦。:D
前苏联时代有又粗又大的一种。:D

回复引用

举报顶端

yuda

级别: 侠客

注册时间:: 2007-11-13

在线时间:: 0小时

发帖:: 354

只看该作者 138楼发表于: 2008-12-04

在重力圈内的话还是导弹效果好，但是出了大气圈重力圈的话，近距离防御还是弹幕吧

在宇宙中光调整姿态能够根上目标就够导弹的导航电脑调整各半死了，还不算在导弹上要附加的各种辅助姿态喷头……
中近距离防御还是依靠高射速高初速低成本的火炮系统比较好【不一定是火器，电磁系也可以】，依靠大量高速破片对小目标进行击破的效果应该远比导弹来得好，破片虽小，加速到一定程度也是很NB的啊

外行人用一字改锥和十字改锥就好了！

自家用糟糕群：58562367，纯洁者回避

回复引用

举报顶端

blackhard

级别: 新手上路

注册时间:: 2007-02-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 246

只看该作者 139楼发表于: 2008-12-04

原因很简单，增加可观赏性。
第一弹幕能增加画面的丰富度，体现战斗的火爆程度
第二，弹幕更能体现主角的威能
假如不用弹幕，而写实的话，用地对空导弹打的话，以现在的导弹的高效程度，主角降很快死亡，导致无法继续剧情

回复引用

举报顶端

blackhard

级别: 新手上路

注册时间:: 2007-02-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 246

只看该作者 140楼发表于: 2008-12-04

话说弹幕的现实版有个叫金属风暴的东东

回复引用

举报顶端

天空之殇

级别: 骑士

注册时间:: 2008-09-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 972

只看该作者 141楼发表于: 2008-12-04

话说刚看到杂志上说弹幕的速度太慢导致防御高速导弹不能

兽耳LOLI美！

回复引用

举报顶端

hirty

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-01-14

在线时间:: 1小时

发帖:: 56

只看该作者 142楼发表于: 2008-12-04

引用
最初由 yuda 发布
在重力圈内的话还是导弹效果好，但是出了大气圈重力圈的话，近距离防御还是弹幕吧

在宇宙中光调整姿态能够根上目标就够导弹的导航电脑调整各半死了，还不算在导弹上要附加的各种辅助姿态喷头……
中近距离防御还是依靠高射速高初速低成本的火炮系统比较好【不一定是火器，电磁系也可以】，依靠大量高速破片对小目标进行击破的效果应该远比导弹来得好，破片虽小，加速到一定程度也是很NB的啊

现在很多导弹都是使用燃气舵技术了，相当于推力矢量，这在宇宙中也可以使用的，而且宇宙是3维，大气层内也是3维不存在哪个比哪个复杂的问题，宇宙没重力没空气阻力，环境可能还更单纯。。
而且防空导弹一般也是破片杀伤的，好像只有NMD、TMD是用弹头对弹头

回复引用

举报顶端

RPMWT

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-02-17

在线时间:: 0小时

发帖:: 61

只看该作者 143楼发表于: 2008-12-04

弹幕的视觉效果不错，不过用导弹也可以玩得很华丽的吧，比如坂野马戏团、太阳墙一类的（后者好像从来没在什么动画里出现过:confused: ）

回复引用

举报顶端

mobilebay

级别: 光明使者

注册时间:: 2003-11-09

在线时间:: 220小时

发帖:: 11571

只看该作者 144楼发表于: 2008-12-04

引用
最初由 delta 发布
大气层内防空看来是等不到用云爆弹的那一天了……（远目）

这种事我只在游戏里见过...:o

引用
最初由 AAX-EX 发布
在不计成本的情况下，这东西防空效果很好

仅仅只是在大气圈下
http://hiphotos.baidu.com/windtalker_f3/pic/item/e08b333eb6b5f4f455e7233b.jpg

什么人把bmp改个扩展名传上去了...[/han]

N/A

回复引用

举报顶端

霸王哆啦

级别: 版主

注册时间:: 2002-10-25

在线时间:: 250小时

发帖:: 25182

只看该作者 145楼发表于: 2008-12-04

难道不是因为日本让鬼畜李梅的燃烧弹饱和攻击给日怕了么

生不用封万户侯常恨不识苍井优

回复引用

举报顶端

silent

级别: 风云使者

注册时间:: 2006-08-02

在线时间:: 42小时

发帖:: 4072

只看该作者 146楼发表于: 2008-12-04

引用
最初由 yuda 发布
在重力圈内的话还是导弹效果好，但是出了大气圈重力圈的话，近距离防御还是弹幕吧

在宇宙中光调整姿态能够根上目标就够导弹的导航电脑调整各半死了，还不算在导弹上要附加的各种辅助姿态喷头……
中近距离防御还是依靠高射速高初速低成本的火炮系统比较好【不一定是火器，电磁系也可以】，依靠大量高速破片对小目标进行击破的效果应该远比导弹来得好，破片虽小，加速到一定程度也是很NB的啊

就没人谈论下宇宙状态下近距离爆发的大量破片对自己的伤害么？