[可能LAG]日系演出全数取消

引用

最初由 jyx2 发布
國際法與國內法 是不同
國內法 政治經濟法律 分開
國際法 政治經濟法律 結合
國與國間 法之效力在哪?

日方態度冷靜冷淡 才是事件最大獲利者
日本商品(如汽車, 遊戲機等) 最大市場在哪?
扣船長關10天 間接宣示與以此手段威嚇鄰國民間人民不得靠近
時日一久 說也說不清 實際上站誰 就是誰的
冷靜冷淡 達到事件最大利益即可 不需破壞其它方面 能得/既得利益

引用

最初由 jyx2 发布

現今積極發展再生能源 德日更是最早發展國
科學學術界亦積極找尋能替代現今依賴使用之能源 或其他方案 如核能議題再提
(核融合控制技術尋求突破, 曾聞近年學術發展已能控制, 控制->安全性)
重點是領土(領空 領海) 這關係到 戰爭(戰略, 戰術布局) 海權(貨運)等等相關問題

引用

最初由 jyx2 发布


講白話 國際法 根本沒有實質法律效力存在
美伊戰爭 美有正當性?
聯合國安理會沒有支持美英出兵 與多少國家表明反對?
誰又制裁了美英? 毀滅性武器又在哪裡?

海底油田 不是重點 總有一天會耗竭 亦是
現今積極發展再生能源 德日更是最早發展國
科學學術界亦積極找尋能替代現今依賴使用能源之能源 或其他方案 如核能議題再提
(核融合控制技術尋求突破, 曾聞近年學術發展已能控制, 控制->安全性)
重點是領土(領空 領海) 這關係到 戰爭(戰略, 戰術布局) 海權(貨運)等等相關問題

引用

最初由 马甲雷 发布


这个我们管不着。

总之他用什么说辞无所谓，但不能说我们没有依法办事。至于法管不管用，那是另外一回事。

当然，全球的油气田都总归有一天会被耗尽，可现在我们开采就是让小日本着急上火，没办法，事情就这么简单，你去和小日本说“你别着急上火，反正油气田总有一天会耗尽的”，你看小日本理不理你这茬儿。甭管以后有多少取代能源，反正我们只看到我们一提要开发春晓小日本就浑身紧张，这不是我们说两句“油气田总归要开采尽”小日本就不紧张的问题了，对不对啊？