[默哀]【黑契】（有剧透）最耀眼的流星坠落了，千古啊！

引用

最初由 5+5!简单吧 发布

举例不当 :o

NONO，举例非常恰当 :o

引用

还是没找着争论点 :o

争论点就在PANDORA = 纳粹种族灭绝，EPR = 反击大屠杀…… :o

引用

为什么人都喜欢用争一争的口气来承认别人的观点呢？果然是因为傲娇风？ :o

为什么有人非要用争一争的口气来扯一些放之四海皆准的大道理，然后认为这就能支持自己之前某些毫不靠谱的论点了呢？难道是脑残星之风？:o

引用

最初由 iliiad 发布
为什么有人非要用争一争的口气来扯一些放之四海皆准的大道理，然后认为这就能支持自己之前某些毫不靠谱的论点了呢？难道是脑残星之风？:o

貌似……你不小心喷到自己了 :D

引用

最初由 iliiad 发布
纯白？在上帝面前一切人都是罪人，在主角威能面前其他人能不纯黑就不错了……:o 要看纯白的请看圣斗士中的女神雅典娜……看DTB是不是走错屋了？:D

[QUOTE]最初由 iliiad 发布


NONO，举例非常恰当 :o



争论点就在PANDORA = 纳粹种族灭绝，EPR = 反击大屠杀…… :o


这个类比非常恰当。
抹杀双方立场的根本区别，将一方抹黑的同时也无异于给另一方脱罪，所谓什么：“双方除了立场相反其实都是半斤八两”这种貌似站在超脱的公允的立场上(:eek:出来看上帝了 :eek: )说出的话，却让我怎么也感觉不到什么公正。

沒玩全滅就是想搞season2的樣子,反正這個世界觀設定還有很多可以挖的說.不過最好把監督和導演換了,他們搞氣氛得半桶水,分鏡技巧也一般,就是那種想拍的藝術卻欠缺才華的樣子.

引用

最初由 xenophanes 发布
[QUOTE]最初由 iliiad 发布


NONO，举例非常恰当 :o



争论点就在PANDORA = 纳粹种族灭绝，EPR = 反击大屠杀…… :o


这个类比非常恰当。
抹杀双方立场的根本区别，将一方抹黑的同时也无异于给另一方脱罪，所谓什么：“双方除了立场相反其实都是半斤八两”这种貌似站在超脱的公允的立场上(:eek:出来看上帝了 :eek: )说出的话，却让我怎么也感觉不到什么公正。

于是反击大屠杀的人本身就有理由制造大屠杀了？又是生存正义论

重视生命这不是超脱的上帝立场，而是人类的基本立场而已，只不过在双方都不是正义的情况下，理性的选择就是站在自己阵营一边

引用

最初由 aghar 发布



于是反击大屠杀的人本身就有理由制造大屠杀了？又是生存正义论

重视生命这不是超脱的上帝立场，而是人类的基本立场而已，只不过在双方都不是正义的情况下，理性的选择就是站在自己阵营一边

正如东京消失是毁灭门的副产品，EPR选择直接毁灭门而不选选择单单消除机器是因为EPR与组织之间实力差距巨大，参加EPR的契约者们为了整体的延续而参加这个几乎有去无回的战斗，自然也不希望自己的流血牺牲换来的不是一个一劳永逸的结局。那几亿人最后只能去怨组织脑残了。

黑他不是契约者（或不完全是），而是人，所以他选择破坏机器，以此来作为感情和理性的妥协。

引用

最初由 iliiad 发布


EPR并不是制造大屠杀，就像当年英国特工炸了德国藏重水的游轮导致上面的游客都死光就算不上屠杀，美国往广岛扔原子弹也和希特勒屠杀犹太人有本质不同……

如果你认为因为往广岛扔了原子弹所以抗日就不是正义了，那俺没话可说……:o

理性的选择是站在自己阵营一边？这么看来黄叔和女警真是背叛了人类的叛徒？按照你这么说，如果一个普通人知道了契约者和PANDORA的真相，“按照理性”就应该支持PANDORA去屠杀契约者？[/han]

英国特工炸掉邮轮还有往广岛投原子弹可以说避免了更多人伤亡，况且就这两个事件，特别是广岛的原子弹本身而言的确称不上正义，也是理性选择的一种。而EPR的做法除了造成更多伤亡以外，只能进一步激化矛盾。

如果你是一个住在东京普通人，身边有还有许多亲人朋友，在得知了契约者和潘多拉的矛盾已经发展到你死我活的境地，你会支持潘多拉毁灭契约者还是会帮助契约者对抗潘多拉？黄叔当时的情况已经是必死了，要不被组织杀死，要不连同日本被河蟹，已经算不上局外人了，在横竖一死的情况下帮助朋友对抗把自己害的很惨的组织也是没什么的。女警在得知真实情况后也没有采取什么行动，在摄像出来之后反对的理由也只是小李还在犹豫/小李不在那里,可见她之前依然是站在自己阵营一边的。