引用
最初由 私の直樹 发布
你给我把机枪的问题说清楚！！！增加射击次数不能增加命中几率的话，为什么会有它战场的运用？其出现以来几千万军人了，他们都是傻瓜？
你把命中率的概念给我搞清楚了，是一发的还是多发的
多发子弹发射，命中的结果包含1发命中，2发命中，3发命中，一直到N发全中。这是多维概率小朋友~~怎么能直接用一元的概率去估计？开玩笑么。
举个再简单不过的例子就足够让你闭嘴，还胡搅蛮缠的话我就不想理你了
比如投掷硬币，正面反面各50%，这是你喜欢的。现在我假设投硬币出现正面为A，也就是你那种非常模糊的定义“命中”
现在我投掷两次，则都为正面的概率为0.5*0.5，一正一反的概率为2*0.5*0.5，但是一正一反也出现了正面啊。所以出现了正面的概率也就是0.75了么？这个和一次投掷出现正面的概率是一个意思么？显然不管你投多少次，这次出现正面的概率显然都是50%。而那75%则是2维联合概率密度，因为2次是独立事件所以计算的时候可以概率相乘。
再回到机枪
首先机枪的射击速度和杀伤力都是步枪不能比的，机枪的目的是压制和杀伤没错，但是原因不是命中率提高了，而是命中这个事件的联合概率密度提高，和单发子弹一点关系都没有
最后说一句，别跟我东扯西扯。这些和你各50%的概率一点关系都没有。别转移话题
