有点跟不上了……
说下圣人不吃饭的问题
就现在的科技水平来说，人为了活着肯定得吃饭，但是作为圣人和他精神的追随者你可以选择不吃熊掌鱼翅不穿貂皮不戴珠宝
比如范仲淹，这个就是文人的典范，“不屈为至贵，最富是清贫”嘛（这话也可以说成“不辱于人谓之贵，不取于人谓之富”，总而言之就是你没有金钱地位但是你至少活得要有骨气有尊严）
为了避免饿死而吃饭和为了享受口腹之欲而吃饭在动机上是有本质区别的
记得以前看过某科幻小说，说往人身上打叶绿素，之后晒太阳就可以活着，吃不吃饭都行，这种情况下圣人就可以选择不吃饭啊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再说家庭因素的问题
这里我想举个命理学的说法
人的命运大致分三种：正命、随命、糟命
正命就是这个人无论做什么事都有运气，怎么都不失败，可能杀了好几十人警察都破不了案，可能刚买一彩票就中了几千万，就算他天生是个脑残或许做事还会歪打正着（参见阿甘），拿漫画用词来说就是主角气场
随命是这个人命运特别平常，不特别好也不特别坏，奋斗一下也许就上哈佛了，堕落一下也许就进监狱了，我们常说天上不会掉馅饼就是对这种人说的，只有这种人特别需要靠努力改变自己的命运。鲁迅笔下很多角色就是这样的，抗争之后也许会好很多，但是自暴自弃之后肯定完蛋。
糟命是指这个人的运气特别特别不好，不好到喝口凉水都塞牙，苦其心志劳其筋骨饿其体肤空乏其身行弗乱其所为，倒霉得不能再倒霉了，生下来就该被掐死省得遭罪那种。但是这种人如果自强还是可以稍微改变一下命运的，一直积德的话说不定能成大器。这种人在旧小说里特别多，像姜子牙，像巧遇洞庭红的转运汉，像某个被同一伙水贼连抢三次的倒霉蛋，用一句成语概括就是“否极泰来”。
当然人的命运肯定不止这三种，只是归纳一下而已
人的道德问题也和命运很相似
真正的善人和恶人都不是靠家庭靠教育能改变的，本性难移嘛
只能说恶人一直被教育可能会觉得恶是不对的，然后压抑自己的欲望成为伪君子
善人一直成长在一个肮脏的环境下会违背自己本心干一些坏事，成为伪小人
话说近朱者赤近墨者黑，把朱砂和墨块摆到一起时两者挨着的地方红黑不分，可是你把外皮刮擦下去，里面该是红的还是红的，该是黑的还是黑的
丑小鸭从小受尽欺凌也没怨恨过社会，美人鱼碰上劈腿男还是不忍好船了他
（话说我现在觉得安徒生写的东西真够深刻的）
会被环境影响的人也只有一般人，只不过这种人最多，所以让大家觉得环境好像是特别重要的，其实主要还是看本质
