[转贴]漫画家夏达不堪其扰 请别叫我“美少女”

引用

最初由 GS·L 发布
因为漫画，不仅仅只是画面这一门考试。甚至说，画面并不是绝对的。案例已经举了很久很久不重复了。
只有背景、只有效果线，只有画技还好的作者作品我见过很多。但请他们转行插画去了。

不管竞争数十多少，百里挑一与万里挑一的结果都是个优胜劣汰。不是说美味季节有多好比日本现在连载还好云云（真要从画面上说，原创还是有很强猛的，例如夏达，例如客心、例如丁冰例如还有很多人。）只是就中国本土竞争而言，美味季节能够连载这么久，出版5本单行本，有这样的单行本销量，这就是国内的市场竞争的结果。至少，我们没去选择那些强调自己画面很强很强的作品出版，因为价值比是显然的。

真要说画面吧。有空可以搜索一下BUDDY的插画。真要说画面，BUDDY的强度也是足以说服一切。只是，在美味季节上，她没有选择投入插画的强度。这是一个情感漫画，不是插画集。本身的评价标准就不一样。
至于分境么……你确定你能理解《美味季节》分境的情绪？至于画面作为缺点，可以这么说，也可以说，其实也想象为作者的一点任性。看过BUDDY插画的人应该明白，这人要做到精致，是绝对可以的。

我已经说了2次了，我仅只是针对画面来说的，针对有人说美味季节画面比木偶师侦探左近好多了这句话来说的，不是针对你们漫友是否推出了一部值得追捧的漫画来说的，不是在讨论它的剧情或市场价值OK? 如果你能说美味季节画面比木偶师侦探左近好，那我也不想再多说什么？ 而且当一个读者提出对某作品某部分的看法时，编辑说的是“你确定你能理解” 那我还能说什么？精致不精致我不想讨论，他是否用某种画法我也不想多说，没有背景加90%以上的平视角度，已经足够判断这作品的画面或者该说作者的用心程度了……又不是在画4格。[/han]

折腾了一天，变成了代表漫友的广告大会了。打住。在这里不谈工作。

无论是针对夏达的新闻，还是针对刚才提到的所有话题。

核心的想法是，凡事的议论还是不要见风就是雨，不是想当然就是必然。毕竟每个人的意见都是个体，作为漫迷，如果真实希望中国原创漫画产业能够兴盛，还是做点实际的支持，比起以偏概全的愤世嫉俗要强。

作为业者，我也见过很多不靠谱的事情，例如大家怒骂的很多案例。有时候，某些作为确实是拖慢整个动漫产业的发展，但很多时候，只是大家的选择性、与口味性的差异。毕竟，我们不能因为自己喜欢肯德基，就跑去真功夫怒吼要汉堡，不然就发表“中国饮食业没有前途”的伟伦。这样是本末倒置的。动漫产业，不是那么简单粗暴，把日本现行的一套搬过来就OK的。即使退一万步，完全搬过来了。那也只是日本的动漫文化“引进”，不是中国原创动漫文化的兴起。

引用

最初由 GS·L 发布
因为漫画，不仅仅只是画面这一门考试。甚至说，画面并不是绝对的。案例已经举了很久很久不重复了。
只有背景、只有效果线，只有画技还好的作者作品我见过很多。但请他们转行插画去了。

不管竞争数十多少，百里挑一与万里挑一的结果都是个优胜劣汰。不是说美味季节有多好比日本现在连载还好云云（真要从画面上说，原创还是有很强猛的，例如夏达，例如客心、例如丁冰例如还有很多人。）只是就中国本土竞争而言，美味季节能够连载这么久，出版5本单行本，有这样的单行本销量，这就是国内的市场竞争的结果。至少，我们没去选择那些强调自己画面很强很强的作品出版，因为价值比是显然的。

真要说画面吧。有空可以搜索一下BUDDY的插画。真要说画面，BUDDY的强度也是足以说服一切。只是，在美味季节上，她没有选择投入插画的强度。这是一个情感漫画，不是插画集。本身的评价标准就不一样。
至于分境么……你确定你能理解《美味季节》分境的情绪？至于画面作为缺点，可以这么说，也可以说，其实也想象为作者的一点任性。看过BUDDY插画的人应该明白，这人要做到精致，是绝对可以的。

不过话可以这么说下去，如果她把画面的精致度，按插画的去做的话，那么销量就不止现在的数字了。

讨论画面为什么要扯到销量上……卖得好画面就说不得了吗，插画好漫画就无可挑剔了吗。
当初漫友连载时我看过几期，脸可以看看，画面比较空，其它没印象。现在连载的漫画要好多了，不过拜托那谁谁不要再抄袭了好吗，那纯粹是基本功不过关的问题了。我相信漫友对这些事心知肚明。

啧啧，宅最喜欢一本正经的美女了，楼主你这下宣传的不错



专心工作=认真=单纯=专一


后面这两个词无论哪个都可以激起读者的性高潮

引用

最初由 青耕 发布

讨论画面为什么要扯到销量上……卖得好画面就说不得了吗，插画好漫画就无可挑剔了吗。
当初漫友连载时我看过几期，脸可以看看，画面比较空，其它没印象。现在连载的漫画要好多了，不过拜托那谁谁不要再抄袭了好吗，那纯粹是基本功不过关的问题了。我相信漫友对这些事心知肚明。

因为销量是漫画是否成功的唯一标准。只能这么说，其他的主观判断句，无论扯多少对这个产业都是无意义的。这点上，希望中国原创产业真正发展得大家要转变一下思路。当然，纯粹作为读者的任性，我们依然可以选择看了二十多年的日本漫画，并坚持那是唯一正确的方式。（不过日本产业里，销量也是判定作品的最佳标准呢。）

至于抄袭不抄袭的，网上争执的够多了，没有兴趣在这里讨论。有兴趣自行去贴吧可以奔腾得很。题外话的是，如果真的是基本功不行的菜鸟反而胜过那些基本功很行的高手的，高手就要思考一下，自己到底出了什么毛病了。
成功是没有偶然的。

看漫画其实看的还是故事吧~~~~
光有画面，没有情节，我是看不下去的。
情节好，乱画的（如富坚），我是败给他的HXH了

所以比较画面好或者情节好是没有用的，要看总体啊~~~~~~

引用

最初由 青耕 发布

成功是一回事，但说画面画得好不好又是另一回事了。本来就是在说画面，干嘛又说上销量呢？说实话画漫画的又不是我，我要做的也只有看或买，作者画的漫画卖得成不成功，和讨论漫画画面的好坏，两者根本没必要扯到一起。
至于后者……你当真的么。题外话，V熊抄了二百多篇文，以名利而言她的确是这二百多个作者里面的最大赢家。我并不在乎成功的菜鸟的画功比那些没成功的“高手”是好或坏，只要画的漫画能让我喜欢就可以了。不过，我不打算为了那种别人吃了再吐出来的二手货掏钱。这两者，根本就不是同一回事。

你说的其实很正确。毕竟这是两个思考层面。你是以个人的欣赏目标位目的在评价，只针对这点的话，我想我不会说话，也早过了为这些发话的年纪。。但是这个帖子，扯了很多关于产业应该如何如何的意见，这些不实甚至是倒退的建议，传递久了就会变成唯一的言论。毕竟，大部分人是不会说话的。我只是在让更多不明就里的人知道，在你们鄙视的元素之外，有很多你们不知道的东西。你可以继续鄙视你们鄙视的。但是，谁都没有资格去把局部的作为整体来评价。
作为读者去评价一部作品的是否适合自己欣赏，以及认为的缺点是啥是一回事。
做一个业者去评价一个产业就是另一回事。

这道理，就和称赞夏达很漂亮，OK；认为子不语很赞，OK，认为子不语不好，也OK。但是说夏达因为漂亮，所以子不语就如何如何。这就很鬼扯。而网上那些“美女用脸来画画”的鬼扯就更没有存在的基础。

还有~鄙视V熊抄袭是一回事，V熊实际有多少价值就是第二回事。至少我就不认为她能算代表。当一个人能够靠抄袭红上10年的（你们应该都知道我在说谁），就有必要看看，人家除了抄袭之外，还有什么足够牛的东西，是我们欠缺的了。
这就是去其糟粕取其精华。

引用

最初由 GS·L 发布

这道理，就和称赞夏达很漂亮，OK；认为子不语很赞，OK，认为子不语不好，也OK。但是说夏达因为漂亮，所以子不语就如何如何。这就很鬼扯。而网上那些“美女用脸来画画”的鬼扯就更没有存在的基础。

还有~鄙视V熊抄袭是一回事，V熊实际有多少价值就是第二回事。至少我就不认为她能算代表。当一个人能够靠抄袭红上10年的（你们应该都知道我在说谁），就有必要看看，人家除了抄袭之外，还有什么足够牛的东西，是我们欠缺的了。
这就是去其糟粕取其精华。

.....请不要因为为了反驳对方的观点而将某些行为淡化或合理化
我赞同你以上对夏达的看法，或者说本就该如此。
然而纵观下来有时却给了我一个感觉，如果对方黑了某人，你的反驳有时会试图将被黑的地方合理化，或者淡化而言他
比如以上的例子，抄袭就是抄袭，他抄红十年仍改变不了抄袭的事实，人家诟病的也是抄袭这点，也没去否认其成功的事实。就如画面归画面，若是有异议，那么就在画面方面反驳，言他之物并不是能佐证反驳的
就如以不当手法营业10年的黑商莫不成仍要去发掘其其他优点然后学习，并美其名曰去芜存菁？