搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 168738阅读
  • 2927回复

日本动画制作者心目中军队实力排行……

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2006-02-13
在线时间:
0小时
发帖:
239
只看该作者 1845楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 Julien 发布


没什么高下,只不过一个能发展出资本主义,一个永远只能弄一堆诗人哲学家去当官而已……


强帖MARK,一直在潜水学习中……


不过我还以为诗人和哲学家是那边的特产呢…………:cool:


村长大乱斗 狗血外传怀念中
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1846楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 Julien 发布


没什么高下,只不过一个能发展出资本主义,一个永远只能弄一堆诗人哲学家去当官而已……

或许你该看看马哲和马经......
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1847楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 3323653zj 发布
罗马封闭?灭亡的原因是封闭?

你自己看看罗马后期史吧......
级别: 新手上路
注册时间:
2005-12-18
在线时间:
0小时
发帖:
244
只看该作者 1848楼 发表于: 2009-03-16
看马经、马论毫无意义,他就是煽动一批底层民众去暴力革命,制造社会矛盾,分裂社会阶层。即使连写他的人,也贯彻不了他所说的话。
推荐看看阿当斯密写的《国富论》,那才是经济学的入门经典。

级别: 光明使者
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
14小时
发帖:
1558
只看该作者 1849楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 Julien 发布


没什么高下,只不过一个能发展出资本主义,一个永远只能弄一堆诗人哲学家去当官而已……


这帖子永远不缺神啊…………

级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 1850楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 只猪走天涯 发布
看马经、马论毫无意义,他就是煽动一批底层民众去暴力革命,制造社会矛盾,分裂社会阶层。即使连写他的人,也贯彻不了他所说的话。
推荐看看阿当斯密写的《国富论》,那才是经济学的入门经典。


哦?
當下金融危機,就連外國那幫經濟學傢都在溫習老馬的東西,您老就這麽肯定它毫無意義了?

级别: 风云使者
注册时间:
2007-01-15
在线时间:
484小时
发帖:
1047
只看该作者 1851楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 yanbo8502 发布

恩,要我说,满清不仅仅是“维护自己特权”那么简单了


西方贵族用枪去狩猎,满族还在沉迷于自己的骑射,从小学射箭,觉得好牛
看不出用枪更好么?哪怕17世纪的时候

如果单纯维护自己的统治,完全可以组建一支 10万人的 满族 火枪部队 嘛

而不是大家都原始。

虽然说火枪工艺普及了,可能反对势力也可能搞火枪暗杀之类的

但是祸躲不过,火枪时代自然有对应的安保措施…………

现在看来的确,落后的民族就是思想与众不同

其实我觉得火枪火炮这种东西,显然还是朝廷自己能搞的更多更强啊
或者怕自己人,比如汉族的官僚造反?

真要造反,就算没有火器,清朝中后期也压不住
还是靠忠心啊

这就是我一直说的少数民族的局限性,尤其是后金胜的太容易了,和明朝才抗了几十年,突然对方就崩了。。。天下得来太容易了,就忘乎所以了。。。

PS:国家的崛起里,满洲火枪兵还算好用。。。

级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1852楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 只猪走天涯 发布
看马经、马论毫无意义,他就是煽动一批底层民众去暴力革命,制造社会矛盾,分裂社会阶层。即使连写他的人,也贯彻不了他所说的话。
推荐看看阿当斯密写的《国富论》,那才是经济学的入门经典。

这就证明了你根本没看懂,不,我倒想知道你看过没?马克思很聪明,唯物主义历史观是啥?适合经济基础的上层建筑会赢。暴力革命有用?有,只要你之后竞争的过其他制度。某种意义上这很没意义,但是又必然是正确的,赢的就是好的,如果不好,那么总会输。
当然,他有历史局限性(马派黑话:D), 不过因为他不够具体,所以反而不容易错。
级别: 风云使者
注册时间:
2007-01-15
在线时间:
484小时
发帖:
1047
只看该作者 1853楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 yy19 发布
总比满清既防洋人,又防汉民来得轻松些。

还是防汉人更多些。。。因为这个,注定他们在改革问题上,比汉人政权更加顾虑重重

级别: 风云使者
注册时间:
2007-01-15
在线时间:
484小时
发帖:
1047
只看该作者 1854楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 SAGA0Arcueid 发布
有的时候会想,也只是想象,中国的民族性要和毛子一样以侵略扩张为主,现在的世界是什么样

还要往哪里侵略?北边太冷,南边太热,根本不适宜生存。西边没水,东边全是水。。。没有特别大的利益好处是不会费劲搞海外殖民的,欧洲国家搞是因为互相之间竞争压力太大不得已而为之,咱们可没这种压力

级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 1855楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 qianhe12 发布

这就证明了你根本没看懂,不,我倒想知道你看过没?马克思很聪明,唯物主义历史观是啥?适合经济基础的上层建筑会赢。暴力革命有用?有,只要你之后竞争的过其他制度。某种意义上这很没意义,但是又必然是正确的,赢的就是好的,如果不好,那么总会输。
当然,他有历史局限性(马派黑话:D), 不过因为他不够具体,所以反而不容易错。


局限性是當然的,神仙也不可能預料得到200年后的展開。
從現在看來,修正主義反而似乎猜對的更多。
特別是像現在有不少可以廉價無限複製的東西,正在對理論作出挑戰。

级别: 新手上路
注册时间:
2005-12-18
在线时间:
0小时
发帖:
244
只看该作者 1856楼 发表于: 2009-03-16
  这么说吧,理论是用来干什么的呢?是如何形成的呢?
  理论是思想的最终成果,是一大堆现实产品的说明书,如果你的理论只是解释别人的产品多差多差,而你自己什么产品也没有,那这理论就不能叫理论了
  辨证唯物的产品在哪里?
  你想一想就明白了

级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1857楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 unkstar 发布


局限性是當然的,神仙也不可能預料得到200年后的展開。
從現在看來,修正主義反而似乎猜對的更多。
特別是像現在有不少可以廉價無限複製的東西,正在對理論作出挑戰。

反正有实践是检验真理的唯一标准,认识运动的不断反复和无限发展之类的东西在,就可以说他永远不会错,只是认识的局限性罢了......所以说他聪明啊。
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1858楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 只猪走天涯 发布
  这么说吧,理论是用来干什么的呢?是如何形成的呢?
  理论是思想的最终成果,是一大堆现实产品的说明书,如果你的理论只是解释别人的产品多差多差,而你自己什么产品也没有,那这理论就不能叫理论了
  辨证唯物的产品在哪里?
  你想一想就明白了

你果然没理解,马哲的开端就是世界观和方法论,只要有这种世界观和方法论,那么所思所想所为都是产品。


从另一个角度来讲,你难道想三言两语挫败马克思?哪有这么简单,这么简单整个世界的历史就不会受他这么多影响了。
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-13
在线时间:
0小时
发帖:
956
只看该作者 1859楼 发表于: 2009-03-16
这话题有点经济学常识的人根本没兴趣来掺和,如果大家都有点经济学常识根本就吵不起来。大家省点嘴仗的力气去翻翻万历十五年如何……

CLANNAD·AFTER STORY的作用
1·看过之后,你会彻底忘记CLANNAD还有正篇(学院篇)那种东西
2·看过之后,你不再需要GALGAME
3·别提GALGAME了,ACG已经失去意义,恭喜你你脱宅了……