日本动画制作者心目中军队实力排行……

引用

最初由 darlliu 发布

你这套共产共妻的理论都什么年代了还好意思拿来黑啊?要黑也拜托你黑得有点创意好不好.
你这些话在革命年代就是要判反革命罪的,为什么?因为共产主义革命要解放妇女的,妇女不是你拿来共享或者独占的资产,而是跟你完全对等的人.对等的人才有真正的尊重和爱,旧社会很多子女对父母是实际上的从属关系,那种虚伪的充满狡诈的所谓亲情,就是全盘否定了才好.
再说了,一个社会根本没有私有物,又何来占有与共享之说呢?所谓公有制是在物质极其丰富,根本不存在需求不足的情况下实现的.即便退一步到均贫共产,那也是(理论上)你没有的东西别人都不能有,宁愿彻底贫困也不要不公平.

引用

最初由 eee904ha 发布

早就有人说过了吗，我孤陋寡闻了。再说了，要判反革命罪，就先判 发起和支持改革开放的那伙人吧。天朝现在可是比米国还要资本主义，从社会福利方面看。

或许是有点对女性不尊敬，那就把海伦换成帕里斯，被一帮痴女抢。

至于旧社会子女对父母的关系，不是孔子大力提倡的么，不是中华民族的传统米德么，难道你要连这个也否定掉么。另外，你对老师和学生的关系是怎么看的。学生到底该不该尊重老师。

如果一个社会根本没有私有物，大家自然就是在共享，或者公共的占有所有的资源（自然资源和人力资源）。

至于“物质极其丰富”的世界，可能么？资源的短缺是人类所有矛盾的本质原因。如果这个问题解决了，世界和平也就是实现了。我想表达的是，世界上很多东西是独一无二的，换句话说，共享不能。至于均贫共产，理论上很好听，但是具体的实现可能么？你如何把资源平均的分配下去？你如何衡量资源？谁来分？要知道，在共产主义社会，阶级、政府都被取消掉了。

引用

最初由 nfcs911 发布

你对“社会主义不是平均主义”完全无视，你可以退下去好好想想再来。

引用

最初由 unkstar 发布


嗯，加上小平同志原文，效果更佳：

“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。”
“过去搞平均主义，吃‘大锅饭’，实际是共同落后，共同贫穷，我们就是吃了这个亏。”

引用

最初由 nfcs911 发布
诸位讨论共产主义时要明确几点：共产主义的前提是社会生产力极高，共产主义的分配方式是按需分配（区别于按劳分配和按资分配）。民族和国家已经消失。共产主义理论并没有具体细节，只是有可能，有基础的设想而已，很多都需要后人来改进（有点像一个开源项目，马克思自称是科学社会主义，还是有点道理的）。

引用

最初由 nfcs911 发布
资本主义最让人诟病的是，按照才能和资产分配可以理解，但是事实上很多资本家的钱已经完全过剩了，所谓一辈子都花不完；拿去投资的话，牛市的时候，这些人会积极拿出去；但一到熊市，很多人都把钱都死死的攥在手里，让钱变成了死钱，完全无法像资本主义描述的那样正常发挥创造生产力的作用。这是癌症，永远都无法解决（自认为）。

引用

最初由 eee904ha 发布





这并不是资本主义的问题，而是人性的问题。记得美国的首富们都在很热心的投身于慈善事业。

引用

最初由 qianhe12 发布

有啥特别的，为了利己，都应该办基金啊啊，这和资本主义社会主义没关系，和遗产税有关系。