引用

最初由 xxoxxo 发布


我也觉得跟你贴越跟思维越乱, 公关能不能成功当然不是我说了算不过也不是你说了算, 行不行要做了才知道而不是做前就知道, 如果大家都是好象你这么奉公守法前几年药品就不会出现这么多问题了(虽然现在依然):D .

另外前面我都说了"动漫"之流里"附送"的CD都是你大神专门到日本签好授权合同的, 一切都经得起法律考验. 还不信麻烦去离你家最近的报摊买本动漫相关附送CD的杂志看看吧.

最后我也真想做个寒假党, 不过现实不允许啊~~朋友你这么有$$可以支持下吗?:D

好笑，明明是乃自己提出观点，言之凿凿说这样如何如何可行，最后反倒来了句“行不行要做了才知道”。乃要一早就这么说的话咱才懒得跟乃战呢。

杂志里送的CD已经能光明正大的收录完整的新番动画了么？这咱倒是不了解，很久没有买过杂志了。没有的话，乃那就是瞎扯。即使有的话，估计离水产的日子也不会太远。完整动画的杀伤力跟收录几个片段介绍可不是一个级别的。乃要讲“国情”的话，国情就是万一再出一个类似死亡小本子的东西，必然会再一次水产之风劲吹，但很不幸，乃打算盗版的太阳国动画里，符合被水产要求的东西可不少。

引用

最初由 mattliu 发布

好笑，明明是乃自己提出观点，言之凿凿说这样如何如何可行，最后反倒来了句“行不行要做了才知道”。乃要一早就这么说的话咱才懒得跟乃战呢。

杂志里送的CD已经能光明正大的收录完整的新番动画了么？这咱倒是不了解，很久没有买过杂志了。没有的话，乃那就是瞎扯。即使有的话，估计离水产的日子也不会太远。完整动画的杀伤力跟收录几个片段介绍可不是一个级别的。乃要讲“国情”的话，国情就是万一再出一个类似死亡小本子的东西，必然会再一次水产之风劲吹，但很不幸，乃打算盗版的太阳国动画里，符合被水产要求的东西可不少。

所以我才要不同方面的观点, 不过不是你这种"好笑", "YY", "天真"带强烈主观意识的观点, 一边说别人没料一边自己又掏不出半点货出来, 牛人:o .

可能mattliu老大是广O局兼教育局的吧, 一切都是他说了算.

还有现在杂志不知道"能不能"收录完整的新番动画, 不过已经"能"收录大量MP3跟MTV. 当然, 估计朋友一定会说"一定没有, 绝对没有, 起码我这里没有这样的话来的."

至于"完整动画的杀伤力跟收录几个片段介绍可不是一个级别的", 就跟警察对人说你可以抢劫但不可以杀人一样扯, 不过可能mattliu已经到日本把所有授权都搞顶了, 我代表所有动漫杂志对mattliu同志的贡献大喊三声: mattliu满塞!:D

至于水产的问题, 恩, 我这里只是初步提案而已, 还要详细讨论, 不过就算能通过十分之一也已经比别的有太多的优势了, 另外还有其它操作手段来解决, 所以真要干的话就要请除了只会说"好笑", "YY", "天真"的人来一起讨论. 恩, 人家一部<<劳动法>>也讨论修改了好几年最后才实行, 不排除因数之一就是被过多的"好笑", "YY", "天真"所影响.:D

PS:真是感叹mattliu对社会的认识, 我前面已经提过"药"这样的关键词还是傻呼呼的, 真可爱:o 拜托你查查过去几年上面药检局的风光事迹吧, 这样你就会觉得很多事其实也没什么大不了的.

PPS:DEATHNOTE的是因为N多老师家长去投诉给地方教育部门, 然后被媒体放大所以才闹起来. 你看现在黄赌毒上面不是每年都说要严大的?为什么按摩洗脚的越来越多?第二个开到市中心里?(第三个没也不敢接触). 很多事情不是你想象的怎么简单的, 优等生.:D

PPPS:在看魔戒时想到, 为什么我们现在能免费下载到这么多来自世界各方的DVDRIP呢?莫非是天顶星人无偿提供给我们伟大的天朝人民的?:D

乃已经连自己为什么而战都搞不清了么。一旦观点和论据被别人否定，就拿些乱七八糟的说辞来，还随意揣测别人身份，不停地冷嘲热讽。到底是乃主观还是咱主观呢？

杂志附送MTV咱当然知道，但这里是在讨论MTV么。乃自己说说那附送几个MTV和MP3跟附送完整动画能是一回事么。

不打算再多说了，到此为止。

于其战成这样，不如调查下小委员会的背景，利益关系，这样来反论还比较实在

引用

最初由 ghtta 发布


又是一堆歪理. [/KH] repeat: 你這是偷換概念. 版权是著作权的 subset 口牙. 儘管某著作权持有者在创作的时候或許有(?)借鉴别人的东西, but 這不過是某著作权持有者跟"相對應的被借鉴者"之間的問題,跟他人無關.
你有給原作者 royalty 么? :(
那些制品商可是 pay 原作者 money ,從原作者那裡得到允許去"正當地独占"某文化產品的传播权. 關反垄断法毛事?
既然你不是原作者,你哪有传播的权利(不管是有偿還是无偿)? 你不是說過拿别人的东西是该打么?[/TX]
你所指的那些"说别人侵犯自己著作权的人"到底有没有侵犯过别人的著作权關你毛事? 难道 someone murdered, 你也要跟著 murder ?:eek:
何況發明 CRT 跟發明 LCD 是不一樣的. 即使後者借鉴了前者,他們就是不一樣.:p

你所指的例子更是逗人. 比如民歌,大部分連原作者是 whom 也不知道. 古典音乐,古典文學, etc 大部分都過了著作权的 maintenance limit . 著作权制度 is fair since there is a time limit.

制品商不只是一个传媒也是 one of the 投資者, 我認為他们叫那么响是理所當然, 他们具有可以叫那么响的資格. ;)

现在的情形正是那些发行商掌握了整个文化传播的局面，一手借着自己的发行地位从创作者手里廉价获取作品，一方面垄断发行渠道乱舞著作权大棒。著作权制度初衷确实是保护创作者，但是现在明显已经沦为垄断发行者手中的武器了。打压P2P，起诉拿歌曲当baby视频BGM，创作者能受益吗？叫的最欢，钞票数到手软的还不是那帮发行商。著作权再这么无限延伸人类文化迟早完蛋

另外您老能不能只用一种语言？要中文就中文要英文就英文，洋汉夹杂显得您老学识渊博牛X冲天是吧？

引用

最初由 nemoto 发布
版權，是用來保護原作者的利益。如果其他人用原作者的作品謀利或者破壞原作者的利益，例如：沒有授權販賣原作者的作品、有部份人會下載DVDISO而不買DVD、有部份人會下載高質素的電視節目而不買DVD、……等等。被原作者起訴，是理所當然，不論成功起訴與否。

但是肖像權有點微妙，基本上肖像權是針對公司與當事人之間的利益。
例如：beckham加盟皇家馬德里，申請肖像權。主要是當事人本身的肖像已經可以獲取一定的利益。所以雙方需要白紙黑字定明肖像權的內容。


謝謝。

chau ciao , have a nice day .

版权这个问题保护的过松过紧都会打击创作者，本身著作权问题解决的应该是抄袭等滥用现象，现在却变成发行商垄断发行渠道的武器。从S从驴从BT下载的mp3，DVD还不是从正版所有者手里rip出来的，再说并没有研究结果证明P2P的发展直接影响了正常发行。利用作品非法牟利再论，单纯的P2P分享能被定义为侵权行为的话，哼歌翻唱不也能被唱片公司起诉？弃用DRM开了个好头，著作权制度应该要动手术的地方很多

引用

最初由 多多天下 发布

现在的情形正是那些发行商掌握了整个文化传播的局面，一手借着自己的发行地位从创作者手里廉价获取作品，一方面垄断发行渠道乱舞著作权大棒。著作权制度初衷确实是保护创作者，但是现在明显已经沦为垄断发行者手中的武器了。打压P2P，起诉拿歌曲当baby视频BGM，创作者能受益吗？叫的最欢，钞票数到手软的还不是那帮发行商。著作权再这么无限延伸人类文化迟早完蛋
另外您老能不能只用一种语言？要中文就中文要英文就英文，洋汉夹杂显得您老学识渊博牛X冲天是吧？

你可真逗! :o
It is none of your business whatever I type English, Chinese, or English-Chinese combination, etc, even Mars.
Here is a Chinese-based BBS. Do you think I can type full-English article ? Once I do so, it would attract dozens of FQ like you whose mouths often spit sxxx.
I don't understand why you are angry about such a trivial thing since my article concerns you nothing.
Don't assume that all the people in this BBS are Chinese! In my case, my computer has some typing-problems in chinese.
To be honest, typing English is more convenient to me.
Are you satisfied with this Full-English reply?:D

引用

最初由 mattliu 发布

乃说的可是让杂志直接光明正大批量发行D版，现在哪个杂志做得到，报个名字出来。

东西动漫社