搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12022阅读
  • 222回复

[聊天]论人形兵器(如高达类)的实战可行性(米氏粒子不一定必须)

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-04
在线时间:
0小时
发帖:
1689
只看该作者 180楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 SNOWWIND 发布

米国很多人认为F22是最后一代有人机了,不论真假可以知道现在遥控化的无人机系列也是不能可靠应付战局的
俺认为下一代战机肯定会以无人机为主,但不会淘汰有人机,有人机么,高速大航程厚甲近防系统
向航天指挥母舰方向奔跑吧:D
再下一代都定型了...波音中标....[/han]

回老家结婚去了...
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
1848
只看该作者 181楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 SNOWWIND 发布

为了可靠的电池和机油供应[/TX]

那么我们只要设置参数,让AI不会因为电池和机油短缺而生气不就行了么……:D

级别: 侠客
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
6小时
发帖:
445
只看该作者 182楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 holypotato 发布
再下一代都定型了...波音中标....[/han]

这还真是没听说过....有资料么

.
..
...
....
.....
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-04
在线时间:
0小时
发帖:
1689
只看该作者 183楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 SNOWWIND 发布

这还真是没听说过....有资料么
很早以前看的一个DISCOVERY上就有,央视7还做过专题...

回老家结婚去了...
级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
201
只看该作者 184楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 holypotato 发布
很早以前看的一个DISCOVERY上就有,央视7还做过专题...


定型这词不能乱用啊

02:01,任务我们继续,着火我们也来不及了,不管了
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
6小时
发帖:
445
只看该作者 185楼 发表于: 2008-03-23
这个.....如果这个X45都算的话.mig29把驾驶员弹出去还更像第6代...

.
..
...
....
.....
级别: 新手上路
注册时间:
2006-10-06
在线时间:
0小时
发帖:
4
只看该作者 186楼 发表于: 2008-03-23
倾尽人力,物力,财力给敌人造活靶
太伟大了!

祈祷你还活着
为了我还有机会亲手将你干掉
级别: 新手上路
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
0小时
发帖:
39
只看该作者 187楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 KonW 发布


人形相当于有点全能过剩,,,

现在的讲究战术配合,各个兵种有专供,发挥其强项,给于最大打击
战场上的士兵也不可能都想高达的主角们那么神,是飞行员+坦克兵+工兵+狙击手+突击兵+,,,,,+武术家(可以玩ko)+游说员(不管敌人听还是不听,还同时进行心里攻击)+医疗人员(怀了还可以修理)+后勤人员(还可以搬运这样武器,那样飞行装置,加强炮....)+,,,,,
战场上所有线上的武器都变成人形,,那简直是一个浪费和不可能

现在的战斗单位的造型都是考虑修要进行的实际战斗情况而优化设计出来的
人形并不是什么都适合,潜水员都知道在脚上加鱼鳍状塑料片片,
我就不相信到未来潜水艇都是世界游泳选手的样子

赞同此观点
说实在军队并不需要全能,只要各个单位发挥自己的专长,组合起来的整体效果要远远高于一群全能选手的组合。


对于人性兵器来说,如果说最现实的,个人倾向于攻壳里面的强化外骨骼(再简化些会比较好),按单兵标准来说提供了良好的防护和很高的负载能力、并且可以利用机械协助操作一些特殊装备,体积比一个人稍大一圈则不会过度影响行动能力和灵活性;注入一次燃料持续运行时间不必太长,10个小时即可,主要用途是一些短时间的特种任务或者高强度的短时间战斗。
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 188楼 发表于: 2008-03-23
人类的身体构造和其他的生物相比运动能力简直能用“下贱”来形容

有必要特意去搞什么人形兵器吗?这样的东西就算拿上战场也会被敌人耻笑
级别: 风云使者
注册时间:
2006-05-02
在线时间:
350小时
发帖:
2069
只看该作者 189楼 发表于: 2008-03-23
路过
MK-II万岁,机甲万岁~
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
6小时
发帖:
445
只看该作者 190楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 shield0771 发布

赞同此观点
说实在军队并不需要全能,只要各个单位发挥自己的专长,组合起来的整体效果要远远高于一群全能选手的组合。


对于人性兵器来说,如果说最现实的,个人倾向于攻壳里面的强化外骨骼(再简化些会比较好),按单兵标准来说提供了良好的防护和很高的负载能力、并且可以利用机械协助操作一些特殊装备,体积比一个人稍大一圈则不会过度影响行动能力和灵活性;注入一次燃料持续运行时间不必太长,10个小时即可,主要用途是一些短时间的特种任务或者高强度的短时间战斗。

招不到足够士兵的军队可不这么想...死一个全能选手只赔一个,不利数字只加1

10个小时还不是太长时间...难道是手机待机状态...为了防范你这种强化外骨骼敌方是不是只有全军外骨骼化呢:D

.
..
...
....
.....
级别: 新手上路
注册时间:
2008-01-11
在线时间:
0小时
发帖:
130
只看该作者 191楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 hawkt 发布

自律系统……你就不怕审判日天网造反?

其他遥控手段?嗯,现在除了电磁,就是有线,你给个好点的?
激光?搞个好点的烟雾弹之类的


距离不是太远的话(延迟问题,2、300公里肯定不在话下),无线电遥控即可;抗干扰不是问题,至少现在干扰比抗干扰要难;现在没有解决的问题是传输带宽,因为要把大量的影像信息传回遥控者那里(现在军用通信的带宽很小)。另外也不太稳定——掉线。

现在对于所谓‘自律系统’,设计原则一般要保证‘人在回路’。即机器本身尽量可以完成发现,跟踪,识别,和瞄准。但开火的命令一定要操作者发出。
级别: 新手上路
注册时间:
2008-01-11
在线时间:
0小时
发帖:
130
只看该作者 192楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 SNOWWIND 发布

米国很多人认为F22是最后一代有人机了,不论真假可以知道现在遥控化的无人机系列也是不能可靠应付战局的
俺认为下一代战机肯定会以无人机为主,但不会淘汰有人机,有人机么,高速大航程厚甲近防系统
向航天指挥母舰方向奔跑吧:D


不需要高速,再高的速度和高度在laser面前都是浮云。等air-base-laser更成熟一些后,直接改装A380或747即可。
级别: 新手上路
注册时间:
2008-01-11
在线时间:
0小时
发帖:
130
只看该作者 193楼 发表于: 2008-03-23
引用
最初由 SNOWWIND 发布

招不到足够士兵的军队可不这么想...死一个全能选手只赔一个,不利数字只加1

10个小时还不是太长时间...难道是手机待机状态...为了防范你这种强化外骨骼敌方是不是只有全军外骨骼化呢:D


非也,死一个全能则所有的方面都要各赔一个。

我认为10小时都没必要,步兵不可能脱离车辆那么久。
级别: 风云使者
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
135小时
发帖:
2745
只看该作者 194楼 发表于: 2008-03-24
看起来所有人都忘记一个真理:最后解决战斗的是步兵,即使无人化战争高级到什么地步,还不是要靠步兵来最后解决一切。
现在看无人化好像很先进,但是大家想过没有,后勤保障的问题还没解决呢?

“海明威说过:这个世界是美好的,值得为之奋斗。我同意后半句。”
(" Hemingway said: The world is beautiful and worth fighting for. I agree with the last part . " )
快速回复

限150 字节
上一个 下一个