搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 168687阅读
  • 2927回复

日本动画制作者心目中军队实力排行……

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1950楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 eee904ha 发布

记得世界上还没有出现过共X主义吧。不存在何来对抗?



这种辩法就是开玩笑,有意义吗?共产主义思潮是啥?
级别: 侠客
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
413
只看该作者 1951楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 eee904ha 发布

你学过经济学吗。我学过,大学的选修课。第一节课教授就和我们说这个:资源有限,人类欲望无限。


supply is limited, desire is unlimited. In order to make everyone better off. we need to trade with each other.

看头不看尾, 随便拿来一本经济学的入门课本开头几个基本都是这样写的. 这样还要拿来荣耀. NAIVE, 太NAIVE了
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1952楼 发表于: 2009-03-17
一次次纠正好累......我就在这里问下,ls几位谁至少大致的看过大学马哲马经课本?
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1953楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 只猪走天涯 发布


我一直强调的是当时中国的军事思想严重滞后落后于西方。换个角度来说,战争论是近代化军事著作。而中国那些顶多就是个中世纪军事著作。打个比喻别人都从牛顿力学发展到相对论了,你拿本牛顿力学来说,我们跟西方相对论是处于同一水平上的,能比么怎么比啊~~

这是高效液相色谱使用规范,不是相对论。
级别: 侠客
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
413
只看该作者 1954楼 发表于: 2009-03-17
在经济学我学到的其中之一就是西方经济学家很多都是自由贸易的叫兽. 看看现在的情况就是全世界都要堵截天朝货进口. 搞笑啊, 搞笑.
级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 1955楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 qianhe12 发布
一次次纠正好累......我就在这里问下,ls几位谁至少大致的看过大学马哲马经课本?


馬哲、馬經、西經……
前兩者必修,後者限定選修……(很奇怪,我是數學係,爲什麽要限修西經捏

很認真的去研究是沒有啦,不過上課時儅消磨時間的閒書從頭看一次還是有的。

级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-16
在线时间:
0小时
发帖:
73
只看该作者 1956楼 发表于: 2009-03-17
晕倒,剩余价值理论是西方经济学家还是很认可的,不要从一种极端跑到另一种极端。
西方学术界认为老马的贡献主要有两点,一是用物质资料生产史来解释社会形态的更替,二是剩余价值理论。虽然他们并未完全认可这两套理论,他们都认为这两套理论都是非常独创的而且科学的,但是是可争论的。
而且相当一部分西方学者好像默认资本主义最终会有走到尽头的一天,但是他们并不认为现在的社会主义合乎他们心目中的“下一种社会形态”。
老马对于经济危机原因的分析,虽然不能说十分正确但是至少对了九分,这是没什么好争论的,虽然有其他的主流解释,但是和老马的大同小异。
对于资本主义来说,这是一个非常困惑和矛盾的时期。一方面经济增长需要自由竞争,高度流通的市场,但是另一方面过度自由和流通的市场往往使经济失控,危机四伏。所以现在造成了主要资本主义国家持保守经济政策的政党和持积极经济政策的政党交替执政的现象,其中以美国的民主党和共和党最为典型;而这次次贷危机后对于经济全球化的反思也是类似。
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1957楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 unkstar 发布


馬哲、馬經、西經……
前兩者必修,後者限定選修……(很奇怪,我是數學係,爲什麽要限修西經捏

很認真的去研究是沒有啦,不過上課時儅消磨時間的閒書從頭看一次還是有的。

我想前两者中国大学似乎都有?我想要是漠不关心不清楚倒不奇怪,要反对它总要知道它讲了点什么吧?结果好多人好象只是下意识在反对,连自己在反对什么都不知道......
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 1958楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 xxoxxo 发布


不懂就多看, 多问, 不要脑内补元.

另外你知道第一次世界大战的特点是什么吗?当时的战例的优点跟缺点有什么吗?什么都不知道就狂喊白人爸爸最高,我建议你还是早点投胎吧, 或者能找到个纯种白人家庭.

第一次世界大战应该叫做第一次欧洲大战。战争的主因由于欧洲列强的军备竞赛和殖民地争夺。一战的特点就是壕沟的广泛使用。战争因此变得缓慢而血腥。在国际形势上,一战可以被形容为”欧洲在全世界灯火的熄灭”,由于欧洲列强力量的衰弱,殖民地国家主义的兴起,欧洲的世界霸主地位被动摇了。厉害就是厉害,不要被完全踩在人家脚地下还死不承认。

引用
最初由 xxoxxo 发布


牛啊, 你不是说站在高处的的西方人都看得远吗?AIG是世界最大的保险集团, 欧盟是世界第二大经济体, 法国跟德国现在是欧盟最有影响力的两个国家. 这样就被你一个"你举得都是最坏的例子。说明不了什么"我只能ORZ了.

再次建议你快点投胎吧, 天朝真的供养不了你这样的大神.

知道五年计划么,知道天朝现在为什么人口过剩么,知道文X么,知道只顾发展不顾环境么。造你这么说,该那个的人多的是,还轮不到我。

引用
最初由 xxoxxo 发布


supply is limited, desire is unlimited. In order to make everyone better off. we need to trade with each other.

看头不看尾, 随便拿来一本经济学的入门课本开头几个基本都是这样写的. 这样还要拿来荣耀. NAIVE, 太NAIVE了

是呀,因为资源是有限的,所以所有人过上好日子是不可能的。有错吗?比如,你认为天朝人人都能享受现在美国人那样的物质生活吗?

引用
最初由 xxoxxo 发布
在经济学我学到的其中之一就是西方经济学家很多都是自由贸易的叫兽. 看看现在的情况就是全世界都要堵截天朝货进口. 搞笑啊, 搞笑.

很正常,由于中国廉价的人工,西方的加工业都死掉了,西方的工人都失业了。政府保护自己的工人没有什么不对的。政府保护自己的产业没有什么不对的。
级别: 侠客
注册时间:
2007-08-02
在线时间:
39小时
发帖:
381
只看该作者 1959楼 发表于: 2009-03-17
晕 输入之前没登陆 白打了

再来一次吧
那啥还在讨论马克思吗 那咱插句嘴:其实个人财富的极大化 极丰富化在理论上是可以达到的 但这要看科学技术的发展
先说近一点的:人工智能 在生产上生产力可以得到极大的提高 甚至可以做到完全无需人的工作(或说YY就是人的工作 --这也可以算作是提供创意嘛)异性伴侣也都可以是质量极高 数量极多:p
远一点彻底一点的:虚拟现实技术 创造一个类似于黑客帝国一样的虚拟世界(不过人才是这个世界的主宰) 在这个虚拟世界里 几乎任何需求都可以实现地位,金钱,豪车,美女。。。。。那么实质上就可以说人的财富已经极大化,极丰富化了


=3=
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1960楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 eee904ha 发布


很正常,由于中国廉价的人工,西方的加工业都死掉了,西方的工人都失业了。政府保护自己的工人不对么?政府保护自己的产业不对么?

不对啊,因为既然他们不从我们立场上考虑,我们也不用替他们考虑。只用谴责他们对普世价值的破坏就是了.......
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-16
在线时间:
22小时
发帖:
6647
只看该作者 1961楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 xxoxxo 发布

supply is limited, desire is unlimited. In order to make everyone better off. we need to trade with each other.

看头不看尾, 随便拿来一本经济学的入门课本开头几个基本都是这样写的. 这样还要拿来荣耀. NAIVE, 太NAIVE了

直译的话,第一句不就是:供给跟不上人的需求?为什么口胡资源呢?还是经济学的资源有专门意思?

只有慢,没有烂,信喵ФωФ
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 1962楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 qianhe12 发布

不对啊,因为既然他们不从我们立场上考虑,我们也不用替他们考虑。只用谴责他们对普世价值的破坏就是了.......

不是从来不站在中国人的立场上考虑,中国人的难处他们肯定也知道。但是当利益冲突产生时,他们最优先考虑的一定是自己。很正常。中国人也一定是这样的。比如,中国人考虑过西方工人失业么?
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 1963楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 eee904ha 发布

不是从来不站在中国人的立场上考虑,中国人的难处他们肯定也知道。但是当黎以冲突产生时,他们最优先考虑的一定是自己。很正常。中国人也一定是这样的。比如,中国人考虑过西方工人失业么?

这就得了,作为一个中国人,我谴责他们破坏自由贸易就得......然后顺便鄙视某些叫兽。
级别: 侠客
注册时间:
2007-08-02
在线时间:
39小时
发帖:
381
只看该作者 1964楼 发表于: 2009-03-17
引用
最初由 eee904ha 发布



很正常,由于中国廉价的人工,西方的加工业都死掉了,西方的工人都失业了。政府保护自己的工人没有什么不对的。政府保护自己的产业没有什么不对的。


没什么不对 但这不能算是正道 最好的解决方法那就是教育,科研
通过教育使那些工人得到更好的职业技术教育(他们之所以会失业根本原因其实是他们的实力/工资比比其他国家的要低)这样他们都会通过教育提升自己的生产力 公司的利润就会提高 自然不会倒闭 当然最好的情况是 体力劳动者最终都会提升为脑力劳动者(以创意创造财富而不仅是做办公室 )


=3=