[nico]紡唄 中文版+PV，果然诗词才是中文的精华啊

引用

最初由 云起龙骧 发布
格律是诗歌的基础这就是谬论，内容才是基础，没有内容的诗才是空洞的空中楼阁。
再看原文，不管他质量如何优秀与否你也改变不了他是诗的性质，你并没有说他质量如何而是否定他的载体结构，这便是错误的。
作诗讲的是有感而发的感情宣泄，达官贵人可以作诗，没有文化的贫苦劳动人民也可以作诗，他们不按格律的顺口溜也可以叫打油诗。只要是作者感情的表达他就有自己的意境，而不是照着模子画葫芦。要不然：

平平仄仄平
仄仄仄平平
仄仄平平仄
平平仄仄平

这个格律工整，这是诗么

引用

最初由 云起龙骧 发布


说的很好啊，韵律是形式，内容是创作，我们到底是要形式呢还是要创作（笑）



这个画家说的真的就是正确的么，这位喜欢拘束的艺术家


好吧，不同文体能比较出艺术价值的高低，就像比较汉语诗歌和英语诗歌谁更高级一样滑稽



完全没有一点限制和完全没有一点自由，这不是可以划等号的吧，恩？



请重复一下吧[/TX]
到底是看”作品本身好不好“还是看”工整不工整“
快来告诉我们哪个更重要

引用

最初由 darlliu 发布


激动啥?回复前先好好看看帖子.

没有形式能有创作吗?一个画家没有画他创作个毛?创作空气?
一个诗人写出来的诗什么形式都没有,他还写个毛?
不同文体当然能比出高低,一个新闻稿和一首唐诗难道文学价值相同?
我什么时候说过完全没有自由了?但是你写出来的东西狗屁不通,还要说我这是无拘无束,这不搞笑吗?明明是入门的水平,还要懂不懂打破规则,太看得起自己了吧?

引用

最初由 云起龙骧 发布


我来告诉阁下 黄鹤楼被誉为是七律压卷之作
然后请阁下自行学习什么叫变体律诗

引用

最初由 门清 发布


[/han]三平调啥的咱还没沦落到需要您来教我谢谢

是啊对于四言诗什么是格律呢，连四声八病之类的学问都是到了五言相当成熟的阶段才出现，照你这么说四言诗都是垃圾了，连格律都没有不是么[/han]
刘勰的时代还认为四言是正声五言是别调来着，照你这种格律之上的观点来看刘勰也是个没有眼光的烂人罢了[/han]

“城尖径仄旌旆愁，独立飘渺之飞楼”这一联倒是出自十成十的近体诗，你说哪一句合格律[/han]
“杞林碍日吟风叶，笼竹和烟滴露梢”这一联也是近体诗，它完全符合近体诗的规则么[/han]

要是你觉得不合规则就是烂作那老杜可以去死了（哦他已经死了），拗格这玩意儿就是他创的……[/han]

引用

最初由 云起龙骧 发布


我先回答你，这首诗作为古体诗，水平一般，但还不到很差的程度

一只两只三四只 五只六只七八只
空食皇家千钟粟 凤凰何少尔何多

这是打油诗，格调很低？

恩 说格律是我说得不对，我目的是针对你讲究的平仄[/TX]

引用

最初由 怪蜀黍 发布


这首诗作为古体诗，水平一般.

-----我只能说道不同不相为谋.一首读都读不顺的诗,恐怕只有格调高的人才能欣赏.[/TX]

这首打油诗格调当然不高. 但它是首讽刺诗,他的意义或说价值在这里.