引用
最初由 雷文大帝 发布
不知道谁搞笑。
你所说的“背”，是多音字多义解，其意义不同在字本身，背（背负），背（方向）等等，其字本身就有不同的意义（顺便给你扫盲，这里的“背”一声和“背”四声根本不是作助词用）。用的是一个字，但声调不一样，意思不一样。
而“的地得”在一般的用法中是一种连接前后的“结构助词”，它本身并不具备任何意义，而是用来连接前后词，也就是说它是决定前面或后面的词是做什么含义来讲的标识性字词，要用它来决定一个词是做名词讲还是做动词或其它词讲的。明白了吗？它跟“背”（多音字多义）根本不是一个问题，而且恰恰在多数情况下，这些多音字，多义词要依靠“的地得”来判断它到底是做什么意思来说。明白？
譬如：
1、严谨地编辑
2、严谨的编辑
————————————————
上面都有“编辑”二字，但前面的“的”“地”不同，第一个短语的“编辑”便是做动词讲，是“收集资料,整理成书”之意，而第二个短语的“编辑”做名词讲，是“在出版部门专门处理稿件的人”。
再如：
3、编辑得严谨
4、编辑的严谨
————————————
上面的两个严谨，词相同，但短语意义不同，一个是指“整理收集的行为的严密程度”，另一个则是指“一个身为此职业之人严肃谨慎的态度”。
你这才是来搞笑吧，分辨这些歧义词不是靠句子的语法分析，反而是由的、地来区别的？（的、地在普通话里是同音的，但是并不产生歧义）
他“严谨地编辑”。这是“状中短语”作谓词
他是个“严谨的编辑”。这是“定中短语”作体词
两者的成分完全不同，根本不需要助词来区分。
我没有听说主张合并“得”、“的”的说法，后两句不考虑（而且也有认为补语结构里的“得”是介词）。
事实上我比较的是“背”、“揹”（=背1）/“的”、“底”（=的2）和“的”、“地”的区别，也就是
已经归并的同义汉字 和
尚未归并的同义汉字，跟多音字毫无关系（大多数多音字都不是归并来的），别强作解人了。
至于提示
句子 结构的词，叫做“连词”，如把、被等。
现代汉语助词有
1.结构助词：的、地、得
2.动态助词：着、了、过
3.时制助词：来、去
4.比况助词：似的、一样
5.语气助词：呢、啊
等
事实上，现在结构助词的也只有“的”、“地”、“得”三个
